NO!, el diseño no es arte, el artista suele proyectar sus sentimientos y pensamientos a traves de sus obras, esto hace que el arte sea subjetivo, una expresión propia de cada persona. El diseño no debe ser así, el diseño debe tener como prominencia la funcionalidad antes que el subjetivismo, un diseñador no debe plasmar sentimientos ni emociones propias en sus diseños. DISEÑO NO ES ARTE
1 0
#2
Trabeca [3] :
15 de Julio de 2008 | 9:02 am
El arte es mucho más que diseño, como concepto está separado de un diseño que siempre tiene connotaciones de encargo y de marketing.
1 0
#3
Gina [1] :
15 de Julio de 2008 | 9:36 am
Eso es lo quisieran los diseñadores que todo lo que hacen fuera arte, pues no.
El diseño como proceso creativo es un arte y muy bello
1 0
#6
Leandro [2] :
30 de Agosto de 2008 | 5:55 am
Como estudiante de Diseño Gráfico de la U.B.A., creo estar en condiciones de decir q el diseño no es arte. El artista crea cuando quiere, lo q quiere y como quiere; y no le importa (en teoria) si su obra es gustusa frente a un publico masivo o escaso. El artista crea para expresarse, comunicarse ante otros.
Caso contrario al diseñador. El diseñador esta atado a ciertas condiciones, principalmente las del cliente. Los objetos de diseño estan orientados al consumo masivo; pude ser como una remera (indumentaria), un auto (industrial) o un edificio (arquitectura).
Ahora, supongamos que un diseñador industrial tiene madera en la casa, y se le antoja hacer una mesa “re loca” exclusivamente para el y no piensa en vender el modelo. Ahi podriamos decir q se esta transformando en “artista”. Su diseño es lo q el quiere expresar y la hace porq quiere, como quiere y cuando quiere. Su mesa es una “obra de arte”.
Si hay gente q le interesa, pueden investigar sobre el diseñador industrial frances, Philippe Starck. El oscila entre el diseño y el arte.
El Diseño si bien puede tener algo de artístico, no es arte. Arte es una obra única, no es funcional como una artesanía, o una página o sitio web, que tienen un fin práctico, una utilidad. En el Arte está implícita la emoción, la libertad, la belleza y hasta la gratuidad.
“El Arte es para el disfrute estético”
1 0
#8
Cassiel [2] :
11 de Septiembre de 2008 | 7:27 pm
El diseño puede coquetear con el arte y puede ser bueno. Pero el diseño tiene una función y es VENDER. El arte conmueve y esta enfocado al alma. El diseño se muestra para conseguir una reacción que convenga a su “reason why”, después de eso, lo que diseñas puede ser tirado a la basura… Dudo mucho que después de contemplar a la Mona Lisa, la deseches…
1 0
#9
k4r105 [2] :
23 de Octubre de 2008 | 7:50 am
No hay arte sin creación y el diseñador no crea, solo “interpreta” la obra del artista y la convierte en diseño.
El diseño esta demasiado sometido a normas y orientado a unos fines concretos, el de los demás. El Arte, por el contrario, es pura creatividad y hablo del “arte” en minúsculas, que el ARTE en mayúsculas esta lleno de pedantería y orientado hacia una elite que pretende saber mucho cuando en realidad no sabe nada, solo entiende de firmas.
Generalmente no lo es, pero en algún caso aislado, sí lo puede llegar a ser… ¿Acaso no es una obra de arte una película de animación en 3D? Todo depende de lo que se quiera conseguir con el producto de diseño….
0 0
#12
papi x 2 [3] :
20 de Marzo de 2009 | 2:01 pm
Porque es un OFICIO, porque somos profesionales, porque cuando me lavanto si no tengo un encargo (remunerado) me dedico a mis AFICIONES, porque somos mercenarios (si no cobro, no diseño)
0 0
#13
Ales [2] :
27 de Mayo de 2009 | 6:44 am
El diseño comunica algo objetivo, el arte es subjetivo
0 0
#14
CLAUDIA [4] :
28 de Mayo de 2009 | 4:58 pm
El Arte no tiene codigos establecidos como el Diseño; el Arte tiene un caracter individual, esta hecho para ser entendido por aquellos que tiene escuela o vivencia. Tiene espiritu, no se necesita ir a una escuela para hacer Arte. En cambio el Diseño no cualquiera puede hacerlo, tiene codigos establecidos esta realizado para un fin, esta marcado por un cliente para ser evidente
0 0
#15
Anónimo [4410] :
2 de Junio de 2009 | 7:22 am
no por que sus objetivos son muuuy distintos
0 0
#16
Anónimo [4410] :
9 de Febrero de 2010 | 10:17 pm
Porque sencillamente una pieza de arte es única, no tiene copias, incluso el más minimo fallo en una pieza de arte está incorporada a esa misma pieza. El diseño ha de ser funcional, diseñar algo para la comodidad o para que el efecto visual sea mas agradable o comodo, pero de ahí a poder llegar a ser una pieza de arte está bastante lejos.
11 de Julio de 2008 | 6:30 am
NO!, el diseño no es arte, el artista suele proyectar sus sentimientos y pensamientos a traves de sus obras, esto hace que el arte sea subjetivo, una expresión propia de cada persona. El diseño no debe ser así, el diseño debe tener como prominencia la funcionalidad antes que el subjetivismo, un diseñador no debe plasmar sentimientos ni emociones propias en sus diseños. DISEÑO NO ES ARTE
15 de Julio de 2008 | 9:02 am
El arte es mucho más que diseño, como concepto está separado de un diseño que siempre tiene connotaciones de encargo y de marketing.
15 de Julio de 2008 | 9:36 am
Eso es lo quisieran los diseñadores que todo lo que hacen fuera arte, pues no.
8 de Agosto de 2008 | 9:50 pm
El diseño no es arte.
¿Porqué?
Por que el diseño es diseño.
15 de Agosto de 2008 | 10:17 am
El diseño como proceso creativo es un arte y muy bello
30 de Agosto de 2008 | 5:55 am
Como estudiante de Diseño Gráfico de la U.B.A., creo estar en condiciones de decir q el diseño no es arte. El artista crea cuando quiere, lo q quiere y como quiere; y no le importa (en teoria) si su obra es gustusa frente a un publico masivo o escaso. El artista crea para expresarse, comunicarse ante otros.
Caso contrario al diseñador. El diseñador esta atado a ciertas condiciones, principalmente las del cliente. Los objetos de diseño estan orientados al consumo masivo; pude ser como una remera (indumentaria), un auto (industrial) o un edificio (arquitectura).
Ahora, supongamos que un diseñador industrial tiene madera en la casa, y se le antoja hacer una mesa “re loca” exclusivamente para el y no piensa en vender el modelo. Ahi podriamos decir q se esta transformando en “artista”. Su diseño es lo q el quiere expresar y la hace porq quiere, como quiere y cuando quiere. Su mesa es una “obra de arte”.
Si hay gente q le interesa, pueden investigar sobre el diseñador industrial frances, Philippe Starck. El oscila entre el diseño y el arte.
31 de Agosto de 2008 | 10:54 pm
El Diseño si bien puede tener algo de artístico, no es arte. Arte es una obra única, no es funcional como una artesanía, o una página o sitio web, que tienen un fin práctico, una utilidad. En el Arte está implícita la emoción, la libertad, la belleza y hasta la gratuidad.
“El Arte es para el disfrute estético”
11 de Septiembre de 2008 | 7:27 pm
El diseño puede coquetear con el arte y puede ser bueno. Pero el diseño tiene una función y es VENDER. El arte conmueve y esta enfocado al alma. El diseño se muestra para conseguir una reacción que convenga a su “reason why”, después de eso, lo que diseñas puede ser tirado a la basura… Dudo mucho que después de contemplar a la Mona Lisa, la deseches…
23 de Octubre de 2008 | 7:50 am
No hay arte sin creación y el diseñador no crea, solo “interpreta” la obra del artista y la convierte en diseño.
9 de Enero de 2009 | 3:52 pm
El diseño esta demasiado sometido a normas y orientado a unos fines concretos, el de los demás. El Arte, por el contrario, es pura creatividad y hablo del “arte” en minúsculas, que el ARTE en mayúsculas esta lleno de pedantería y orientado hacia una elite que pretende saber mucho cuando en realidad no sabe nada, solo entiende de firmas.
6 de Marzo de 2009 | 4:27 am
Generalmente no lo es, pero en algún caso aislado, sí lo puede llegar a ser… ¿Acaso no es una obra de arte una película de animación en 3D? Todo depende de lo que se quiera conseguir con el producto de diseño….
20 de Marzo de 2009 | 2:01 pm
Porque es un OFICIO, porque somos profesionales, porque cuando me lavanto si no tengo un encargo (remunerado) me dedico a mis AFICIONES, porque somos mercenarios (si no cobro, no diseño)
27 de Mayo de 2009 | 6:44 am
El diseño comunica algo objetivo, el arte es subjetivo
28 de Mayo de 2009 | 4:58 pm
El Arte no tiene codigos establecidos como el Diseño; el Arte tiene un caracter individual, esta hecho para ser entendido por aquellos que tiene escuela o vivencia. Tiene espiritu, no se necesita ir a una escuela para hacer Arte. En cambio el Diseño no cualquiera puede hacerlo, tiene codigos establecidos esta realizado para un fin, esta marcado por un cliente para ser evidente
2 de Junio de 2009 | 7:22 am
no por que sus objetivos son muuuy distintos
9 de Febrero de 2010 | 10:17 pm
Porque sencillamente una pieza de arte es única, no tiene copias, incluso el más minimo fallo en una pieza de arte está incorporada a esa misma pieza. El diseño ha de ser funcional, diseñar algo para la comodidad o para que el efecto visual sea mas agradable o comodo, pero de ahí a poder llegar a ser una pieza de arte está bastante lejos.