<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Flash vs. Ajax Comentarios en:</title> <atom:link href="http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://pqpq.es/porqueses/diseno/flash-vs-ajax/</link> <description>Dicotomí­as resueltas por la mayoría.</description> <lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 21:59:52 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-32141</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Nov 2010 17:42:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-32141</guid> <description>Que comerias peras o manzanas??, creo que a un desarrollador profesional no pone en dualidad el uso de una u otra herramienta, pues son tecnologias distintas las cuales tienen fines distintos. Y cada una de ellas es buena y se usa segun las necesidas que se requieran</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Que comerias peras o manzanas??, creo que a un desarrollador profesional no pone en dualidad el uso de una u otra herramienta, pues son tecnologias distintas las cuales tienen fines distintos. Y cada una de ellas es buena y se usa segun las necesidas que se requieran</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Alfredo López Guede</title><link>http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-22389</link> <dc:creator>Alfredo López Guede</dc:creator> <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 17:02:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-22389</guid> <description>Flash es mas fácil para los diseñadores, a los cuales nos repele la programación. Si no tienes talento (como la mayorí­a) pues usas librerias javascript y ya está. Lo suyo es combinar las dos cosas al igual que conocer bien CSS. Hay cosas que sólo se pueden hacer con Flash y cosas que es mas operativo con Ajax.
La mayorí­a de las personas creativas no son buenos con el código. Es dificil ser bueno en campos tan dispares.
Por cierto, Flash ya es indexado por google</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Flash es mas fácil para los diseñadores, a los cuales nos repele la programación. Si no tienes talento (como la mayorí­a) pues usas librerias javascript y ya está. Lo suyo es combinar las dos cosas al igual que conocer bien CSS. Hay cosas que sólo se pueden hacer con Flash y cosas que es mas operativo con Ajax.<br
/> La mayorí­a de las personas creativas no son buenos con el código. Es dificil ser bueno en campos tan dispares.<br
/> Por cierto, Flash ya es indexado por google</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: eugenio</title><link>http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-21652</link> <dc:creator>eugenio</dc:creator> <pubDate>Sat, 12 Dec 2009 00:16:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-21652</guid> <description>FLASH es sinonimo de calidad de imagen..
una animacion en flash ya sea con sonido y programada, tendra mucho mejor calidad que un hecha en ajax, y es mucho mas rapida.
posee un potente lenguaje de programación de alto nivel orientado a objetos.
Las mejores animaciones, presentaciones, etc.  del mundo estan hechas en flash</description> <content:encoded><![CDATA[<p>FLASH es sinonimo de calidad de imagen..<br
/> una animacion en flash ya sea con sonido y programada, tendra mucho mejor calidad que un hecha en ajax, y es mucho mas rapida.<br
/> posee un potente lenguaje de programación de alto nivel orientado a objetos.<br
/> Las mejores animaciones, presentaciones, etc.  del mundo estan hechas en flash</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-21579</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 19:39:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-21579</guid> <description>Porque ajax no tiene un entorno de desarrollo, es puro código javascript y eso aveces limita sobre todo en diseño. Pero ajax es útil y practico para algunas cosas también.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Porque ajax no tiene un entorno de desarrollo, es puro código javascript y eso aveces limita sobre todo en diseño. Pero ajax es útil y practico para algunas cosas también.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-16637</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 02:21:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pqpq.es/diseno/flash-vs-ajax/flash-2/#comment-16637</guid> <description>me gusta mas</description> <content:encoded><![CDATA[<p>me gusta mas</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
