Para mi si hablamos de fotografía con mayúsculas la buena es Blanco y Negro.
0 0
#2
Luis E. GarcÃa [1] : 3 de septiembre de 2008 | 2:37 pm
Creo que la fotografía byn es más expresiva por que hace una síntesis de la realidad, y evitas distrarte con la amplia gama de colores, haciendo que te concentres sólo en la expresión de la escena, es más abstracta. La fotografía a color tiene otros fines.
pues en modo profesional el blanco y negro .. ya que tiene su elegancia y un ritmo mas preciso para que la fotografia se exprese de manera natural la tematica que quiere el fotografo exponer!!!!
0 0
#4
Anónimo [9471] : 24 de enero de 2010 | 4:12 pm
La fotografía es un arte que permite expresar directamente o a través de interpretaciones, la realidad que nos rodea. Pero al mismo tiempo, como arte que es la imagen, la misma debe captar la atención del espectador por su valor neto como imagen misma y no por el regodeo en lo espectacular del color. Alguien mencionó que el color es lo que vale porque la realidad es a color. SI, la realidad es a color pero la fotografía no necesariamente tiene que ser reflejo fiel de la realidad, ya que al ser un arte valen las transformaciones que se quieran hacer de la realidad. Alguien con criterios mas técnicos también escribió que el B&N es una limitación de las tonalidades posibles que da el color. Lo invito a ver muchas fotografías en blanco y negro , las buenas claro, luego podrá decir si existen o no una amplia gama de tonos desde el blanco puro al negro intenso. En mi opinión, la limitación no esta en los tonos en la foto, en el color o el blanco y negro, sino en la capacidad de apreciación y apertura para aceptar la imagen en su mas puro valor. La fotografía B&N no es una cosa del pasado, es una manifestación artística siempre actual y una opción mas, entre miles que tiene una artista de la fotografía.
mas facil de entender, para el ojo tiene que procesar menos cantidad de gamas de tono respecto al color….Mucho mas expresiva.
0 1
#6
Anónimo [9471] : 13 de junio de 2010 | 3:16 am
He decidido postear mi opinion en las dos columnas, ya que no me decanto por una o por otra. Simplemente creo que cada tiene un significado diferente, y la mejor opcion de las dos es la que mejor exprese lo que el creador quiere transmitir al espectador en ese momento. No se puede decir que una sea mejor que la otra, es cuestion de funcionalidad. Podriamos decir aquello de “El fin justifica los medios”.
Por supuesto, a nivel técnico, y como alguno ha comentado, se deberia de disparar en color y despues valorar en funcion de tus pretensiones, si deberia de ir en color o en ByN, ya que de hacerlo al reves nunca podremos recuperar la informacion perdida en el momento de la toma.
0 1
#7
Anónimo [9471] : 10 de agosto de 2010 | 12:56 am
revive el pasado…es el arte plasmado sin retoques…la imaginación fluye…
0 0
#8
Anónimo [9471] : 13 de noviembre de 2010 | 3:19 pm
Porque ayuda a centrarse en la composición
0 0
#9
¿? [3] : 21 de octubre de 2011 | 6:11 am
“Porque la fotografía en B/N simplemente denota una carencia del manejo de la luz alarmante por parte del autor. Esa limitación en el manejo de los colores, se refleja en una autocastración en el uso de los mismos, reduciendo la compleja estructura cromática a una simple gradación de grises” comentario de Carlllord…
vaya! que le digan a Ansel Adams por ejemplo…sobre su carencia del manejo de la luz…
15 de julio de 2008 | 8:55 am
Para mi si hablamos de fotografía con mayúsculas la buena es Blanco y Negro.
3 de septiembre de 2008 | 2:37 pm
Creo que la fotografía byn es más expresiva por que hace una síntesis de la realidad, y evitas distrarte con la amplia gama de colores, haciendo que te concentres sólo en la expresión de la escena, es más abstracta. La fotografía a color tiene otros fines.
21 de noviembre de 2009 | 5:40 am
pues en modo profesional el blanco y negro ..
ya que tiene su elegancia y un ritmo mas preciso para que la fotografia se exprese de manera natural la tematica que quiere el fotografo exponer!!!!
24 de enero de 2010 | 4:12 pm
La fotografía es un arte que permite expresar directamente o a través de interpretaciones, la realidad que nos rodea. Pero al mismo tiempo, como arte que es la imagen, la misma debe captar la atención del espectador por su valor neto como imagen misma y no por el regodeo en lo espectacular del color. Alguien mencionó que el color es lo que vale porque la realidad es a color. SI, la realidad es a color pero la fotografía no necesariamente tiene que ser reflejo fiel de la realidad, ya que al ser un arte valen las transformaciones que se quieran hacer de la realidad.
Alguien con criterios mas técnicos también escribió que el B&N es una limitación de las tonalidades posibles que da el color. Lo invito a ver muchas fotografías en blanco y negro , las buenas claro, luego podrá decir si existen o no una amplia gama de tonos desde el blanco puro al negro intenso. En mi opinión, la limitación no esta en los tonos en la foto, en el color o el blanco y negro, sino en la capacidad de apreciación y apertura para aceptar la imagen en su mas puro valor. La fotografía B&N no es una cosa del pasado, es una manifestación artística siempre actual y una opción mas, entre miles que tiene una artista de la fotografía.
18 de marzo de 2010 | 4:56 pm
mas facil de entender, para el ojo tiene que procesar menos cantidad de gamas de tono respecto al color….Mucho mas expresiva.
13 de junio de 2010 | 3:16 am
He decidido postear mi opinion en las dos columnas, ya que no me decanto por una o por otra. Simplemente creo que cada tiene un significado diferente, y la mejor opcion de las dos es la que mejor exprese lo que el creador quiere transmitir al espectador en ese momento. No se puede decir que una sea mejor que la otra, es cuestion de funcionalidad. Podriamos decir aquello de “El fin justifica los medios”.
Por supuesto, a nivel técnico, y como alguno ha comentado, se deberia de disparar en color y despues valorar en funcion de tus pretensiones, si deberia de ir en color o en ByN, ya que de hacerlo al reves nunca podremos recuperar la informacion perdida en el momento de la toma.
10 de agosto de 2010 | 12:56 am
revive el pasado…es el arte plasmado sin retoques…la imaginación fluye…
13 de noviembre de 2010 | 3:19 pm
Porque ayuda a centrarse en la composición
21 de octubre de 2011 | 6:11 am
“Porque la fotografía en B/N simplemente denota una carencia del manejo de la luz alarmante por parte del autor. Esa limitación en el manejo de los colores, se refleja en una autocastración en el uso de los mismos, reduciendo la compleja estructura cromática a una simple gradación de grises” comentario de Carlllord…
vaya! que le digan a Ansel Adams por ejemplo…sobre su carencia del manejo de la luz…
vaya animalada !