<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Tratamiento Digital de Imágenes Comentarios en: </title>
	<atom:link href="http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pqpq.es/porqueses/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/</link>
	<description>Dicotomías resueltas por la mayoría.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 23:09:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-19809</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-19809</guid>
		<description>malo de dolor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>malo de dolor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-14217</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 11:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-14217</guid>
		<description>Consume muchos menos recursos. Libre. Gratuito. Hace prácticamente lo mismo que su &quot;rival&quot;, algunas veces incluso de manera más fácil. Disponible en más plataformas que Photoshop (y no nos engañemos, aunque en España el proceso es aun lento, en el mundo entero la adopción de sistemas Linux es notable también en las empresas, especialmente en países como Alemania, y la aplicación de Adobe no cuenta con versión para este sitema). Y a la hora de tener que adquirir cientos de costosas licencias de Photoshop muchas veces la elección está libre: apostar por el software libre o cuanto menos por el gratuito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consume muchos menos recursos. Libre. Gratuito. Hace prácticamente lo mismo que su &#8220;rival&#8221;, algunas veces incluso de manera más fácil. Disponible en más plataformas que Photoshop (y no nos engañemos, aunque en España el proceso es aun lento, en el mundo entero la adopción de sistemas Linux es notable también en las empresas, especialmente en países como Alemania, y la aplicación de Adobe no cuenta con versión para este sitema). Y a la hora de tener que adquirir cientos de costosas licencias de Photoshop muchas veces la elección está libre: apostar por el software libre o cuanto menos por el gratuito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfonsoguez</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-13483</link>
		<dc:creator>alfonsoguez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 21:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-13483</guid>
		<description>Por precio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por precio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Objetivo Creativo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-11520</link>
		<dc:creator>Objetivo Creativo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 04:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-11520</guid>
		<description>Si Photoshop fuera libre, ganaba. Pero no lo es y además, es de una empresa monopolista.
GIMP es libre y hace la mayoría de las cosas que se pueden hacer en Photoshop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Photoshop fuera libre, ganaba. Pero no lo es y además, es de una empresa monopolista.<br />
GIMP es libre y hace la mayoría de las cosas que se pueden hacer en Photoshop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cls4ever</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-10459</link>
		<dc:creator>cls4ever</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 14:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-10459</guid>
		<description>Codigo abierto y gratuito para mismas funcionalidad, hay algo mas que añadir?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Codigo abierto y gratuito para mismas funcionalidad, hay algo mas que añadir?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pilef</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-6595</link>
		<dc:creator>Pilef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-6595</guid>
		<description>A parte de porque puedes hacer lo mismo que con el de pago, porque ninguno de los que ha dicho un porqué para el Photoshop  ha pensado en los programadores del programa, sino que lo han bajado tristemente de la mula.... Lo que ocurre es que creen que hacen maravillas con el Photoshop y que es el único que lo hace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte de porque puedes hacer lo mismo que con el de pago, porque ninguno de los que ha dicho un porqué para el Photoshop  ha pensado en los programadores del programa, sino que lo han bajado tristemente de la mula&#8230;. Lo que ocurre es que creen que hacen maravillas con el Photoshop y que es el único que lo hace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicky</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-5996</link>
		<dc:creator>Vicky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 11:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-5996</guid>
		<description>Porque es gratis y ofrece las mismas cosas que photoshop</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque es gratis y ofrece las mismas cosas que photoshop</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-5706</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 17:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-5706</guid>
		<description>Tiene lo suficiente para trabajos ocasionales y es gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene lo suficiente para trabajos ocasionales y es gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marshmallow</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-2348</link>
		<dc:creator>Marshmallow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 04:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-2348</guid>
		<description>Photoshop es excelente, pero requiere mucha memoria para correrlo. Gimp lo hago funcionar desde una USB y e cualquier máquina. Sólo se requiere un poco de práctica para entender, pero existen muchos tutoriales. Al fina, logramos resultados excelentes. Gran parte de estos resultados se deben al ingenio con el cual &quot;armamos&quot; un gráfico y no tanto a la cantidad o tipo de herramientas que nos ofrece una aplicación de diseño gráfico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photoshop es excelente, pero requiere mucha memoria para correrlo. Gimp lo hago funcionar desde una USB y e cualquier máquina. Sólo se requiere un poco de práctica para entender, pero existen muchos tutoriales. Al fina, logramos resultados excelentes. Gran parte de estos resultados se deben al ingenio con el cual &#8220;armamos&#8221; un gráfico y no tanto a la cantidad o tipo de herramientas que nos ofrece una aplicación de diseño gráfico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pucelo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-1530</link>
		<dc:creator>Pucelo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 01:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-1530</guid>
		<description>¿Gastarme XXX dinero por una herramienta que no me dará de comer? ¿Jugárme el sistema operativo con un crack descargado de no se donde que vete tu a saber que extras incluye?
Por mi que sea GIMP, por favor. Es cierto que le faltan cosas importantes, pero vamos, yo no suelto un duro por el Photoshop ni en broma, si tengo que dar más vuelta con el GIMP la doy y punto. Y cuando le pongan CMYK y 16 bits, se me olvidará el nombre del otro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Gastarme XXX dinero por una herramienta que no me dará de comer? ¿Jugárme el sistema operativo con un crack descargado de no se donde que vete tu a saber que extras incluye?<br />
Por mi que sea GIMP, por favor. Es cierto que le faltan cosas importantes, pero vamos, yo no suelto un duro por el Photoshop ni en broma, si tengo que dar más vuelta con el GIMP la doy y punto. Y cuando le pongan CMYK y 16 bits, se me olvidará el nombre del otro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-1214</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 16:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-1214</guid>
		<description>Prefiero 50% + fireworks, pero entre estos 2 me quedo con the gimp por que es liviano, facil de usar, si rollos, todo practivo, para noob y profecionales, gratis, evoluciona constantemente, y un software solo es una herramienta tu eres el que debe xplotarlo al maximo, y gimp es algo facil de manipular, photoshop esta enrollado para un &quot;noob&quot; y s enecesita u cusro para utilizarlo al 60%, mientras the gimp es mas facil y tu solo puedes utilizarlo sin problemas, PERO PREFIERO FIREWORKS!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiero 50% + fireworks, pero entre estos 2 me quedo con the gimp por que es liviano, facil de usar, si rollos, todo practivo, para noob y profecionales, gratis, evoluciona constantemente, y un software solo es una herramienta tu eres el que debe xplotarlo al maximo, y gimp es algo facil de manipular, photoshop esta enrollado para un &#8220;noob&#8221; y s enecesita u cusro para utilizarlo al 60%, mientras the gimp es mas facil y tu solo puedes utilizarlo sin problemas, PERO PREFIERO FIREWORKS!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-982</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 16:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-982</guid>
		<description>porq todabía no se q se puede hacer con photoshop q con gimp no se pueda. y si hay algo q no pueda, en gimp se pueden descargar los pinceles de photoshop, y ademas es super liviano, y........... es gratis!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>porq todabía no se q se puede hacer con photoshop q con gimp no se pueda. y si hay algo q no pueda, en gimp se pueden descargar los pinceles de photoshop, y ademas es super liviano, y&#8230;&#8230;&#8230;.. es gratis!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Héctor López</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-407</link>
		<dc:creator>Héctor López</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 02:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-407</guid>
		<description>Photoshop exige una máquina excelsa. gimp corre casi en cualquier equipo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photoshop exige una máquina excelsa. gimp corre casi en cualquier equipo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Larracilla</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-406</link>
		<dc:creator>Alejandro Larracilla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 01:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-406</guid>
		<description>Porque para la mayoría de usuarios, adquirir Photoshop aún es un  gasto elevado y realmente sólo utilizamos algunas herramientas. Gimp contiene todo lo necesario para &quot;comenzar&quot; a manipular imágenes digitales sin desembolsar tanto dinero. Posteriormente, cuando realmente se logre obtener un ingreso a partir del tratamiento de dichas imágenes, sea posible adquirir aplicaciones licenciadas. Gimp, en ese sentido, es la mejor opción. Hay que tomar en cuenta las posibilidades de los estudiantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque para la mayoría de usuarios, adquirir Photoshop aún es un  gasto elevado y realmente sólo utilizamos algunas herramientas. Gimp contiene todo lo necesario para &#8220;comenzar&#8221; a manipular imágenes digitales sin desembolsar tanto dinero. Posteriormente, cuando realmente se logre obtener un ingreso a partir del tratamiento de dichas imágenes, sea posible adquirir aplicaciones licenciadas. Gimp, en ese sentido, es la mejor opción. Hay que tomar en cuenta las posibilidades de los estudiantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pep Torrent</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-199</link>
		<dc:creator>Pep Torrent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 15:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-199</guid>
		<description>es gratuito y cada vez tiene mas funciones</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gratuito y cada vez tiene mas funciones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo A. Villatoro M.</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-164</link>
		<dc:creator>Rodrigo A. Villatoro M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 17:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-164</guid>
		<description>Porque un blog a un CMS???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque un blog a un CMS???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe R.</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-153</link>
		<dc:creator>Pepe R.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 10:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-153</guid>
		<description>Porque no me gano la vida como fotógrafo y los retoques que suelo hacer no requieren de todo el potencial que tiene Photoshop.
Calidad-Precio-----&gt; Gimp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque no me gano la vida como fotógrafo y los retoques que suelo hacer no requieren de todo el potencial que tiene Photoshop.<br />
Calidad-Precio&#8212;&#8211;&gt; Gimp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-150</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 07:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-150</guid>
		<description>Porque la inmensa mayoría (incluso los que se las dan de photoshoperos) no usan ni siquiera las capas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque la inmensa mayoría (incluso los que se las dan de photoshoperos) no usan ni siquiera las capas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leonardo CS</title>
		<link>http://pqpq.es/diseno/tratamiento-digital-de-imagenes/gimp/#comment-141</link>
		<dc:creator>leonardo CS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 04:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pqpq.es/meta/gimp/#comment-141</guid>
		<description>Porque es gratuito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque es gratuito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
