¿Dicotomizas o no dicotomizas?
Dicotomía aleatoria
pqpq.es | Dicotomías, debates y opinión
Otros proyectos
- Cursos de diseño
- Juegos: Cadáver exquisito 2.0 | Logo-Tipos
- Humor: Final de Chiste
- Solidario: La Leyenda de Caillou
Suscríbete
Idea original, diseño y programación ceslava.com
29 de septiembre de 2008 | 3:46 pm
No voy a actualizarme porque acabo de comenzar con mi estudio y no es justo tener que pagar tanto dinero por una nueva version cada año.
1 de octubre de 2008 | 12:37 am
No estoy en contra de “estar al día” pero la verdad que Adobe lleva un ritmo bien acelerado en eso de lanzar nuevas suites. Conozco personas que apenas ahora se están actualizando a la versión CS3.
Pero nada, es el precio de mantenerse al día, no nos queda otra opción que abrazar con entusiasmo lo nuevo.
22 de octubre de 2008 | 8:14 pm
No, porque para lo que yo uso las herramientas de Adobe me basta con Photoshop 5.0 y el Dreamweaver de cuando aún era propiedad de Macromedia.
22 de octubre de 2008 | 9:24 pm
Yo todavía voy por el CS a secas…
23 de octubre de 2008 | 2:11 am
Porque el CS3 resuelve perfectamente mis necesidades, actualizar solo por tener lo más nuevo muchas veces causa problemas.
23 de octubre de 2008 | 7:25 am
Me parece absurdo el actualizar por actualizar, yo nunca actualizo hasta que lleva un tiempo por el mercado porque prefiero que primero se depuren los errores que siempre suelen traer casi todos los programas. Así, cuando ya han sacado la version +0.1 o lo que sea, ya lo instalo yo con un poco más de seguridad de que no va a petar el ordenador. Y eso sólo si me es necesario. En este caso concreto yo todavía ando por la versión CS2 así que esperaré y luego daré ya el salto por encima de la v3 o incluso cuando salga la v5. Van a un ritmo demasiado grande para mi parecer, no nos da tiempo a estar al día y aprendernos los cambios.
28 de noviembre de 2008 | 10:41 am
Renovarse o morir.
22 de diciembre de 2008 | 2:18 pm
Muchisimos cambios en actionscript, ahora estudiar de nuevo, cuando antes lo hacias funcionar fluidamente, los actionscripts anteriores, nada que ver con los nuevos…..se quitan las ganas de seguir utilizando ADOBE flash…….dan unos saltos abismales….incluso en un simple boton….
28 de enero de 2009 | 2:45 am
No. Simplemente porque lo probe y da asco el rendimiento que tiene. Funciona peor que el CS3, sobre todo el uso de pinceles en imagenes de resoluciones muy altas, se laguea mucho, se relentiza y se hace frustrante. La aceleracion por GPU esta muy verde y en CS4 se hace notar. Incluso con parches hasta la fecha y desactivando opciones, no se consigue el rendimiento que se esperaba.
Creo que Adobe a metido la pata con este CS4… Se ha empezado a usar la tecnica CPU multinucleo, pero se ve opacada por el bajo rendimiento que otorga esta version…
Me quedo la sensacion de que CS4 no fue preparado para uso profesional, donde se exige maximo rendimiento con trabajos complejos, y este no cumple en ese importante aspecto. Me quedo con CS3 hasta nueva version seria.
7 de febrero de 2009 | 8:20 pm
Llevo utilizando CS desde hace años…y me va estupendamente. Para qué cambiar?
14 de mayo de 2009 | 5:07 am
Me resulta muy costoso adquirir la PC Suite CS4. Tengo la PC Suite CS3 crakeada, totalmente gratis.
11 de junio de 2009 | 4:28 pm
no justifica l recio, cuando la mayor parte de mi trabajo lo resuelvo con CS2. el CS4 es mas una version de lujo llena de opciones que casi nunca utilizaras y que te trae un precio demasiado grande, cuando aun te estas recuperando de versiones anteriores con precios tambien altos.
1 de julio de 2009 | 6:58 pm
Es muy lento, y no he visto una mejora significativa, la interface la han desecho totalmente, me quedo con CS3 sin duda alguna
3 de septiembre de 2009 | 6:40 pm
Porque aunque tengo una maquina potente el cs4 es muy pesado.
Y mete mucha basura en sus procesos. Por lo menos el premiere
que es el que mas he utilizado. Tal vez con muchos cambios y mejoras en los formatos, pero muy decepcionante en cuanto a su desempeño.
24 de septiembre de 2009 | 7:19 am
muy caro
9 de diciembre de 2009 | 9:26 pm
Porque sus herramientas desplegables, lo pesado, y el cambio que han hecho en flash es una mierda. Para que complicarse tanto la vida con tantas “mejoras”?.
Aveces utilizo photoshop 6 y va de pelos! rapidisimo!
8 de enero de 2010 | 9:57 pm
Mi equipo va bien con la CS2 aun, la CS3 me parece interesante, pero no croe que mis recursos de hardware den el ancho aun. Es posible que me actualice a la CS4 cuando ya esté la CS5 por ahí, la licencia no es algo que me inquiete, en donde vivo 98 de cada 100 instalaciones no son “legales” y es que además son carísimas. Pero algún día supongo tendré que pagarla completa.
21 de enero de 2010 | 10:08 am
Yo cometí el error de apuntarme al poco de salir y es la peor decisión que he tomado en mucho tiempo. Me estoy refiriendo solamente a la aplicación de indesign. Hemos dado un paso para atras. Reconozco que tiene muchas cosas buenas, pero comete fallos en cosas que antes no lo hacia, sobre todo en la gestión de importación de notas de documentos .doc. ESPERO que se pongan las pilas y lo solucionen.
18 de agosto de 2010 | 1:45 pm
Empiezo a estar un poquito harto de las multinacionales y sus “innovaciones”. No veo a ningun artista cambiando de herramientas cada dos días.