Software Comercial o de código cerrado
Tags: aplicaciones, código abierto, open source, software
pqpq.es | Dicotomías, debates y opinión
Idea original, diseño y programación ceslava.com | Contacto | Twitter
Inicio | Blog | Sugerir dicotomía | FAQs | Stats | Explorar | English | Subir
Cursos de diseño | Juegos: Cadáver exquisito 2.0 | Logo-Tipos | Humor: Final de Chiste | Solidario: La Leyenda de Caillou
5 de noviembre de 2008 | 11:18 am
¿es que no lo veis? (Minority report)
6 de noviembre de 2008 | 1:48 pm
Pues está claro,… porque todo el software de código abierto es una mala copia del comercial. ¿alguien quiere llevar un Ormoni, en vez de un Armani?… o no le queda más remedio que llevar Ormoni, aunque en el fondo prefiere el auténtico. ¡¡¡Y ahora es tan fácil robar-crakear un armani!!!
29 de diciembre de 2008 | 2:25 am
oye “Ormoni”, de seguro aí¹n vives en la prehistoria con Windows, suerte!!
20 de enero de 2009 | 5:21 pm
‘ormoni’ yo mas bien diria que el software open source es una BUENA y mejorada ‘copia’(aunque en realidad es al reves) de la comercial
15 de marzo de 2009 | 3:37 pm
windows va mejor que ubuntu, no tardas 50 años en configurarlo y en que funcione
8 de marzo de 2010 | 5:48 am
No estoy de acuerdo que el software sea gratis. Esta bien para la gente en general, pero como programador, no puedo regalar el esfuerzo y constancia que implica programar. No es justo. El software gratuito veneficia a todos menos a los programadores. Entonces para que estudiar tanto ¿No creen?. Ademas coorporativos como Google terminan quedandose con todo y no comparten el codigo fuente.
5 de noviembre de 2010 | 1:33 am
cual es ese