Se esta acabando la naturaleza y los arboles, me gusta tener un libro en mis manos pero me gusta masla naturaleza
0 0
#10
Anónimo [9483] : 19 de mayo de 2009 | 6:29 pm
Los últimos modelos están pensador para una mayor comodidad visual, asi que la vista no es excusa, lo único el elevado precio que aun tienen, yo por ahora solo puedo leer ebooks en mi pc o en la PSP
el libro es un buen medio. pero esta sobre valorado. lo que se debe proteger es la lectura y no el libro que es solo un soporte. actualmente se están desarrollando y ya stan a la venta dispositivos electronicos que te permiten leer sin que te fatigue la vista, que es lo que muchos argumentan. estos dispositivos cuentan con una pantalla especialmente diseñada para leer como si fuera la experiencia en papel, cuentan con el tamaño de un libro de bolsillo y te permiten cargar cientos o miles de libros en el espacio d euno solo, sin mencionar periodicos y revistas en el mismo formato. http://www.ebookreaders.es/ es una pagina que muestra una comparativa de estos aparatos, por si no los conocian. yo estoy ahorrando para comprarme el mio. ya no encuentro donde meter tanto libro impreso, y de algun modo hay que adaptarse a las nuevas epocas. el libro es un buen soporte, pero muchos lo toman como un fetiche. la lectura es realmente lo valioso. y para mi, me vale ma conseguirme uno de esos aparatos, que tengo mas de 3000 libros en mi PC
No tengo esperiencia con estos libros, pero los veo como una herramienta nueva para acercarme a los textos. Supongo que las personas con capacidades visuales reducidas pueden acceder a la lectura de manera mas facil utilizando el zoom. Supongo que es de facil transportacion. Pero… ¿no es caro? ¿su soporte,pc,no utiliza materiales dañinos para el medio ambiente? ¿el plastico?¿y la explotacion de minerales para realizar la aleaciones? ¿que sucede con los derechos de autor? Existen muchas preguntas. Sin embargo es un fantastico negocio y las posibilidades son interesantes… pero ¿no pueden los dos existir al mismo tiempo? Pensemos en los problemas de ambos soportes y propongamos soluciones. Despues de todo el papel se recicla, pero los arboles no se plantan. Despues de todo los archivos se copian, pero los autores reciben 0 ganancias.
2 0
#14
Anónimo [9483] : 23 de septiembre de 2009 | 3:38 pm
El libro impreso tiene su aquel, pero en estos tiempos no es admisible ese gasto desmedido en papel
0 0
#15
pacorramos [2] : 4 de noviembre de 2009 | 12:50 pm
El libro electrónico es infinitamente mejor para cualquier documento que no requiera una lectura estrictamente secuencial, como, por ejemplo, libros de texto, manuales técnicos, vademécums, diccionarios y enciclopedias, libros de cocina, etcétera., sencillamente por la posibilidad de buscar y encontrar casi al instante exactamente aquello que te interesa consultar en ese momento. Quizás sólo salvaría el papel para los casos de lectura secuencial, como las novelas, pero creo que con los nuevos lectores que están apareciendo, ni eso: además de ocupar menos espacio que un libro, tienen grandes ventajas, como, por ejemplo, la de elegir el tamaño de letra a tu gusto, algo que resulta de grandísima utilidad para las personas con problemas visuales; incluso creo que estos aparatos te pueden leer el libro en voz alta en caso necesario. Eso sí, aprovecho para decir que estoy radicalmente en contra de ese perverso invento que es el DRM, heredado del mundo de la música. Si compras un libro electrónico, tienes derecho a leerlo dónde y cuándo te plazca, y las veces que te plazca. Personalmente no voy a comprar bajo ningún concepto ningún libro electrónico protegido por DRM, e invito a los demás usuarios a hacer lo mismo. Al final tendrán que bajarse del burro, tal como ya está sucediendo con los MP3, que cada vez más sitios web están vendiendo sin esa estúpida protección.
0 0
#16
Anónimo [9483] : 19 de noviembre de 2009 | 8:51 pm
Aunque aún no lo he probado, me muero de ganas de probar los lectores, porque dicen que es exactamente igual que leer en papel y no cansa la vista. Quitando este gran handicap que tenían los e-book, creo que todo son ventajas: transporte más cómodo (el lector pesa unos 200 gr. o menos), gran cantidad de información disponible en poco espacio (lo dice alguien que tiene más libros de lectura en su casa que los que hay en la biblioteca… mi trastero y la casa del pueblo están llenos de libros), disponibilidad de muchos más libros y en todos los idiomas (olvidate de libros descatalogados o no disponibles en su idioma original), además, eliminamos el coste de fabricación, el transporte y los consiguientes gastos de energía y papel. En estos momentos, la única pega que le veo es el precio.
0 0
#17
Eugenio [2] : 25 de enero de 2010 | 1:55 pm
Por una vez, que de manera clara, podemos contribuir a reducir la tala de árboles, ¿la vamos a desaprovechar?, yo tengo uno, y no lo cambiaba por ningún incunable . Lo recomiendo a todo el mundo, es más, es el presente, en unos años, encontrar libros de papel en las librerías será complicado, encontrar librerías será complicado . De hecho, comprar un libro de papel, será como el que busca pieles de animales para ponérselos.
Porque ademas de que contribuimos al medio ambiente, en un e-reader puede caber la biblioteca de Alejandria perfectamente, es deicir ahorras un espacio inmejorable, puedes transportar mas 1000 libros sin que pesen mas 800 gramos.
0 0
#19
jesus [12] : 10 de mayo de 2010 | 11:47 pm
En una simple tableta puedes llevar mas libros de los que te puedas imaginar,muy baratos,regalados,muy buenos ,escritores clásicos,inimaginables,puedes leer al sol,con lluvia, a la sombra ,en la cama,en las colas,en el metro,en los puntos muertos y esperas,ademas puedes escuchar música y ver fotos,que si empiezas te engancha,prueba y veras.
0 0
#20
Anónimo [9483] : 3 de junio de 2010 | 10:28 am
Deben convivir los dos formatos. Espero que el ebook no acabe con el de papel. Casi el 100 % del papel proviene de bosques sostenibles, fibras recicladas etc. sin perder calidades. Ademas, a día de hoy, se puede producir bajo demanda con total rentabilidad. El ebook será mas practico y funcional en muchos casos (escuelas, ciertas empresas..) Y el libro en papel puede y debe ser más exclusivo.
3 0
#21
Anónimo [9483] : 7 de julio de 2010 | 2:32 pm
por las posibilidades interactivas, hipervinculos y multimedia
1 0
#22
Anónimo [9483] : 28 de octubre de 2010 | 9:01 pm
No contribuyo con la deforestación del planeta. Leo todos los libros desde mi iPad en donde quiera.
0 0
#23
Anónimo [33] : 14 de febrero de 2011 | 9:17 pm
Creo que una gran ventaja de los dispositivos digitales es que hay miles de títulos gratis disponibles en la red (proyecto Gutenberg entre otros), lo que no ocurre con el libro impreso que tiene un alto costo (en Chile, el impuesto al libro es una verguenza). El libro digital termina con la práctica del “prestar” libros y que nunca vuelven.
Mi experiencia con Sony Reader ha sido muy buena para leer literatura. El ipad es fenomenal para leer libros técnicos y documentos en pdf escaneados.
Cuando uno quiere leer no importa el medio.
0 0
#24
Anónimo [9483] : 7 de noviembre de 2011 | 11:17 pm
Primero, por una cuestión ecológica (menos contaminación, forestación, gasto en maquinarias, tintas, y todo lo que un proceso de producción de textos implica). Segundo, el transporte y almacenamiento se reduce a una simple tablet o pen drive. Tercero, el acceso a los libros se democratiza, al ser màs accesibles y económicos (y cuando el autor así lo disponga, incluso gratuitos!) Obviamente, nada reemplazará el ritual de disfrutar de un libro impreso, son dos situaciones de lectura completamente diferentes. Pero cada una tiene sus ventajas y valores!
0 0
#25
Anónimo [9483] : 1 de diciembre de 2011 | 4:08 pm
cuando es simple texto lo que quiero leer. Cuando la lectura es más superficial. Cuando quiero almacenar mucho sin que ocupe tanto…
27 de abril de 2009 | 11:57 pm
Lo veo en el Pc, copia en el portatil e incluso en el Iphone.
Costumbre adquirida hace poco y leo más PDFs que libros en papel.
28 de abril de 2009 | 11:57 am
Porque gracias al libro electrónico ya no tendremos que seguir cortando más arboles para editar libros.
29 de abril de 2009 | 11:28 pm
Me mudo demasiado y tengo muchos libros impresos.
29 de abril de 2009 | 11:29 pm
Mejor para el medio ambiente
29 de abril de 2009 | 11:29 pm
Me gusta el olor del Kindle de Amazon
4 de mayo de 2009 | 2:42 pm
por lo dinamico, electronico y efiscas
7 de mayo de 2009 | 4:14 am
es mas barato
7 de mayo de 2009 | 4:17 am
cuidas mas el medio ambiente
7 de mayo de 2009 | 4:19 am
Se esta acabando la naturaleza y los arboles, me gusta tener un libro en mis manos pero me gusta masla naturaleza
19 de mayo de 2009 | 6:29 pm
Los últimos modelos están pensador para una mayor comodidad visual, asi que la vista no es excusa, lo único el elevado precio que aun tienen, yo por ahora solo puedo leer ebooks en mi pc o en la PSP
3 de junio de 2009 | 5:19 am
EN UN FUTURO PODRA ITEGRAR MEDIA.
11 de junio de 2009 | 4:20 pm
el libro es un buen medio. pero esta sobre valorado. lo que se debe proteger es la lectura y no el libro que es solo un soporte. actualmente se están desarrollando y ya stan a la venta dispositivos electronicos que te permiten leer sin que te fatigue la vista, que es lo que muchos argumentan. estos dispositivos cuentan con una pantalla especialmente diseñada para leer como si fuera la experiencia en papel, cuentan con el tamaño de un libro de bolsillo y te permiten cargar cientos o miles de libros en el espacio d euno solo, sin mencionar periodicos y revistas en el mismo formato.
http://www.ebookreaders.es/ es una pagina que muestra una comparativa de estos aparatos, por si no los conocian. yo estoy ahorrando para comprarme el mio. ya no encuentro donde meter tanto libro impreso, y de algun modo hay que adaptarse a las nuevas epocas. el libro es un buen soporte, pero muchos lo toman como un fetiche. la lectura es realmente lo valioso. y para mi, me vale ma conseguirme uno de esos aparatos, que tengo mas de 3000 libros en mi PC
11 de agosto de 2009 | 3:01 am
No tengo esperiencia con estos libros, pero los veo como una herramienta nueva para acercarme a los textos. Supongo que las personas con capacidades visuales reducidas pueden acceder a la lectura de manera mas facil utilizando el zoom. Supongo que es de facil transportacion. Pero… ¿no es caro? ¿su soporte,pc,no utiliza materiales dañinos para el medio ambiente? ¿el plastico?¿y la explotacion de minerales para realizar la aleaciones? ¿que sucede con los derechos de autor? Existen muchas preguntas. Sin embargo es un fantastico negocio y las posibilidades son interesantes… pero ¿no pueden los dos existir al mismo tiempo? Pensemos en los problemas de ambos soportes y propongamos soluciones. Despues de todo el papel se recicla, pero los arboles no se plantan. Despues de todo los archivos se copian, pero los autores reciben 0 ganancias.
23 de septiembre de 2009 | 3:38 pm
El libro impreso tiene su aquel, pero en estos tiempos no es admisible ese gasto desmedido en papel
4 de noviembre de 2009 | 12:50 pm
El libro electrónico es infinitamente mejor para cualquier documento que no requiera una lectura estrictamente secuencial, como, por ejemplo, libros de texto, manuales técnicos, vademécums, diccionarios y enciclopedias, libros de cocina, etcétera., sencillamente por la posibilidad de buscar y encontrar casi al instante exactamente aquello que te interesa consultar en ese momento.
Quizás sólo salvaría el papel para los casos de lectura secuencial, como las novelas, pero creo que con los nuevos lectores que están apareciendo, ni eso: además de ocupar menos espacio que un libro, tienen grandes ventajas, como, por ejemplo, la de elegir el tamaño de letra a tu gusto, algo que resulta de grandísima utilidad para las personas con problemas visuales; incluso creo que estos aparatos te pueden leer el libro en voz alta en caso necesario.
Eso sí, aprovecho para decir que estoy radicalmente en contra de ese perverso invento que es el DRM, heredado del mundo de la música. Si compras un libro electrónico, tienes derecho a leerlo dónde y cuándo te plazca, y las veces que te plazca. Personalmente no voy a comprar bajo ningún concepto ningún libro electrónico protegido por DRM, e invito a los demás usuarios a hacer lo mismo. Al final tendrán que bajarse del burro, tal como ya está sucediendo con los MP3, que cada vez más sitios web están vendiendo sin esa estúpida protección.
19 de noviembre de 2009 | 8:51 pm
Aunque aún no lo he probado, me muero de ganas de probar los lectores, porque dicen que es exactamente igual que leer en papel y no cansa la vista. Quitando este gran handicap que tenían los e-book, creo que todo son ventajas: transporte más cómodo (el lector pesa unos 200 gr. o menos), gran cantidad de información disponible en poco espacio (lo dice alguien que tiene más libros de lectura en su casa que los que hay en la biblioteca… mi trastero y la casa del pueblo están llenos de libros), disponibilidad de muchos más libros y en todos los idiomas (olvidate de libros descatalogados o no disponibles en su idioma original), además, eliminamos el coste de fabricación, el transporte y los consiguientes gastos de energía y papel. En estos momentos, la única pega que le veo es el precio.
25 de enero de 2010 | 1:55 pm
Por una vez, que de manera clara, podemos contribuir a reducir la tala de árboles, ¿la vamos a desaprovechar?, yo tengo uno, y no lo cambiaba por ningún incunable
. Lo recomiendo a todo el mundo, es más, es el presente, en unos años, encontrar libros de papel en las librerías será complicado, encontrar librerías será complicado 
. De hecho, comprar un libro de papel, será como el que busca pieles de animales para ponérselos.
2 de febrero de 2010 | 3:57 pm
Porque ademas de que contribuimos al medio ambiente, en un e-reader puede caber la biblioteca de Alejandria perfectamente, es deicir ahorras un espacio inmejorable, puedes transportar mas 1000 libros sin que pesen mas 800 gramos.
10 de mayo de 2010 | 11:47 pm
En una simple tableta puedes llevar mas libros de los que te puedas imaginar,muy baratos,regalados,muy buenos ,escritores clásicos,inimaginables,puedes leer al sol,con lluvia, a la sombra ,en la cama,en las colas,en el metro,en los puntos muertos y esperas,ademas puedes escuchar música y ver fotos,que si empiezas te engancha,prueba y veras.
3 de junio de 2010 | 10:28 am
Deben convivir los dos formatos. Espero que el ebook no acabe con el de papel. Casi el 100 % del papel proviene de bosques sostenibles, fibras recicladas etc. sin perder calidades. Ademas, a día de hoy, se puede producir bajo demanda con total rentabilidad.
El ebook será mas practico y funcional en muchos casos (escuelas, ciertas empresas..) Y el libro en papel puede y debe ser más exclusivo.
7 de julio de 2010 | 2:32 pm
por las posibilidades interactivas, hipervinculos y multimedia
28 de octubre de 2010 | 9:01 pm
No contribuyo con la deforestación del planeta. Leo todos los libros desde mi iPad en donde quiera.
14 de febrero de 2011 | 9:17 pm
Creo que una gran ventaja de los dispositivos digitales es que hay miles de títulos gratis disponibles en la red (proyecto Gutenberg entre otros), lo que no ocurre con el libro impreso que tiene un alto costo (en Chile, el impuesto al libro es una verguenza).
El libro digital termina con la práctica del “prestar” libros y que nunca vuelven.
Mi experiencia con Sony Reader ha sido muy buena para leer literatura. El ipad es fenomenal para leer libros técnicos y documentos en pdf escaneados.
Cuando uno quiere leer no importa el medio.
7 de noviembre de 2011 | 11:17 pm
Primero, por una cuestión ecológica (menos contaminación, forestación, gasto en maquinarias, tintas, y todo lo que un proceso de producción de textos implica).
Segundo, el transporte y almacenamiento se reduce a una simple tablet o pen drive.
Tercero, el acceso a los libros se democratiza, al ser màs accesibles y económicos (y cuando el autor así lo disponga, incluso gratuitos!)
Obviamente, nada reemplazará el ritual de disfrutar de un libro impreso, son dos situaciones de lectura completamente diferentes. Pero cada una tiene sus ventajas y valores!
1 de diciembre de 2011 | 4:08 pm
cuando es simple texto lo que quiero leer. Cuando la lectura es más superficial. Cuando quiero almacenar mucho sin que ocupe tanto…