Adobe Dreamweaver
-
Deberías poner un bloque intermedio, porque también existen las posiciones parciales.
Es decir, llegué a este sitio NO para reirme del otro, sino para leer ambos columnados. Pero mi opinion es parcial, por eso llegué aquí.En primer lugar que vengo del editor de textos..
Soy partidario del software libre y quiero utilizar algunas de estas herramientas que teniendolas opto por el instinto y agilidad, en lugar del ícono para un tag.Vengo por opiniones sobre soporte repecto del seguiento de errores, y no las boludeces, sino esas que te duelen por una hora.. Por ej hay una opion por allí de que webExpression tiene mejor soporte php.. y la verdad que solo hablar de ese soporte llevaría muchísimos cruces y repreguntas. Pero son importantes… el autocompletado, el marcado, la administración, los tamplates.. no solo la integración.
Se puede resumir que lo de Adobe está avocado al diseño, dada su suit. Y que expresion se afinó para tocar con aplicaciones .net
Pero estoy seguro que se le puede sacar jugo.. por eso estoy acá.Conozco perfectamente la suite, y también .net y a lo que voy es: ((y si no es así que alguien me lo aclare)) que quien usa la suite, o quien crea sus aplicaciones en .net no hace incapié en este anillo intermedio que es la edición de contenido. Es decir, o programa, o diseña.
Por ende, el que hace todo, tiene todo.. no me vengan con versos.. Yo lo hago así y calculo que todos acá si no lo hacen lo harán..
Pues no lo hagan!! te lleva tiempo ser bueno en todo, y como dice Titanium al final del otro columnado ‘Lo que se mide son los resultados’.
Si pasás por mi sitio, verás proyectos incompletos, funcionalidades que falta corregir y opiniones que no podrás leer porque eso no lo he implementado, y ya estoy en otras cosas.Entre tanta letra en vano que pongo, lo único que me gustaría aportar es que a quienes toman cursos introductorios de pago, que sepan que les va a llevar mucha voluntad (300%), y que un curso introductorio no debería ser una práctica lectura de funcionalidades destinada a gente experiente, ni viceversa.. hay que separar las aguas. Sinó comprá verde para vender maduro que va a ser mejor inversión.
Bue, mi porqué está expicado (es parcial) y, aunque suena divertido, ‘porqué’ en plural yo lo inventaría con ‘c’.. pero como están inventados los pronombres encíticos no voy a patentar guarangadas
-
Anónimo opinó:
Porque es más fácil de usar, tiene una interfaz amigable y ofrece características más completas. Además se integra a la perfección con el resto de las aplicaciones de Adobe CS.
-
Acá estan los secos que tienen un 486 (que fue creado por microsoft por si no saben) con linux y que les gusta alardear sobre su conocimiento, que a costa de eso prefieren estar trabajando en una web el triple por solo decir que esta echo con mucho trabajo.
-
es el q aprendi es facil
-
Programo desde macromedia 5 y dreamweaver me va fenomenal, pero no recomiendo la parte donde se programa arrastrando y colocando, no aprendes nada si usas eso… asi que con dream 8 ya es bastante. Modo diseño y codigo ayuda muchisimos.
Ya no creo en microsoft desde el lio que traia su Explorer 6, ln caido explorer 8 y hoy es el 9 y ahi es lento y horrible…
Tb odio que saquen nuevas versiones y ya no den soporte a las antiguas.. recuerdo que una empresa financiera donde trabaje tenia un software en Visual 6, en el 209 ya no habia soporte para Visual 6 y ASP y todo fregado. Asi que la empresa regreseó a CoBoL
-
Adobe siempre mejor que mocosoft
-
evilwonders [13] opinó:
Es una solución sólida. Algo de lo que muy poco software de MS puede alardear.
-
carlos andres [2] opinó:
Yo amo el software de Microsoft o ¿Quién no se ha deleitado trabajando con Windows e Internet explorer?
-
¿Por qué?
Me gustan las dos, el problema viene con las plataformas, Adobe es para Mac y PC mientras que Expression es sólo para PC… ahi le falla bastante a Microsoft -
Dreamweaver no coloca en los codigos msn como expression webs y eso da error para validar los css y causa problemas con w3c. Deje de usar expression si quiere una web saludable a los navegadores mas utiles como firef oz, google crome, opera, si hace una pagina webs con expression web de seguro le costara mucho tiempo validarla por lo que ese programa le agrega a sus codigos. Mi opinion personal: NO USE MICROSOFT EXPRESSION WEB
-
viva dreamweaver lo mejor del mundo
-
bueno yo he utlizado dreamweaver muchas veces y hasta el momento nuca me ha fallado para es lo mejor permite el diseño y modificacion de sitios web y tiene un sin fin de utilidades sorry acepten que dreamweaver es mejor que ese tonto programita de microsoft
-
carlos [1] opinó:
Nunca me ha fallado
-
De dreamweaver no tengo mucho que decir mas que es una fantastica suite de desarrollo web, aunque no me gusta 100%
-
lectores i usuarios del grandioso HTML; en lo personal solo uso el poderoso NOTEPAD++ i todo sobre ruedas.
-
Jajaj, no sabia que era Programadores vs Diseñadores Fede, espero que no porque estoy de los dos lados :S
-
Arriba Adobe!
-
elandy2009 [1] opinó:
Yo uso Dreamweaver porque es mejor que el FrontPage, es muy avanzado y me viene bien.
-
Depende de lo que hagas, pero para mi lo que mas me gusta y me ayuda con mi trabajo es dreamweaver. La compativilidad ahora con photoshop es impresionante ademas de con otros productos de la familia adobe. Supongo que para los programadores puros que tocan solo código sera mejor y dependerá de la tecnología que usen.
Pero esto dependerá de cual sea tu trabajo o como ya he dicho la tecnologías que uses.
-
No probé el expression, pero como uso todos los otros programas de adobe me gusta la compatibilidad entre ellos…
Y como dw no me trae ningún problema no encuentro la necesidad de cambiarme, pero no lo descarto -
es bueno
-
El developer tool kit de DW ayuda mucho al momento de programar con php
-
mzy [1] opinó:
por que estan mejor posicionados, ademas de que son el standar hasta el momento y adobe se ha dedicado al mercado del diseño contrario al mercado al que van dirigidos los productos de microsoft
-
es el unico que e usado y de momento no me a fallado.
-
Porque no he usado el otro
-
Microsoft Expression Web [2] opinó:
es el fromt page es el mejor
-
lamentablemente expresion web se la comio, es de facilmanejo, a diferencia de adobe web, es dificil para personas con poca experiencia, pero si eres experto no hay duda de que adobe ganar, la diferencia es la complejidad, pero en cuanro a resultado adobe es el mejor! ahy CS4
-
Alex [1] opinó:
Dreamweaver es mucho mejor que Microsoft porque con microsoft tienes que cumplir muchos requisitos y si no pierdes el programa, etc.
Pero con Dreamweaver tienes mucho que hacer como tu quieras, lo que dice un comentario que estamas abajo es cierte que las COMPATIBILIDADES DE MICROSOFT deja mucho que desear.
Gracias -
La Siute de Adobe es mejor que la Siute de Expresion, debido a que Adobe fusionado con Macromedia (que estedes ya sabes son Macromedia pertenece a Adobe System) son mejores productos no de ahora solamente, si no de muchos años, por otro lado Microsoft Expression Web solo es una Piratería de las ideas que tiene Macromedia Dreamweaver, y mas mejor es ahora Dreamweveaver en su Versión CS3 junto con Flash CS3 y Fireworks CS3.
A.M.V -
No confio mucho en el software de microsoft. lo veo algo malevolo y siento ke algo me va a fallar.
-
Obvio Dreamweaver…
junto con flash y fireworks esto se hace increible!
Andres Ochoa [1] 
Antonio [1] 
leonardo [1] 
Norke [2]
ADOBE ES LIDER Y MICROSOFT QUIERE COPIAR TODO YO CONFIO EN ADOBE EN MICROSOFT NO