Tolkien | El señor de los Anillos
21
Sugerido por Nenya
Sugerido por Nenya: Dos escritores que han llevado sus best-sellers a la gran pantalla Tolkien (El señor de los Anillos) y J.K. Rowling (Harry Potter)
7
Sugerido por Nenya
Odio! El señor de los anillos
0
2 Vamos con Harry! Me atrapó más aunque me encantaron las dos…
0
2 A mi me encanta The Lord of the Rings, pero creo que la historia de Harry Potter es impresionante, por ahi dicen que Frodo sufre, es verdad, Pero en los 7 libros de harry mueren mas de 50 personas, d elas cuales porlomenso 10 son gente 100% relacionada a harry, casi diria familiares. Nunca vi una historia dond elos buenos, la pasen tan mal. Poreso creo qeu es impresionante!!!
0
2 Ess lo Mejor Harry Potter!
Siempre lo sera! no comparen pfavoor.. y los estupidos de ESDLA que hablan de HP y no se han leido los libroos pobreciitoos! yo leia uno que dcia que frodo si sufria y Harry noo! Inveciil sos estupido o quee? solo el hecho de que a el LE MATArON A LOS PAPAS es suficientee pero ell si sufre de verdad!
0
0 Es un gran libro , entretenido con valores y que nunca sabes lo que va a pasar, ademas rescata y destaca las cosas importantes de la vida, como la familia y amigos sobre lo material, sin desmerecer al señor de los anillos y de todo el trabajo de tolkien pero es un libro obsesivo, no son malos, desde mi punto de vista lo considero obsesivo
0
0 me encantan los libros de harry potter,el señor de los anillos me aburre!
0
0 harry potter es el mejorr!!los libros son lo mas:D
0
0 pqpq.es | Dicotomías, debates & opinión
Idea original, diseño y programación ceslava.com | Contacto | Twitter
Inicio | Blog | Sugerir dicotomía | FAQs | Stats | Explorar | Subir
Cursos de diseño | Juegos: Cadáver exquisito 2.0 | Logo-Tipos
25 de octubre de 2008 | 11:14 pm
odio harry pottery
25 de octubre de 2008 | 11:43 pm
LoTR tiene más argumento, menos varitas y mas batallas que hp
26 de octubre de 2008 | 2:54 am
Harry Potter se volvio muy comercial desde el 5to libro. Tolkien siempre mantuvo la linea de la saga.
26 de octubre de 2008 | 4:24 am
Simplemente: Tolkien inventó el élfico, todo un mundo, una era y hasta una cosa como El Génesis en El Simarillion.. Un tipo genial: lingüista y toda la cosa, con pinta de hobbit. Rowling no es mala, pero no le llega a los talones… Además Tolkien no se hizo tan rico ¿o sí?
26 de octubre de 2008 | 2:38 pm
No son comparable, Harry es para niños y ESDLA para adultos.
26 de octubre de 2008 | 5:31 pm
No hay color.
26 de octubre de 2008 | 6:14 pm
Por que es lo que diferencia una obra maestra de una simple saga.
27 de octubre de 2008 | 10:34 am
Porque Harry es un maldito protagonista: todo le sale bien porque es el personaje principal, sin más. Frodo sufre muchísimo para conseguir su objetivo.
27 de octubre de 2008 | 7:29 pm
Porque la duda ofende.
28 de octubre de 2008 | 11:50 am
No buscan lo mismo, no son comparables ni el momento en que se crearon ni el objetivo con el que se hicieron.
28 de octubre de 2008 | 1:29 pm
Sin duda ESDLA, no por que sea para adultos o niños, que no tiene nada que ver, por que es un libro del cual luego por cosas del destino se hizo una pelicula. Y no como Harry P., que es un libro creado para hacer una pelicula.
28 de octubre de 2008 | 4:45 pm
No se puede comparar. Son 2 cosas diferentes.
Una infantil y la otra de adultos…
4 de diciembre de 2008 | 1:07 pm
yo voto sin duda x esdla. Harry potter me parece un libro aburrido y hecho para el comercio.Tolkien es mucho más humilde. En comparación con las películas no hay color , la de harry potter es una castaña y esdla es una obra maestra al igual k el libro.
tolkien 4 ever
18 de diciembre de 2008 | 8:24 pm
Porque es una obra maestra de literatura. Harry Potter es solo un lindo producto.
15 de enero de 2009 | 5:30 pm
Sin duda tolkien, aunque me gusta HP
18 de mayo de 2009 | 7:31 pm
La história és dde una imaginación insuperable, trabajada con muchos años y capaz de hacer sentirte en la naturaleza magica de un mundo pasado
5 de julio de 2009 | 6:28 pm
A su manera, son dos puntales de la fantasía en general, pero ESDLA se eleva por encima del género hasta la categoría de obra maestra. Es un libro sobre las palabras, escrito por un reputado filólogo que tuvo que inventar un universo para ubicar sus lenguas inventadas. Es algo difícil de igualar.
Aun así HP y la PF es un magnífico libro, que si que creo está a la altura de “El Hobbit”.
25 de enero de 2010 | 4:09 pm
Sucede q si trado 10 años en escribir ESDLA, pero sin embargo hay q tener en cuenta q no son los unicos libros, es decir, digamos q ESDLA son los ULTIMOS libros q hizo, es el final de la historia, mas o menos, sino lean El Silmarillion. Hay se ve q hasta creo un Principio, un Genesis, casi como la biblia. Creo no solo uno, sino varios lenguajes, y nada parecidos a los q existen ahora, sino todos originales. Otra cosa, en el silmarillion, se deja en claro que ese libro solo se trata de un resumen de resumenes de los acontecimientos de todas las edades pasadas (cada edad duar casi como 3000 años y son tres edades, asi q sumelen). Otra: no se habla en torno a un personaje y se encasilla en su vida, sino que es de varios pueblos y guerreros, todos con una vida en particular, solo que simplemente se ve un pequeño roce se su vida, osea, no entra en detalle. Si quisiera, podria haberse centrado en alguno de sus tantos personajes (como Feanor, o Turgon por ejemplo) y escribirle toda su vida desde q nacio hasta su muerte, pero no, porq no tiene limitaciones. Es decir, realizo un impresionante paralelismo entre el mundo real y el creado por el, creo toda una historia de como fue en un principio cuando se creo ql mundo, cuando surgen los elfos, las razas, luego los hombres etc etc, es mas, hay varias hobras inconclusas, porque LA VIDA NO LE ALCANZO PARA TERMINAR NI UN DECIMO DE TODO LO QUE TENIA PLANEADO ESCRIBIR. En serio, yo opto por Tolkien, es realmente una obra maestra que incluye muchisimas sagas si se quisiera y se terminaran las q ya estan inconclusas, es decir ya esta la base y el hilo de todo, digamos que solo falta ensalsarlas y darle tooooodos los detalles, etc. No tiene comparacion, o sino miren en wikipedia.
18 de abril de 2010 | 6:23 am
#8
aryienne [1] :
27 de Octubre de 2008 | 10:34 am
Porque Harry es un maldito protagonista: todo le sale bien porque es el personaje principal, sin más. Frodo sufre muchísimo para conseguir su objetivo.
estoo Por mi
Invecil no Captas Primeroo lee y despues habla no sabes Todo lo que sufre Harry a el LE MATARON LOS PAPAS n el Cuarto Libro todos lo Odian Por estar n el torneeoo pero esa Cerdada de Tolkien hahahaha Imitacion barata! y a mi no me importa Harry es SUPER diferente por algoo sigo a HP y Por algoo me eh leido todoos los libros asi que personas que no han leido los libros no pueden hablar IGNORANTES! Lean y despues hablen! HarryPotterFanFE!
19 de junio de 2010 | 9:27 pm
poe que el re-invento el mundo de la edad media.creo varios lenguajes
es decir creo un gran mundo ,ademas la historia no se centra esclusivamente a un personajes
creo que este autor inspira a varios a crear su propio mundo, a ampliar conocimientos y que creo que seria bueno aplicarlo como libro a enseñansas superioeres, ya que personalmente yo lo lei por cuenta propia(antes de la pelicula)se deveria de re-imprimir los demas libros(cuentos inconclusos…y otros que no fueros publicados y que la unica forma es descargarlos por internet)
din duda es uno de mis autores favoritos
19 de junio de 2010 | 9:36 pm
por que el mundo del el señor de los anillos es mas complejo,quiero decir su autor creo un mundo nuevo
esto incluye su propio lenguaje(de cada raza)los lugares e historia del mundo (una especie de exodo: el silmarillon) y de mucho antes ya fue famoso
en cuanto a harry potter creo que su exito se debe gran parte a la pelicula..por que pienses ..si no se hubiese hecho ninguna pelicula..no creo que hubiese el mismo exito que el de ahora lo mismo creo que con crespusculo pasa lo mismo (prefiero la saga cronicas vampiricas de anne rice)a pesar de eso to le tengo nada malo al libro..es mas para las primeras lecturas..despues uno sube de escala…
los libros de tonkien para algunos no son faciles de leer…pero una vez que se acostumbren a este tipo de historia..creeme que buscaran mas y mas
viva tolkien!!!!