Debate: ¿Deberían auditarse a los funcionarios públicos y evaluar su rendimiento?

Dado que estamos en tiempos de crisis y las empresas aprietan mucho a sus trabajadores para que hagan “más por menos”, ¿por qué a los que siempre cobran lo mismo, e incluso más no se les evalúa su rendimiento,estando este pagado y ligado a los españoles y eficacia en el trabajo?

Si la administración fuera mas rápida,tal vez muchas empresas no tendrí­an tantos problemas como ahora para sobrevivir.

Señores,que el tiempo es dinero.

Sugerido por anónimo.


10

Sí, los funcionaros públicos deberían ser auditados y evaluados

  1. Rafa Vargas [5] opina:
     Add rating2 Subtract rating0 

    Porque no deberí­a haber trabajadores de primera y trabajadores de segunda.

  2. slimcraft [6] opina:
     Add rating2 Subtract rating0 

    Porque sus sueldos salen del dinero público y no se deberí­a de mal gastar en personal no preparado o no eficiente.

  3. Anónimo [10293] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Por que si no se evaluan nada les hace ser eficientes en su trabajo

  4. Carlos [71] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    Porque debemos aspirar a la mayor eficacia y eficiencia también (y sobre todo) en la función pública.

  5. Anónimo [10293] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Porque no es justo que esten en UN PRIMER NIVEL y ademas sean intocables,con todos los privilegios, deseados por todos los trabajadores ¿IGUALDAD PARA TODOS?

  6. Anónimo [10293] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    por equidad

  7. Anónimo [10293] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    1. Porque si a alguien no se le evalua, es muy difí­cil que se esfuerce en su trabajo
    2. Porque una vez ganada su posición/plaza/puesto de trabajo fijo, hay muchos que se dedican a temas personales y no atienden sus obligaciones.

  8. Anónimo [10293] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    1. Porque si a alguien no se le evalúa, es muy difí­cil que se esfuerce en su trabajo
    2. Porque una vez ganada su posición/plaza/puesto de trabajo fijo, hay muchos que se dedican a temas personales y no atienden sus obligaciones.

  9. andrea [22] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    y despedidos si no pasan la prueba como el resto de los trabajadores

  10. Carlos [71] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Si un funcionarioo no quiere trabajar no le pasa nada, actualmente la función pública depende del buen hacer y de la buena voluntad de la mayorí­a de funcionarios. Hay una pequeña parte de
    ellos que abusan, a costa del ciudadano y de sus compañeros.

5

No, los funcionarios públicos no deberían ser ni auditados ni evaluados

  1. Anónimo [10293] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Los funcionarios forman una escala jerárquica, por tanto su evaluación se hace contí­nuamente.

  2. juan [56] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    No por lo siguiente.
    Ya estan sometidos continuamente a evaluación, y se corre el riesgo de perder la imparcialidad.
    Actualmente si a un funcionario (no confundir con polí­ticos que si són corruptos)se le pide que haga algo ilegal, este se puede negar rotundamente porque su puesto de trabajo no se ve peligrar, y se niega a su jefe a la ilegalidad siendo imparcial en beneficio del ciudadano cumpliendo estrictamente la ley.

    Pongamos ahora por ejemplo que es evaluado por su jefe y su jefe es un corrupto y le pide un trato de favor que firme o ponga el sello a algo no muy legal para un familiar de su jefe.

    Sabiendo que su jefe lo evaluará negativamente en caso de negarse. ¿Que cree usted que pasarí­a?.

    Es una vuelta atrás al sistema y convertirlo en un sistema chavinista y corrupto.

  3. jose tamayo [2] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    No soy funcionario es más trabajo de comercial en el corte ingles y puedo dar mis datos para comprobarlo. Me averguenza enormemente la cantidad de albañiles que currando las mismas horas que yo cobraban 3000 euros antes. Ahora los nenes cobran el paro pero ojo al dato. Siguen trabajando en negro y ganando sin declarar OJO AL DATO unos 1800 a 2000 euros al mes, y obviamente no solo no lo declaran sino que cobran el paro. Luego cuando estos amigos y yo con mi mujer vamos a cenar me vacilan que para que estudié una carrera para ser un currante del corte ingles ganando 900 euros al mes cuando ellos tienen cochazos y dos casas, Tio tu sabes lo que es llegar a una casa y por 1 hora llevarte 100 euros???. Esa fue la ultima frase de uno de ellos. Tanto meteros con los funcis y la culpa de esta crisis la llevao sobre lo construido encima muchos de vosotros cobrais el paro y trabajais a la vez pero sin cotizar. Asco me da…… Jose Garcia Tamayo Vendedor del corte ingles Currante de 10:00 a 16:00H sabados incluidos y varios domingos Y de 16:00H a 22:00 Semanas alternas sin contar horas que se echan en poner stand ect que no las cobro en dinero¡¡¡¡ 15 dias de vacas al año y salario de 830 euros. Lo que yo cobro lo cobra un albañil sin estudios en 10 visitas e una hora a casas o menos……

  4. jose tamayo [2] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    Si se evalua este pais serí­a como chavez.

    Si un politiqucho quiere meter a un amiguete en la función publica lo tendrí­a más facil que nunca y no veais las nominas para ese amiguete como serí­an…. mas gasto….

    Y encima si un jefe quiere hacer algo ilegal que va en detrimento del ciudadano a ver quien puede ahora pararle porque ¿¿no vas a ir contra tu jefe si el te evalua a ti no???.

    Quereis servicio publico de calidad para quien no lo sepa esta es la diferencia.

    Ir a tramitar los papeles para pedir la ayuda del gobierno de los pisos a procasa—> Es gratis pues es publico con abogados gratis ect.

    Id en cambio a cualquier inmobiliaria concertada os cuesta ojo 180 euros y encima no garantizan que recibas la ayuda la mera tramitación cuesta 180 euros.

    Esa es la diferencia entre empresa publica o privada si hubiera más empresas privadas que hicieran trabajos publicos muchos que ahoran quieren ver funcis en la calle llorarí­an.

    Lo dice alguien que trabajo en la privada 18 años y vivió 6 en Estados Unidos donde cualquier paper para cualquier cosa que tramites te cuesta mí­nimo 80 dolares de cuando yo viví­a alli hace 15 años.

  5. gabriel [10] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    No porque eso servirí­a para meter a gente a dedo en la administración sin examenes formación y sobretodo y lo más peligroso bajo la corrupción y amparo de polí­ticos.

    Seriamos un paí­s tercemundistas donde no existirí­a la imparcialidad. Donde primarí­a lo que diga el jefe y nunca la ley.

    Y jefes corruptos en funcion publica a dí­a de hoy no existen porque no se les da ese poder.

    ¿Quereis que tengan ese poder?.
    Quereis que los politicos como esperanza aguirre que enchufa a más de 200 altos cargos en 2010 en plena crisis en madrid los cuales cobran el sueldo de 15000 funcionarios, pueda meter a dedo a gente en la administración para sus intereses??.

    ¿Cuantos casos de corrupción de funcionarios veis en la tv???

    ni uno…

    ¿Cuantos de politicos?
    Vosotros mismos.

    Si yo tuviera un jefe que me dijera que haga algo ilegal lo mando al cuerno a dia de hoy.

    SI MI JEFE ME EVALUA HARí‰ LO ILEGAL….

    Ustedes mismos, es el dinero de todos.
    Creedme el sueldo de los funcionarios es de 1000 euros al mes pelaos con 30 años de antiguedad.

    El sueldazo es el de los altos cargos nombrados por polí­ticos los cuales por si no sabeis no son funcionarios.
    Son puestos de libre designacion cada puesto de eso se lleva la pasta en un año que ganan 300 funcionarios de ventanilla que son los que de verdad mueven el motor.

| | | | | |