¿Deben cumplirse las penas í­ntegras en prisión?

El sistema judicial y la legislación permiten que muchos convictos no cumplan sus penas í­ntegras por ejemplo por buen comportamiento. ¿Estás de acuerdo?

12

Sí, todos los presidiarios deberían cumplir la pena íntegra

  1. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    por un asesinato 18 años, si se le aplica reduccion de pena ¿cuantos años cumple?puede ser muy barato matar a una persona.

  2. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    porque han cometido un delito castigado con una determinada pena.que no la hubieran c….

  3. yo [130] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    todos que la sigan mamando en la carcel

  4. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    S

  5. tu padre [4] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    los presidiarios tiene q cumplir la pena xk yo, el rei…lo dice…

  6. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Si , pienso que los que atentan en contra la vida (asesinos ,maltratadores ,pededofilos los que abusan de los menores ,violadores y traficantes y etarras deberian tener condenas mucho mas altas (la perpetua )y cumplirlas enteras sin beneficio alguno ya que estos son seres que no se reintegran a la sociedad ya que vuelven a reincidir

  7. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    POR EL DAÑO OCASIONADO.

  8. Anónimo [10209] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    si se presupone q la ley y la justicia funcionan correctamente no puede ser q se sentencie una cosa y se cumpla otra, 1 mes de carcel, 1 mes de carcel, 10 años , 10 años y no hay vuelta de hoja, sino la ley y el sistema son una farsa.

  9. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    QUE HUBIESEN PENSADO ANTES DE JODER LA VIDA(TODALA QUE LES QUEDE) A SUS FAMILIARES Y AMIGOS

  10. Juan [66] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    Rojo [2] razonó: con los cojones razonó
    e aqui un claro ejemplo de la izquierda taliban que abunda en españa, este individui que es incapaz de diferenciar entre derecha, fascismo y franquismo, me duele tener que ver comentarios como este los “rojos” como tu sois un lastre para españa exactamente igual de pesado que los fachas que tu dices, ya se que este no es el motivo de esta discusion, pero duele ver que usais cualquier pretexto para alzar la voz al grito de facha, sin razones y sin fundamentos, mi razonamiento está al otro lado en el si, y tranquilo que no soy un ¡¡¡¡facha!!!!

  11. Rojo [3] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    Fachas, fachas que sois unos fachas, asesinato libre ¡yaaaaaaa!. Violación sin castigo ¡yaaaaaaaa!,
    terrorismo libertario, más 11 M, que lo que nos dará la libertad definitivaaaaaa, lo que nos enseñará a apreciar la viva.

  12. Ruben [21] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Hasta el dia en el que la sociedad sea capaz de juzgar con igualdad a todos los delincuentes, sin importar vinculos sociales o poder adquisitivo.. las carceles se llenan de pobres para que los ricos sean mas ricos, los delitos mas penados son los delitos menore, a los cuales el mayor indice de individuos de de clase media baja, y sin duda alguna los menos castigados son los delitos que mas afectan a la sociedad en general, a estos solo tiene acceso de delinquir los del rango social alto, ejemplo: un robo de un televisor de una casa en un primer piso 6 años de prision.
    Robo con agrabantes, fuerza y escalo.
    Una “apropiacion” indevida de un cajero de un banco de 4.000 millones es de 4 a 5 aprox.
    Ya que esa persona tenia acceso permitido, (Abuso deshonesto de la confianza) y se aprovecho de la situacion.

    Comparando los parece algo injusto… que el vaquilla pasara mas tiempo en la carcel que Mario conde.

    Si esos delitos se hiciese un cumpliento integro de la condena no habria sitio ni carceles para todos ellos, ya que hay mas pobres que ricos.

25

No, los presidiarios deben tener derecho a reducción de la pena

  1. moon [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    si, menos a violadores y asesinos.

  2. alba martinez [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Porque todo el mundo se equivoca, y todo el mundo tiene derecho a una segundavoortunidad, y mas si demuestran en prision la buena conducta, y por delito de robo, o mtivos que noo sean asesiinato merecen una reduccion

  3. koki [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    las leyes en este pais faborecen siempre al mas adinerado lo se por experiencia aun que usted sea inocente es una corupcion total que si ud es culpable y tiene dinero sale pero sino tiene piense y no jusgue sin antes tener conocimiento de causa todos podemos resbalar y estar en una cituacion que nos lleve ala pricion

  4. anonymous [2] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Porque mientras que el código penal siga sin tener ningún sentido y las sentencias de los jueces sean tan excesivas, no tiene sentido que un ser humano desperdicie parte de su vida encerrado. No tanto para los delitos de sangre, pero sí para delitos absurdos como la posesión de droga, estafa, robo sin excesiva violencia. Es un gasto innecesario que no aporta ningún beneficio social. El código penal necesita una reestructuración completa, penas menos excesivas para delitos como la posesión de drogas probadamente menos dañinas para la salud (marihuana, cocaína o heroína) que el propio alcohol o el tabaco que están legalizadas ,etc.

  5. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    porque muchos no mataron ni violaron robaron se equibocaron

  6. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Sí­, deben de tener derecho a reducir las penas sea el tipo de delito que sea… solo por si acaso se han equivocado y el REO fuera INOCENTE.

    ¿Como se paga un error judicial?

    Que menos que si se porta bien, por si acaso nos hemos equivocado todos con él pueda salir antes,

    y aunque fuera culpable total, las personas pueden cambiar, al fin y al cabo eso serí­a ayudarlos y reinsertarlos, sobre todo si demuestran ser merecedores a ello.

  7. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    La evaluación del comportamiento previo al delito,puede dar luz a determinar que el acto imputado no es reincidente y causado por una situacion muchas veces creadas para poner en situación de litigio al reo, por ende esta reducción debe aplicarse a aquellos donde no existan antecedentes de reincidencia, buena conducta en prisión, realización de labores sociales con presos, y evaluación de la procedencia del criterio aplicado por el juzgador, ya que si bien, este puede estar viciado por prejuicios no legales.

  8. francisco martinez lloreda [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    si deben tener reducion de condena por temas de drogas y puede estar arrepentidos de robar y mas estando en un programa de toxicomanos y haciendo 1 vida normalizada

  9. reinsertado [1] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    pues si la carcel es o deberia se reinsertar al ciduadano k cometio un delito no un castigo de venganza como se ve en los medios , paresemos medievos ; pero por el contrario yo estube 16 meses por cunducir borracho y estrellarme contra un muro ya me habian pillado anterior mente por lo tanto era reincidente , veo por la tele un tio k atropello a 5 mato a 2 iva borracho y no a pisado la carcel por no ser reincidente no lo veo justo, pa comentar esto y los k disen k no deberian entrar una temporada pa verlos llorar y pedir reducicon de condena cuando toca de lejos se habla a la lijera ahi mucho rencor eso si k es un lastre pa la vida en sociedad

  10. patricio vallejo [1] opina:
     Add rating2 Subtract rating0 

    los presos son personas esres humanos q cometieron un error cometiendo eu delito q nos puede pasar a cualquiera incluso ati q estas leyendo ellos se meresen otra oprtunidad aunque la carsel no es un centro de reabilitacion bueno estas personas se meresen otra oportunidad

  11. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    los presos son personas esres humanos q cometieron un error cometiendo eu delito q nos puede pasar a cualquiera incluso ati q estas leyendo ellos se meresen otra oprtunidad aunque la carsel no es un centro de reabilitacion bueno estas personas se meresen otra oportunidad

  12. Anónimo [10209] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    si tienen derecho pero si quiebran ese derecho deberian cunplir 10 años mas la reduccion ala que tuvieron derecho

  13. anonima [5] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    hay gente que esta cumpliendo penas sim ser culpables, solo por que la sociedad esta asi en cambio gente que roba miles de millones no les pasa nada

  14. Anónimo [10209] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    PORQUE TODAS LAS PERSONAS PUEDEN COMETER ALGUN ERROR EN SUS VIDAS, Y NO POR ELLO JUZGARLAS SOLO POR ESE ERROR, Y TAMBIEN SEGUN QUE DELITO HAYAN HECHO PUEDEN LLEGAR A ARREPENTIRSE.

  15. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Porque no todos los presos estan en la carcel por el mismo motivo.

  16. anonimo 10 [17] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    dado a el hecho de que los policias son corruptos a veces meten a gente en prision solo apra poder decir que hacen su trabajo ellos mismos crean als pistas de lso falsos crimenes y esa gente no puede hacer nada para probar su inocencia asi que almenos se les debe de dar el derecho de reducir su pena

  17. Anónimo [10209] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Depende de cual sea la pena podran tener dereco a una reduccion. No todos los presos tienen que tener derecho a una reduccion de la pena.

  18. Teresa [18] opina:
     Add rating0 Subtract rating1 

    Deben tener derecho a la reduccion de la pena, pero cuando haya posibilidades de reinsercion y cuando se haya cumplido una parte suficiente de la pena, si el criminal no esta rehabilitado y no va a poder ser un ciudadano, no

  19. su [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Ni tanto ni tan calvo, todo depende del caso concreto. No es lo mismo asesinar a una persona que un hurto. Esta es la razón por la que existen los abogados y jueces, la justicia es subjetiva.

  20. Eduardo Lima [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Si Y SOLO SI, si éste se encuentra preso injustamente, de lo contrario me inclino por la otra respuesta.

  21. Publicidad web [2] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    La carcel debe ser un castigo para reinsertar a los presos en la sociedad

  22. Juan [66] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    En mi opinion, si, los presos deben tener derecho a una reduccion de condena.
    Desde el primer momento que un recluso entra en prsion, comienza su examen, si que es verdad que actualmente es un cachondeo los presos entran recortan condena salen, reinciden, y se vuelven a reducir sus condenas, pero por mucho daño que haya hecho una persona, tiene derecho a una segunda oportunidad, aqui nadie dice de regalar nada, una reduccion de condena se gana con sudor, y como seres humanos tenemos la capacidad de equivocarnos y el don de aprender, que al fin y al cabo para eso es la carcel, no para castigar unicamente, sino para recapacitar, aprender de los errores y crecer como persona, por eso un preso se merece una reduccion, se merece la posibilidad de demostrar a la sociedad que ha escarmentado y que ha aprendido y por ello GANARSE la libertad antes de tiempo.
    El problema es que muchos se ganan una reduccion de condena para reincidir, pero no por culpa de estos deben pagar los que realmente se han reformado, en el momento que reincidiesen si que se deberian quedar sin posibilidad ninguna de reduccion, puesto que ya han demostrado que no deberian haberle concedido una reduccion de condena la primera vez.
    Como seres humanos que son, si, se merecen el derecho de ganarse una segunda oportunidad, pero no una tercera y una cuarta que es lo que actualmente esta ocurriendo.

  23. kassandra [26] opina:
     Add rating0 Subtract rating1 

    Dependiendo del delito que hallan cometido deberí­an tener o no, reducción de pena. No podemos juzgar a un ladrón igual que a un asesino, para este, cadena perpetúa.

  24. Antonio [13] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    La idea de que puedan reducir la condena si demuestran que se están rehabilitando es interesante y motivadora para los presos. El problema es que en la actualidad es un cachondeo y es raro el caso del preso que cumple la pena integra y luego reinicide. Por no hablar de otros casos mucho más preocupantes.

  25. Japuchi [58] opina:
     Add rating0 Subtract rating2 

    Ni hablar, los delitos deben ser castigados. Sobre todo los delitos graves. ¿Que es eso de que un asesino que ha matado a cinco personas salga a los catorce años? Cadena perpetua, hombre…

| | | | | | |