Flash
4
Flash vs. Ajax
Dos tecnologías que para los desarrolladores suponen una dualidad. Explica porqué usarías una u otra. Flash vs. Ajax.
TweetAjax
12
¿Por qué?
-
#1Damian [9] :
5 de mayo de 2009 | 6:27 pmAjax es mucho mas practico. Es mas liviano, se puede buscar texto en la pagina y se puede usar el boton atras del explorador.
2 
0 -
#2Ivan Arriola [2] :
6 de mayo de 2009 | 4:32 amPues no lo se usar pero se que es mejor porque es mas rápido, solo que el problema es que si no eres conocedor de esa tecnología, es difícil que decidas cambiar flash por ajax…
0 0 -
#3Esteban [7] :
7 de mayo de 2009 | 3:07 am1.- Es tecnología libre (flash es de Adobe)
2.- Es más liviano
3.- Bien usado, es perfectamente indexable por Google (y mal usado también)
4.- Salvo mínimas discrepancias, es soportado en todos los navegadores actuales
5.- No precisa plugins
6.- No consume tantos recursos2 0 -
#4taladro [1] :
7 de mayo de 2009 | 5:46 pmCoincido con Estebán, no puedes hacer depender la web de una tecnología propietaria. ¿Que sucedería si de repente Adobe dejase de ofrecer soporte para Flash? Debemos tratar de usar estándares que son los que permiten que evolucionemos sobre una base común.
0 0 -
#5Yo [89] :
8 de mayo de 2009 | 2:49 amPor que todos escribieron aquí, y no en flash, entonces mejor es aqui jejej
0 3 -
#6Anónimo [5935] :
25 de mayo de 2009 | 11:29 pm¿Ajax no es una lejía?
0 2 -
#7Anónimo [5935] :
28 de mayo de 2009 | 12:59 amAjax es un conjunto de tecnologias javascript y xml .. considero que al funcionar asincronicamente puede realizar en cierto modo las mismas acciones que flash… aunque cierto que mas complicado… pero no existe problemas en validacion y en retardo y cargas de la informacion
0 0 -
#8Marina [12] :
19 de julio de 2009 | 5:49 pmPor las mismas razones que Damian y que Esteban. Hace rato que cuando puedo evito el flash, ajax me da muchos mejores resultados.
0 0 -
#9Anónimo [5935] :
28 de agosto de 2009 | 7:20 pmES lo mejor que le ha pasado a la web. Aunque hay AJAX que no son indexables por los buscadores, o sea que es la misma mierda que flash.
0 0 -
#10macoteca [14] :
22 de octubre de 2009 | 9:50 pmLigero, se puede modificar más facilmente y no requiere de un pluggin que por ejemplo en los iphone no es posible. Flash me gusta y lo uso, pero detesto tanto el abuso de esta tecnología que existe a veces que puestos a elegir, prefiero Ajax.
1 0 -
#11Perla [1] :
1 de febrero de 2010 | 5:03 pmsin duda ajax, es el futuro, carga de datos desde db de forma istantanea, se integra perfectamente con php, javascript, ninguna espera y es soportado en todos los navegadores.
0 0 -
#12Anónimo [5935] :
13 de marzo de 2010 | 10:33 pmpor que es mas variable en cuanto a tipos de aplicación y solo requiere tener javascript habiliatado en el navegador
0 0
20 de julio de 2009 | 4:21 am
me gusta mas
9 de diciembre de 2009 | 9:39 pm
Porque ajax no tiene un entorno de desarrollo, es puro código javascript y eso aveces limita sobre todo en diseño. Pero ajax es útil y practico para algunas cosas también.
12 de diciembre de 2009 | 2:16 am
FLASH es sinonimo de calidad de imagen..
una animacion en flash ya sea con sonido y programada, tendra mucho mejor calidad que un hecha en ajax, y es mucho mas rapida.
posee un potente lenguaje de programación de alto nivel orientado a objetos.
Las mejores animaciones, presentaciones, etc. del mundo estan hechas en flash
31 de diciembre de 2009 | 7:02 pm
Flash es mas fácil para los diseñadores, a los cuales nos repele la programación. Si no tienes talento (como la mayoría) pues usas librerias javascript y ya está. Lo suyo es combinar las dos cosas al igual que conocer bien CSS. Hay cosas que sólo se pueden hacer con Flash y cosas que es mas operativo con Ajax.
La mayoría de las personas creativas no son buenos con el código. Es dificil ser bueno en campos tan dispares.
Por cierto, Flash ya es indexado por google