Las cámaras Canon son mejores que las Nikon – Canonista
9
Fotografía: Canonistas vs. Nikonistas
En fotografía hay una guerra de marcas y usuarios. En la dicotomía Canon vs. Nikon (canonistas vs. nikonistas) ¿dónde te posicionas tú?
Las cámaras Nikon son mejores que las Canon – Nikonista
4
¿Por qué?
-
#1publikaccion [1] :
29 de Diciembre de 2009 | 11:11 ama mí personalmente me gusta mucho más la usabilidad de las Nikon que las de las Canon, las cosas como son…
2 
3 -
#2fotoaficionado [1] :
29 de Diciembre de 2009 | 2:45 pmPorque Nikon no hace fotocopiadoras…
Y lleva más de 15 años de ventaja diseñando cámaras fotográficas.La historia habla por si sola:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nikon
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_Inc.Sinceramente, la cámara fotográfica no importa, pero siempre me encontré muy cómodo usando Nikon, me pareció un producto mejor terminado.
2 2 -
#3Anónimo [4367] :
30 de Diciembre de 2009 | 1:10 amPodeis decir lo que querais, pero Nikon es Mikon, Nikon es FOTOGRAFIA, Y Canon es fotografia y otras cosas, quien mucho abarca poco aprieta, ya se sabe.
0 3 -
#4micoe [4] :
17 de Enero de 2010 | 12:59 pmel full frame le ha hecho daño a Nikon ?
socio tu en que mundo vives .
te recuerdo que la, mejor full frame hasta ahora fabricada en reflex y refiriendonos a nikon o canon es la d3x.
otra cosa, como inversión no tiene ni comparación, Nikon se paga y canon se regala.
intenta vender una canon con 6 meses de antigüedad (cuando canon saca un modelo cada 20 dias) y te dicen que es obsoleta.
sin embargo yo acabo de vender sin problemas una Nikon d80 con 2 años en 750 € . con el 18-70mm, prácticamente recuperando el 70 % de lo que costo, cuando la compre.
por cierto, quien ha escrito una reseña sobre los menús de Nikon que te pierdes.
comprueba la facilidad de uso de la d80 para adelante y veras que son actualmente y valorados por la revista “digital foto” ( que por cierto son de tendencia Canon ) de los mas sencillos.
lo cierto es que como alguien ha dicho por ahí , la fotografía, la luz, el encuadre etc lo hace el fotógrafo, la maquina solo ejecuta lo que tu le marcas.
como decia un buen amigo mío :gastate en el cuerpo lo que puedas y no escatimes en el objetivo.2 3
29 de Diciembre de 2009 | 11:59 am
Para la fotografía que nosotros hacemos nos da mejor resultado Canon, pero hoy en día ambas marcas dan buenos resultados si te gastas pasta en unos buenos objetivos.
@idar http://www.fotografiadeconciertos.com
29 de Diciembre de 2009 | 12:33 pm
Porque te deja dedicarte a lo que se supone que debe hacer: fotos…y no navegar en menús infinitos y configurar miles de opciones.
29 de Diciembre de 2009 | 12:39 pm
Hergonomía, usabilidad, comodidad y basicamente poco más, porque en calidad de imagen andan a la par, además recordemos que lo que importa son nuestras manos y ojos, no el cacharro. Tambien dire que si alguien me pregunta de quien soy diré de hasselblad+Phase One, que a mi sensor de 6mpx nadie lo gana
29 de Diciembre de 2009 | 1:51 pm
No es por ser “talibán” de Canon, es que uso una desde que empecé a sacar fotos y ahora me las vería negras con una Nikon, sobre todo por una cuestión de usabilidad. Por lo que conozco, el full frame le ha hecho mucho daño a Nikon y fotógrafos profesionales nikonistas se pasaron a Canon por éste sensor aunque en flashes Nikon tiene mejor calidad que Canon. Es complicado, pero me quedo con mi Canon forever!!
29 de Diciembre de 2009 | 9:20 pm
Por su relación calidad-precio, por su amplísimo catálogo de productos, por la calidad de sus objetivos, por la comunidad de usuarios y porque es la que tengo yo
10 de Febrero de 2010 | 12:05 pm
Yo estoy contento con mi Canon y seguro que si tuviese Nikon tb lo estaría. No soy talibán de ninguna marca porque no me pagan, les pago yo a ellos, así que no entiendo comentarios del tipo “Nikon es Fotografía”, como si tuviesen la exclusividad. Por cierto, deportes, 80% de fotógrafos con Canon (es que los objetivos blancos cantan mucho), pasarela, tres cuartos de lo mismo…será que esos fotógrafos, profesionales de esto, no se han enterado de que Canon no es fotografía.
24 de Febrero de 2010 | 12:45 am
Mayor calidad, mejor precio y siempre por delante en las novedades! =)
Disclaimer, sé que no es verdad… y ambas marcas tienen sus aciertos y pegas (solo tienes que estar dispuesto a pagar por ellos! ¡No olvidemos que son empresas!) pero ¿y lo divertido que es hacer de troll? xD
24 de Febrero de 2010 | 10:01 am
A la respuesta de fotoaficionado he de aclarar una cosa, canon se pasó primero a la fotografía digital con la ventaja de su experiencia en el ámbito digital mientras que a nikon le tocó subirse al carro para seguir el mercado estando en pañales en lo que se refiere a fotografía digital, por lo que una respuesta que me parecía correcta en fotografía analógica se invierte en la era de la fotografía digital
24 de Febrero de 2010 | 1:12 pm
yo he tenido una nikon y me tuve que pasar canon la calidad de esta ultima da mil patadas a kikon.Saludos cordiales.