Photoshop vs. Fireworks
Desde Photoshop Extremo nos plantean esta dicotomía ¿Cuál es la mejor aplicación de Adobe para crear un boceto o un mockup para una web? ¿Photoshop o Fireworks? ¿Por qué?
Tweet#15
#10
Adobe Photoshop
-
#1toloke [6] :
23 de abril de 2008 | 3:43 amTengo que decirlo?…
Amo photoshop!
0 
0 - #2Brushman [5] :
23 de abril de 2008 | 6:36 amLa cantidad de tecnicas, herramientas, efectos, filtros y un largo etc. Hacen de Photoshop el editor de imágenes rey.
Nada más que agregar… 0 0 - #3ChIpOsSsS02 [1] :
23 de abril de 2008 | 10:09 amContinuamente salen demaciados pinceles creados por usuarios,es facilisimo de usar con unos buenos tutos ases maravillas y no ahy nada mas es exelente.
0 0 - #4Anónimo [9442] :
14 de mayo de 2008 | 11:53 pmemm, son de la misma compania, x lo tanto cada uno tiene su FIN, Esta de asco esta encuesta
0 0 - #5josé cordero [1] :
30 de junio de 2008 | 7:44 pmMi modesta, y tal vez inexperta, opinión, derivada de mi experiencia propia, es que fireworks es mucho más sencillo de aprender y es ideal para quien se inicia en esto del diseño gráfico , pero el poderío de photoshop es de calibre grueso. Cuando conocí photoshop y lo aprendí a manejar, practicamente me olvidé de fireworks.
0 0 - #6Javo [31] :
9 de julio de 2008 | 4:22 pmes un paquete completisimo, creo que ninguno se compara con este…
0 0 - #7anonimus [1] :
21 de julio de 2008 | 11:03 pmbueno en verdad photoshop es una herramienta impresindible, pero tiene sus contras pues tiene mucha vulnerabilidad aparte de k es mega pesadisimo y ahi computadoras que todavia no soportan la memoria ram k consume pero es el lider
0 0 - #8Anónimo [9442] :
6 de marzo de 2009 | 5:55 pmPorque lo conozco mas que fireworks
0 0 - #9Anónimo [9442] :
30 de octubre de 2009 | 5:31 amphotoshop es EL programa.. cualquier diseñador como la gente lo sabe..
0 0 - #10diseño web [2] :
7 de febrero de 2010 | 4:27 pmPero, si es un proyecto para impresión se debería usar photoshop, ya que trabaja las imagenes con mayor calidad.
0 0
23 de abril de 2008 | 10:37 pm
Easy photoshop es un programa para edicion y retoque de imagenes de imagenes, fireworks es un programa de maquetacion para web, ambos tienen su perfil, que photoshop se quiera meter al rancho de fireworks es otra cosa muy diferente, pero fireworks siempre sera el programa de maquetacion web.
24 de abril de 2008 | 2:09 am
pues esque cada uno tiene su area se nota que muchos ni tienen idea para que es el fireworks y lo confunden con photoshop. que los brusehs y los tutos, eso que?
14 de mayo de 2008 | 11:53 pm
emm, son de la misma compania, x lo tanto cada uno tiene su FIN, Esta de asco esta encuesta
14 de julio de 2008 | 8:52 pm
Fireworks, es una excelente herramienta para grafico en la web, probablemente basada en frontpage, illustrator/corel/freehand y photoshop, aunque cada vez haya una version diferente, la esencia es la misma desde la version 2, es mas facil de manejar y con un poco de experiencia logras diseños del nivel de photoshop
6 de marzo de 2009 | 4:43 am
Está mejor optimizado para diseño Web que es a lo que más me dedico… Es una pena que Adobe no lo promocione tanto. La razón por la cual Photoshop es más votado aquí, es simplemente que Fireworks no se conoce bien
9 de junio de 2009 | 4:28 pm
Por que esta optimizado para la web
23 de julio de 2009 | 10:49 am
Más intuitivo y fácil, sobre todo si vienes desde Freehand.
5 de agosto de 2009 | 4:29 pm
Los dos tienen similitudes pero tienen un cauce específico
en photoshop puedes crear con mayor libertad y en fireworks puedes darle ´´vuelo´´ a tu imaginación o sea movimiento, por lo tanto yo seguiria aplicando los 2 programas ahora, que si sale una versión en donde conjugue las aplicaciones sería formidable porque te evitas de estar haciendo exportaciones lo que lo hace un tanto laborioso en ocasiones
31 de enero de 2010 | 7:33 am
Fireworks es la herramienta más útil para unir gráficos vectoriales con mapas de bits. Photoshop tiene su potencial en retoque fotográfico y brushes.
3 de febrero de 2010 | 4:31 am
Todos los que opinan sobre photoshop, no hace distinción sobre fireworks como aplicación especializada a web.
No me extraña que solo sepan usar photoshop.
Esta comparación no tiene sentido.
7 de febrero de 2010 | 4:27 pm
Si es un proyecto web pues aconsejo usar fireworks por sus múltiples herramientas y la estrecha relación con el dreamweaver.
15 de abril de 2010 | 3:53 pm
Simplemente abre un PNG transparente con Photoshpop i guardalo como Gif transparente, el resultado es desastroso. Abre ese mismo PNG con Fireworks i guardalo como GIF, es resulado es el correcto.
17 de mayo de 2011 | 4:09 pm
Estoy con el anonimo no. 3. esta de asco. pero creo que es para muchas personas, que al igual que yo, en un principio no saben para que se usa uno y otro. Les aclaro, si van a maquetar para la web usean Firework, claro si quieren hacerse la vida mas facil.
25 de junio de 2011 | 3:47 am
Fireworks tiene su razon de ser, de otra manera no se darian la molestia de invertir dinero y tiempo en tal programa. Yo se usar mejor photoshop que fireworks pero no es razon para despreciar todo el potencial que este ofrece para el diseño web. Es como comparar un alicate con un martillo, puedes clavar clavos con cierta dificultad con el alicate pero el martillo fue fabricado y diseñado para tal motivo
11 de noviembre de 2011 | 10:43 pm
Fireworks fue creado por Macromedia por y para la web. Si te dedicas al diseño web, ¿Por qué usar otra cosa?. Adobe no ha podido sustituirlo, por algo será. Llevo usando Fireworks desde la versión 2.0 (hace más de una década) y quizás mi opinión sea muy parcial. Pero no hay nada, dentro del diseño web, que Fireworks no pude hacer, y normalmente, mucho más rápido.