Cine
- #1José Solana [4] :
8 de marzo de 2008 | 9:00 pmMuchisimos mas practico y rapido, es una mescla de sensaciones increibles!
PD:soy cinefilo(o como se diga) -
#2JORGE L [1] :
10 de marzo de 2008 | 8:34 pmFULL CINE, ABURRIDO LA LITERATURA
-
#3Raúl [4] :
19 de marzo de 2008 | 2:39 pmPorque hay más elementos, se conjugan más sentidos, vista, oído.
-
#4dase [6] :
20 de mayo de 2008 | 8:39 pmEscribo en cine porque hay menos respuestas, pero para mí no hay mejor o peor. Prefiero una buena película antes que una mala novela, y viceversa. No todo es blanco o negro.
- #5Adolfo Bárcenas [9] :
13 de junio de 2008 | 7:57 pmLa dicotomía no existe,primero,siempre,la literatura,después por supuesto el cine.Soy un amante de ambos,mi biblioteca consta de miles de volúmenes y la gran mayoría de ellos jamás ha sido pasada al celuloide;mi videoteca también consta de miles de películas,y reportajes,pero nunca le doy prioridad a una o a otra.
Mirad,un ejemplo,me encantan las versiones cinematográficas de El Señor De Los Anillos,pero son diferentes a los libros escritos por Tolkien,los cuales también me encantan,y hay muchas cosas en las películas que sólo se entienden si habeis leido las novelas de Tolquien.Otro ejemplo, El Nombre de la Rosa,como película está muy acertada,pero si lees la novela te enteras de que la película solo es el hilo conductor de la trama real que sólo conoces si has leido la novela.
Podría daros multitud de ejemplos más de buenas novelas bien pasadas al cine,pero os daré sólo uno mas de lo contrario. Si abeis visto La película “Hanibal” y leeis el libro hos bais a llebar una sorpresa desagradable, los cineastas la han destrozado en fondo y forma.
La lectura evita que ningun capullo quiera sustituir buestro criterio y se ría de vosotros,y os manipule. -
#6vero [13] :
22 de agosto de 2008 | 10:59 am…el cine empieza con un papelito escrito que se llama guion;) >>pero si me preguntan que prefiero, la respuesta es depende de las ganas, si tengo ganas de tirarme en la cama o en sofá, una peli, si tengoganas de sumergirme en algo una piscina o un libro.
- #7cls4ever [45] :
4 de febrero de 2009 | 3:35 pmMas dinamico….
-
#8Angela Moyano Almagro [1] :
24 de febrero de 2009 | 8:38 pmRespecto a la cuestión planteada, yo prefiero una buena película ya que me resulta más interesante y entretenida porque la idea está mas clara al ser imágenes y se comprende mejor la situación planteada. En una película el desarollo del argumento es más rápido y te vas haciendo una idea general del tema pero con pocos detalles, sin embargo en un libro el desarrollo de la acción es más lento y se aprecian mas detalles de manera más escalonada, en pequeñas cantidades de información.
-
#9Zeus Lara Andrades [1] :
30 de mayo de 2009 | 7:00 pmCreo que al jugar con el sistema audivosiual, tenemos un amplio abanico para conducir al espectador hacia sensasaciones de una forma más directa y variada, quizá no se deje pie a la imaginación del lector. Igualmente creo que son dos formatos tan distintos que es casi imposible compararlos equitativamente, sin embargo, creo que es adecuado por ejemplo encontrar las diferencias y semejanzas entre el comic, o el teatro, así como la novela gráfica y la animación.
-
#10Silvia Gutiérrez Guerrero [1] :
11 de diciembre de 2009 | 4:04 pmQue difícil dicotomía elegir entre mis dos grandes pasiones. Voy a responder a favor del cine, por el carácter englobador del séptimo arte, que recopila parte de todas las disciplinas artísticas. El buen cine deja huella y emociona. Te sumerge por completo en otra realidad y provoca distintas sensaciones a partir de numerosos recursos: imágenes, sonidos, banda sonora, voz en OFF, planos de cámara… Todo este despliegue de medios se disfruta en unas horas, mientras que para disfrutar de un libro es necesario un proceso mucho más largo y pausado. No obstante, no podría vivir sin la literatura, pues considero que nos hace partícipes de la recreación del texto y, al imaginarlo, estamos creando nuestro “propio cineâ€.
-
#11Michelle Simmons [1] :
24 de febrero de 2010 | 9:04 pmYo prefiero el cine porque mas facil para entender, seguir y recordar la tema (porque es solo, mas o menos dos horas). Para mi, cuando leo un libro es muy facil para estar aburrido (si no es rapido o interesante en el primero capitulo) porque es muy lento. La cosa mas importante a mi es la emociones yo siento durante y despues una pelicula buena!!
Saludos
Michelle -
#12Anónimo [9442] :
9 de mayo de 2010 | 2:45 pmSi me apetece ver una buena película, la veo. Aunque esto depende más de las necesidades del mercado que de mi mismo. Me gusta el cine VOS y el placer de decir: “hoy quiero ver una peli”, poder ir al cine, tener varias donde elegir. Esto no sucede en Málaga.
-
#13Fran Bailén [1] :
23 de febrero de 2011 | 12:28 pm¿Por qué?
Es una pregunta un tanto ambigua. Creo que ninguna de estas dos bellas artes es ni más ni menos que la otra. Evidentemente el rastro que lleva la literatura tras de sí es inmensamente mayor y con un hilado más fino, por así decirlo. Pero, en cuestión de gustos, particularmente me quedo con el cine, sobretodo por lo que me apasiona la mecánica de lo audiovisual. El cine sugiere, mientras que la literatura explica, por lo que ya, de entrada, tenemos que nos va a ocupar mucho menos espacio de tiempo; una buena película nos cuenta lo justo y necesario para hacer mella en nosotros. Pero, por desgracia, a día de hoy pocas películas consiguen trasmitir lo que transmite un buen libro. Aún así debemos comprender lo difícil que resulta enmarcar una historia densa en una media de 90 minutos de largometraje. Me quedo con el cine sin desestimar a la literatura.



0
0 





7 de marzo de 2008 | 12:51 am
Por que no hay color.
8 de marzo de 2008 | 8:59 pm
Fluye la imaginacion hasta limites inpensados… y si luego vemos la pelicula de ese libro, nos damos una chasco(decepcion) tremendo!
Saludos
Pd:tmb estoy en cine ====>
10 de marzo de 2008 | 11:09 pm
El placer que nos proporciona leer no es comparable con el de ver una película. Si vemos cine porqie no tenemos tiempo estamos cometiendo un error. ¿Preferimos tres cartones de vino ó un rioja de 5 años? ¿Preferimos un “pí²lvo” con una supermodelo ó 5 con con una vieja yonqui? Tú eliges.
10 de marzo de 2008 | 11:18 pm
Nadie te ve raro si lees un libro solo, ademas, un libro no huele a mantequilla rancia
12 de marzo de 2008 | 12:17 pm
Es una experiencia íntima y más intelectual. La mente participa más activamente.
9 de abril de 2008 | 8:39 pm
Somos adictos a la tecnología, a que ella haga todo por nosotros. Seguro que algunos no leen simplemente porque es más cómodo. Triste, muy triste.
9 de abril de 2008 | 9:39 pm
Obvio, literatura; leo desde que puedo recordar y…¿cuántas películas han salido de un libro?
Salu2. Ana
28 de abril de 2008 | 8:06 pm
No hay nada parecido al placer de leer.Te enriquece, te motiva,te acompaña.
29 de junio de 2008 | 12:11 am
nadase compara con leer , no es lo mismo que alguien te elija quien es el primer personaje o como es la mina , si no que la podes crear vos mismo , sos el director de tu propia imaginacion, entras en su mundo llegas a sentir lo mismo que en una peli no pasa lo mismo , a mi me gusta crear mis propias pelis en mi cabeza leer esta muy bueno !!
13 de febrero de 2009 | 8:11 pm
leer siempre leer. alimenta elespíritu.
26 de abril de 2009 | 10:31 pm
Porque con un libro te metes directamente en la historia, la vives, en cambio, con una peli, pocas veces lo consigues
10 de agosto de 2009 | 7:09 pm
Porque con la literatura eres tú el que imaginas, creas y sientes más aquello que lees, porque hace que tu mente trabaje; con el cine ya te dan una parte del trabajo hecha. Aún así, sobre todo estoy en contra de las malas adaptaciones en el cine de la literatura. Saludos!
17 de agosto de 2009 | 10:25 am
Siempre me resulta una experiencia más íntima,más personal que el cine. A diferencia de una película puedes dejar un libro y retomarlo cuando desees. Además exige un nivel de atención mayor y una participación intelectual más activa que la simple contemplación por lo que es un ejercicio mental muy saludable.
26 de febrero de 2010 | 12:33 pm
prefiero una buena pelicula porque estoy acostumbrado a ir con frecuencia al cine desde hace bastante tiempo, y tambien porque leo pocos libros aunque lo que leido me ha gustado.
9 de mayo de 2010 | 2:42 pm
Si me apetece leer, leo. Para mi la lectura es un campo donde puedo explorar mis sensaciones, filosofar y llegar a conclusiones más completas al tener más tiempo para conectar diversos ámbitos del conocimiento. El libro esta, y yo también con mi tiempo.
25 de julio de 2010 | 11:43 pm
El libro desarrolla la imaginacion, pues tu eliges como crear el mundo en tu cabeza. El cine, en cambio, te impone la vision de otra persona.
12 de septiembre de 2010 | 6:37 pm
verdaderamente, no existen demasiadas razones: ambas expresiones artísticas me gustan. Sin embargo, para mí es más importante el mundo de las palabras que el de las imágenes -que supongo es la expresión máxima en el cine-. Me gusta analizar textos, disfruto desgranando el significado de esta o aquella frase y, sobre todo, prefiero personajes sin rostro que desarrollen las acciones. Me ocurre a menudo que, si el personaje es demasiado hermoso o carismático o atractivo -o desagradable-, esto me impide acercarme y contemplar su totalidad psicológica.
16 de mayo de 2011 | 2:46 pm
Por que uno se puede usar su imaginación y no tiene que limitarse al punto de vista del productor.
16 de mayo de 2011 | 2:47 pm
Por que uno se puede usar su imaginación y no tiene que limitarse al punto de visto del director.