Mötley Crüe vs. Guns n’ Roses
Dos bandas de hard rock enfrentadas fuera y dentro de los escenarios. Axl Rose/Slash vs. Vince Neil.
Toma partido: Mötley Crüe o Guns n’ Roses
Sugerido por Rafa Vargas
Tweet#8
#3
Guns n’ Roses
-
#1bandido25 [71] :
19 de septiembre de 2010 | 3:33 amMötley Crüe es una buena banda……pero yo me quedo con guns n roses porque casi todas sus canciones eran buenas y sonaban en la radio a cambio Mötley Crüe solo escuche 5 temas de ellos
0 
0 - #2Anónimo [9914] :
21 de septiembre de 2010 | 10:58 pmobviamente que guns n roses les da mil patadas en la raja a el pobre diablo de vince y su bandita
0 0 - #3Anónimo [9914] :
21 de noviembre de 2010 | 9:59 pmguns n roses es una mierda es mejor MOTLEY CRUE viva MOTLEY CRUE
0 0
17 de septiembre de 2010 | 9:05 am
Difícil decisión pero Motley me ganó porque en verdad suenan como un grupo dispuesto a hacer buen rock y no tan solo como un cumulo de individualidades queriendo sobresalir por sobre la banda
17 de septiembre de 2010 | 4:40 pm
Aunque Guns n’ Roses son una banda extraordinaria, jamás podrán competir en la puesta en escena que los Mötley Crüe tienen.
22 de septiembre de 2010 | 6:05 pm
Estos realmente eran unos chicos malos, quitando a Axel Guns n’ Roses son unas hermanitas de la caridad.
4 de octubre de 2010 | 4:11 pm
Por trayectoria musical, porque siguen juntos después de 30 años, porque tienen discos muy buenos, porque han sabido reinventarse en cada disco, porque cada uno de sus miembros es auténtico y tiene tirón, porque son mas chulos que nadie, porque siguen girando con éxito, porque su ultimo disco es bueno, porque son los Bad Boys of Rock n´roll.
Guns n’roses es una buena banda pero tan sólo editaron 1 buen disco todo lo demás es morralla comercial. Sólo sigue el cantante haciendo el gilipollas en el escenario. Ningún otro miembro quiere saber nada de AXL ni de Guns n’ roses. Prometían mucho como banda pero al final quedó en eso en una promesa.
15 de octubre de 2010 | 11:00 pm
Mötley Crüe, al menos tiene 4 o 5 discos buenos (enteros) y no solo 1 como guns and roses
1 de noviembre de 2010 | 3:45 am
MOTLEY ES MUCHO MEJOR, ELLOS FUERON PRIMERO, SUS CAMCIONES SON MAS INTERESANTES Y LOS CUATRO SON MUY CREATIVOS,*****
21 de noviembre de 2010 | 9:56 pm
motley crue es lo mejor le pece akien le pece putos guns n kaka
4 de marzo de 2011 | 2:07 pm
Me gustan ambos, pero motley es superior en cualquier aspecto que se los quiera comparar. Como personas, como musicos son mejores, su musica suena mejor, los videos son mejores. Motley es autentico y marcaron el estilo glam de los 80. GnR parecian chicos malos y resultaron una parva de maricas. Y la trayectoria? Motley tiene ya 30 años de carrera con los musicos originales y siguen tocando y grabando discos y no cancelan recitales si les tiran con un corchito como lo hace Axl, que ademas de todo demoro 13 años en sacar un disco que no solo es pesimo sino que a la banda que armo, por quedarse con los derechos le puso Guns and Roses, supongo habra sido para vender mas porque salvo el ningun otro mimembro era GnR original. En cualquier cosa que se los compare los Crí¼e van a ser mejores