De estos dos gigantes me quedo con Holmes. Pero ni sus dos materias grises juntas pueden con Dupin.

 0 2 

El mejor Holmes lo encarnó en la pantalla Sean Connery, en la adaptación de “El nombre de la Rosa”. Su Guillermo de Baskerville (oportuno apellido) supera a todos los Poirots cinematográficos.

 0 0 

Dicen que le daba a la cocaína.

 0 0 

A falta de Conan Edogawa, me quedo con el señor Holmes
(entre otras cosas, porque Sherlock Holmes es una de las series de dibujos de mi infancia ^^).

 0 0 

Sherlock Holmes es, ha sido y será el mejor

 0 0 

Particularmente prefiero a Sherlock Holmes porque sus razonamientos y analisis lógico deductivo (heredado por Augusto Dupin) son en gran manera sorprendentes, además ese caracter flematico del personaje me es bastante familiar. Si bien no puedo dejar de reconocer que las historias de Sir Artur Conan Doyle son en grado elevado irreales, tampoco puedo dejar de reconocer que es precisamente esa fantasia lo que hace tan atractivas sus aventuras. Por otro lado el Dr. Watson es el complemento ideal para un personaje tan apatico como Sherlock holmes (dupla que tambien es heredada del estilo de Poe), al igual que un Don Quijote no puede existir sin un Sancho o un Tom Sawyer sin un Huckleberry Finn, dupla que sin duda no existe en el personaje de Agatha Christie.

 1 0 

porque realmente me gusta lo directo que es. ademas de que no son obras con demasiado detalles de mas.

 0 0 

Sherlock Holmes es el mejor entre ambos, su capacidad de razonador lógico no tiene límites y aunque sea flemático es muy apreciado por sus lectores y los que no (ya que muchos lo conocen por el sinnúmero de películas realizadas). Mario Vargas Llosa señaló lo siguiente: “uno de los lugares mas turísticos de Londres es un piso situado en el 221 B de Baker Street donde vivía el detective privado Sherlock Holmes; no importa que el famoso detective privado nunca existiera, salvo en los cuentos y novelas de su inventor, Sir Arthur Conan Doyle, y que el consultorio sea una creación póstuma, pero es prueba que un personaje de ficción pueda encarnarse en la vida real y hasta sustituir a quien lo fantaseó; no todos los aficionados al género policial saben quien fue Sir Arthur Conan Doyle, pero todos han leído alguna de las sesenta historias, entre cuentos y novelas, en las que Sherlock Holmes, ayudado por su infalible inteligencia deductiva, resuelve los hechos delictuoso más enredados…”. Asimismo Jorge Luis Borges afirmó: “Pensar de tarde en tarde en Sherlock Holmes es una de las buenas costumbres que nos quedan…”
Es notable hacer mención a voces tan autorizadas en la literatura como Borges y Vargas Llosa, que dicho de paso no recuerdo que se hayan pronunciado sobre Poirot.
Por otro lado, Sherlock Holmes es uno de los personajes más llevados a la pantalla grande; no bastando ello se hizo un anime teniendo como protagonista principal a Sherlock Holmes (recordaran algunos que Sherlock Holmes era representado por un zorro). Del mismo modo Sherlock Holmes es premiado, como si realmente existiera, por sus monografías y no conforme con ello sus seguidores escriben cartas a su dirección peticionándole que resuelva un sinfín de casos. Y para que vean que Sherlock Holmes no se duerme en glorias pasadas, puedo mencionar que actualmente se esta rodando una película sobre él y cuyo estreno, si no me equivoco, es el 25 de diciembre en Estados Unidos. Asimismo el tan aclamado Doctor House esta basado en Sherlock Holmes y este es un hecho innegable ya que sus mismos productores lo han afirmado. Asimismo, y a manera de respuesta, veo que en el comentario Nº 55, de los que defienden a Poirot, se indica que este personaje ha sido el único con un obituario por el New York Times. Sencillamente este hecho es irrelevante en comparación con todos los honores que se le rinden a Sherlock Holmes, pues este es premiado, se ha cambiado de nombre a una calle para ponerle el nombre de Baker Street, asimismo se ha construido su despacho, tiene una estatua conmemorativa en Londres y cuando Arthur Conan Doyle mató a su personaje, sus seguidores a manera de protesta y de duelo se colgaron listones negros en sus túnicas. En resumen Sherlock Holmes es incomparable, ha dado la vuelta al mundo y la sigue dando, elemental púes, Sherlock es Sherlock.

 1 0 

Holmes sin duda. Sé que el pobre va perdiendo (supongo que Poirot gusta más al ser un pelín más actual, no sé…), pero para mí es mejor que Poirot, mejor que Dupin, mejor que Miss Marple, mejor que Morse y mejor que los que le echen…

Los que dicen que Holmes es aburrido lo dicen por desinformación, leeros los libros de Doyle, cojones… veréis la profundidad y complejidad que tiene el personaje, eso engancha más que las historias en sí.

Por otra parte, Holmes me parece mucho más humano que Poirot, porque a pesar de que Watson lo describe como una máquina de pensar, a lo largo de las novelas y relatos se puede apreciar que también tiene sentimientos… Lo describe también como alguien desordenado, ignorante de las cosas que no le interesan, pero un gran experto en aquellas que despiertan su interés (como la química o la criminología), arrogante y con vicios, compositor de cosillas para tocarlas con su Stradivarius…

Poirot tiene una personalidad menos compleja, es más bien un ser de mente cuadriculada obsesionado con la simetría…

EN DEFINITIVA: ¡¡Holmes es una genialidad de personaje!! Es un personaje con una personalidad muy compleja que, por desgracia, es desconocido para la mayoría de la gente de las generaciones actuales, quedando injustamente reducido a un icono, representado en el cine con más pena que gloria (ni que decir de la infamia de película que va a salir dentro de poco, que lo pinta como un payaso gilipollas).

 0 0 

hola como era la deducccion

 0 0