Sherlock Holmes vs. Hercule Poirot

Los dos detectives más famosos puestos a debate: Sherlock Holmes vs. Hercule Poirot, Sir Arthur Conan Doyle vs. Agatha Christie
TweetHercule Poirot
-
#1Anónimo [9465] :
2 de noviembre de 2008 | 8:31 amMe gustan los dos pero me quedo con Poirot y su bigote.
-
#2M [7] :
17 de enero de 2009 | 12:07 amMe quedo con Poirot, analítico, conocedor de los motivos, y, razonamientos, o, como diría la Gran Sra Christie, de la naturaleza humana…
-
#3Anónimo [9465] :
17 de enero de 2009 | 12:11 amAmbos son vanidosos, pero, donde Poirot suena gracioso, Holmes resulta a veces algo pesado.
-
#4Hector Poirot [1] :
20 de enero de 2009 | 10:01 pmbuenoo es mejorr quedar en sospresa, que saber quien es el culpable , ps nunca eh esperimentado sentimiento de sospresa y de impotecia XD como con los relatos de agatha cristie , me deja helado al saber quien es la victimaa la cual uno no sospecha jamas¡ xD poirote s mas humanoo , aunque eh leido poco de sherlock me da vista de muy fantasioso aunque tiene un duo con watson xD poirot solito xD hace todo y lo mas curioso son las manias que el usa al resolver el caso
-
#5Holmes [1] :
8 de febrero de 2009 | 8:05 pmyo me quedo con Holmes porque me encanta el razonamiento que hace
-
#6Denisse [1] :
21 de abril de 2009 | 2:00 amPorque resulve los casos más increibles simplemente con la ayuda de sus células grises
-
#7Luis M. Moreno [1] :
9 de julio de 2009 | 6:16 pmDefinitivamente Poirot. Como dice Hastings, su aspecto pulcro hasta la exageración oculta una mente deductiva brillante, sus famosas células grises, que Aghata Christie siguio empleando siempre aunque encontraba a Poirot ampuloso y egocéntrico.
Saludos, Luis -
#8Anónimo [9465] :
21 de julio de 2009 | 9:16 pmOh Hercules Poirot es sencillamente genial….no hay otra palabra que le encaje mejor. Se sale del tipico detective que husmea huellas para conseguir pistas, Poirot es algo fuera de lo comun, mucho mas real, con una personalidad fuerte, el mejor logro de Agatha Christie.
-
#9Anónimo [9465] :
24 de julio de 2009 | 6:30 pmhecule es mucho mejor por que investiga caso mas oscuro y es y hormes mayormente de pistola
-
#10Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 1:20 amlo inorante que dicen que homes es mejor estan equivocado es que no se dan cuenta que aghata es famosa gracia a este personaje y su libro se han vendido en mas de 45 idiomas es la escritora mas traducidad del planeta y su libro son lo mas vendido en cualquier genero con execion de shekepiare y y a vendido mas de mil millones de copias en inglaterra y otro mil millones en mas de 45 idiomas Y TODO GRACIAS A HERCULE POIROT homes es una basura en comparacion con la inteligencia humana de hercule poirot y si no me creen busquen la biografia de aghata cristies
-
#11Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 1:20 amsin duda alguna hercule poirot es el mejor
-
#12Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 1:22 ampor que hercule poirot usa su celula grise como decia aghata en cambio homes usa su arma
-
#13Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 1:23 amme quedo con hercule es el numero 1
-
#14Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 1:25 amhercules es mejor homes no le da ni por lo tobillo
-
#15Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:01 pmpor que es mejor detective holmes es un aburrido y pesado
-
#16Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:03 pmpor que descubre caso mas oscuro como la misma aghata decia tienes inteligencia humana
-
#17Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:06 pmno hay duda cuando de dectetive se trata poirot es es mejor
-
#18Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:07 pmpoirot es mejor holmes no se puedes comparar ni con la sr.marples y mucho menos con hercule
-
#19Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:08 pmholmes es un aburrido
-
#20Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:10 pmpoirot es mejor por algo sus obras se han vendido mas en el mundo mas que la de holmes
-
#21Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:12 pmpor que poirot descubre su caso solo en cambio holmes recibe ayuda de su companero watson
-
#22Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:13 pmpor que los casos de holmes son muy aburrido en cambio lo de poirot son emocionantes
-
#23Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:14 pmson buenos los dos pero poirot le llevas mucho punto
-
#24Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:15 pmholmes es demaciado fiticios en cambio poirot es realista
-
#25Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:15 pmpor que poirot es mas leido en el mundo
-
#26Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:20 pmpor que fue inventado por la mente mas brillante de la escritura cuando leo sus libro pienso que hay que tener una inteligencia sobre natural para escribir un libro como lo de ella para mi es la escritora mas grande del planeta LA GRAN SR. AGHATA CRISTIE LA MEJOR DE TODOS LO TIEMPOS NO HAY DUDAS
-
#27Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:23 pmpor que holmes es fantacioso y mas que un detective mas bien pareces un brujo por que todo lo sabes hasta la mas minima cosa en cambio hercules es mas real y muy emocionante y sus libro se han vedido mas que lo de el aburrido holmes
-
#28Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:26 pmpor que al leer un libros de holmes te aburre y lo dejas por la mita en cambio lo de hecule quieres seguir y seguir y cuando termina el libro quieres volverlo a leer sin duda poirot tienes lo suyo
-
#29Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:27 pmpor que poirot es mas inteligente y mas real holmes es pesado y aburrido pero muy aburrido
-
#30Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:29 pmholmes podras ser mas viejos pero ni a la sr.marple le das por los tobillo menos a poirot
-
#31Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:30 pmsi alguin dices que holmes es mejor es por que nunca ha leido un libro de hercules sin duda es el numero 1
-
#32Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:35 pmHERCULE HA VEDIDO MAS LIBRO A NIVEL MUNDIAL QUE HOLMES ESO LO DICE TODO HOLMES ES UN ABURRIDO
-
#33MAXIMU [2] :
25 de julio de 2009 | 9:51 pmaghata con poirot tubo mas existo que quie creo a holmes a ella se le llama LA REINA DEL MISTERIO gracias a hercule, por ser la escritora que mas libro a vendido en el mundo el cualquier genero solo superada por shekepiare ademas es la escritora mas traducidad del planeta y la que mas a vendido en francia osea que comparar a holmes con poirot es como comparar un pedaso de espejo con el sol poirot no tienes rivar lo numerito lo dicen todo poirot es el mejor
-
#34MAXIMU [2] :
25 de julio de 2009 | 9:54 pmpoirot es mas leido en el mudo apesar de holmes ser mas viejo poirot es el mejor
-
#35Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 9:57 pmcuando se trata de misterio poirot no tienes comparacion el es el gran exitos de aghata la escritora mas traducida del planeta
-
#36Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 10:09 pmA QUI LES DEJO ALGO ALO QUE DICEN QUE HOLMES ES MEJOR QUE POIROT
Christie logró vender dos mil millones de ejemplares de sus obras, que fueron traducidos a 103 idiomas. Sólo la Biblia y las obras del dramaturgo inglés William Shakespeare lograron vender un mayor número de copias. -
#37Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 10:30 pmhercule es mejor ya que ha sido el unico detective en salir el el periodico mas famoso del mundo el new york time y es mas leido el el mundo holmes es aburrido
-
#38Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 10:55 pmpoirot es mejor holmes es aburrido
-
#39Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 10:57 pmHOLMES ES PESADO Y ABURRIDO
-
#40Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 11:00 pmhercule juega con la mente del lector del lector y uno siempre esta adivinando quien es y eso me encanta pero holmes es pesado y muyyyy aburrido
-
#41Anónimo [9465] :
25 de julio de 2009 | 11:02 pmholmes hay que compararlo con la senorita malples es mas ni ella le das pol lo tobillo mucho menos al gran poirot
-
#42Anónimo [9465] :
27 de julio de 2009 | 6:14 pmpoirot es un detective mas analista investiga todo hace un proyecto de todos luego lo analisa y descubre el asesino holmes es aburrido y ante de esplicarle el problema ya el sabe quien es el culpable y eso no es ser un detective mas bien holmes era un brujo era demaciado ireal por eso creo que poirot es mucho mejor
-
#43Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:24 pmhercule siempre sera el mejor
-
#44Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:28 pmpoirot es el numero 1
-
#45Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:35 pmpor que descubre caso mas oscuro
-
#46Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:38 pmpoirot descubre caso mas oscuro y complicado y no se deja llevar por la apariecia si no que utiliza su celula gris y holme es un aburrido
-
#47Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:40 pmpor que los caso de poirot son mejores y al final te emocina al ver que no era quien tu creia
-
#48Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:42 pmpor que poirot es mas analista y siempre va por paso haces pregunta va donde ocrrio el caso analisa y al final simpre descubre al curpable
-
#49Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:44 pmlos caso de poirot son mas interesante no hay duda aghata es la mejor por eso es la escritora mas traducidad del planeta
-
#50Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:44 pmaghata siempre sera la mejor
-
#51Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:46 pmholme siempre depende de watson para descubrir sus problema en cambio poirot lo resuelve solo es el mejor
-
#52Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:50 pmeso no se puedes discutir poirot es mas leido en el mundo aghata es la escritora mas vendida en cualquier genero solo superada por shekepiare y la biblia a vendido mas de 2000 millones lo numero lo dicen todo hercule es el mejor
-
#53Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:52 pmno he leido mucho de holmes pero segun me han dicho es aburrido pero de hercule tengo casi todo sus libros y son tan emocionante leer sus libros es como si estuviera enamorados es la mejor sensacion
-
#54Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 6:54 pmpor que poirot es mas analista y usa su celula gris como lo decia la gran mente insuperable y creadora de hercule la gran aghata la mejor
-
#55Anónimo [9465] :
1 de agosto de 2009 | 9:57 pmPOIROT ES MEJOR Y MAS FAMOSO SI NO ME CREEN LEAN ESTO Poirot es el único personaje de ficción del que se ha dado un obituario en el New York Times, el 6 de agosto de 1975 “Hercule Poirot Is Dead; Famed Belgian Detective; Hercule Poirot, the Detective, Dies” (“Hércules Poirot está muerto; afamado detective belga”; Hércules Poirot, el detective, muerto”
-
#56Anónimo [9465] :
5 de octubre de 2009 | 1:48 amPara mi Hercules Poirot es mejor que sherlock por ser extremada mente meticuloso observador y por otro lado por que Sherlock Holmes no es tan inteligente como Poirot ya que holmes es un drogadicto y para mi eso denomina falta de inteligencia, caracter y sentido comun y por otras varias cosas holmes es inferior a poirot
-
#57Quetzal [1] :
16 de noviembre de 2009 | 7:15 pmme quedo con Poirot, porque hace funcionar las celulas grices y es más humano, incluso, llega a aceptar que estaba locamente enamorado de la condesa rusa xD
-
#58Anónimo [9465] :
7 de enero de 2010 | 12:25 pmEvidentemente Poirot el es sin duda alguna el mejor detective, su forma de pensar, resolver crimenes, utilizar su materia gris… El tiene una forma de resolver los crimenes incomparable con ningun u otro detective, el es el mejor, la lastima es que nunca a sido tan conocido como Sherlock Holmes, pero que sea menos conocido no implica que sea mucho mejor que Sherlock Holmes.
-
#59Anónimo [9465] :
8 de febrero de 2010 | 2:49 ames mucho mas humano y halla las razones del elaborado crimen en un mundo profundo de sicologí¬a, al fin de cada caso presenta las razones de su combencimiento tan fí ciles que cada uno de uds pudo haberlo sabido desde el mismo instante en que las pruebas se mostraron…….. es genial!!!!!!!!
-
#60Anónimo [9465] :
15 de febrero de 2010 | 4:31 pmsin duda alguna el grandisimo hercule poirot. es magnifico, brillante, inteligente, genial simplemente
-
#61Anónimo [9465] :
29 de abril de 2010 | 1:06 amAunque con una actitud pedante, Poirot e simplemente superior, resuelve los casos con inteligencia y observacion, no como un sabueso buscando pistas y huellas en cada centimetro… Ademas su bigote ayuda mucho!
-
#62Anónimo [9465] :
24 de mayo de 2010 | 3:43 pmMonsiuer Poirot es sin lugar a dudas el mejor mon ami.
Sus pequeñas celulas grises han resuelto una gran cantidad de casos, en contraste con los contados casos de Holmes. Pienso en Holmes como un boom de un detective pasado de moda. Poirot en sus analisis de “la psicología humana” es capaz de solucionar casos que incluso ocurrieron varios años atras. Esto no lo podría hacer Holmes con sus analisis de lugar y vestimenta. Poirot, muy superior. -
#63Anónimo [9465] :
25 de junio de 2010 | 12:43 amhercules poirot es lo mejor sherlock holmes es pero terrible aburrido el weon
y mas encima mas fome los libros ley un puro capitulo y cage -
#64Anónimo [9465] :
6 de septiembre de 2010 | 12:40 amPorque es un personaje increible que sabe utilizar muy bien sus “células grises” y al que se le coge un tremendo cariño en cuanto se leen dos o tres novelas
-
#65Anónimo [9465] :
9 de septiembre de 2010 | 4:41 amEn respuesta a holmes#21.en serio piensas que se vendieron menos libros de holmes por lo de la imprenta??ahora pueden comprarse todos los libros de sherlock y aun asi sigue siendo mas vendida aghata christie
-
#66Anónimo [9465] :
9 de septiembre de 2010 | 4:50 amDefendeis a holmes diciendo q era drogadicto y por eso mas humano.por favor,estais echando piedras contra vuestro tejado..poirot se ace querer mucho mas y es increíble como resuelve los casos,te da todas las pruebas y aun asi llega el final y siempre te sorprende porque no te esperas nunca ese culpable ni las razones que tenia para hacerlo.
-
#67Anónimo [9465] :
26 de septiembre de 2010 | 1:37 pmes mas comico pero mantiene su serenidad y ese bigote es perfecto
-
#68jose [63] :
9 de octubre de 2010 | 7:04 ames fácil señores, Holmes no existe sin Watson, poirot no necesita de hastings. eso hace la cocaina muchachos…
-
#69Anónimo [9465] :
5 de diciembre de 2010 | 2:03 amAunque los dos son increibles ,maravilloso ,detallistas agudos y con una gran y superior intelegincia. poirot es algo mas sorprendente sus casos me paracen mas complicados que los de holmes.
Y ademas me parece que Agatha Christie siempre hace que sus historias sean mas intrigantes,interesantes y con finales sumamente sorprendentes e inesperados que los de Conan Doyle -
#70Monsieur Hercule Poirot [1] :
2 de abril de 2011 | 6:32 pmEl mejor es Poirot
¡Haber si empezamos a usar un poco las células grises! (: -
#71Iker [2] :
18 de junio de 2011 | 9:03 amme quedo con los dos. Lo mejor de Holmes es su habilidad para ver los detalles más pequeños. Poirot a veces necesita algo de inspiración, por ejemplo en “Muerte en Mesopotamia” donde un personaje se convierte en víctima tras descubrir quien y como lo hizo, sólo cuando éste le dijo, agonizando y apunto de morir, “ventana” se dio cuenta de lo que había sucedido. Hay que añadir que las historias de Poirot y Miss Marple son más elaboradas, más complicadas, en mi modesta opinión. Otra cosa a tener en cuenta es que Holmes también se equivoca, por ejemplo en la breve historia de “el rostro amarillo”.
Analizando las historias a las que encuentran solución, las historias de Poirot, como ya he dicho, son más elaboradas y en mi opinión, más complicadas para resolver, el famoso “asesinato en el Orient Express” es prueba de ello, donde todos los viajantes del tren, menos el propio detective belga, el médico griego y el amigo de Poirot, son los asesinos. Otro caso de bastante dificultad es el de “La muerte visita al dentista”, donde Poirot deduce que el dentista murió antes de lo que se anunció y en consecuencia el asesino era el señor Blunt. Muchos de los casos que Holmes investiga no hay ningún crimen, “un caso de identidad” es claro ejemplo de ello.
Con lo cual, no me quedo con ninguno. Los dos tienen sus pros y sus contras. No me parece que ninguno de los dos sea aburrido, como dicen algunos… Yo creo que Hercule parece mejor detective por lo complicado de sus casos, y Holmes por lo simple de sus casos, donde lo que ha pasado es siempre tan simple que no se te ocurre.
-
#72Anónimo [9465] :
18 de junio de 2011 | 9:49 pmDefinitivamente, hercules poirot, para mi es el mejor detective que hay, con sus celulas grises y razonamiento logra resolver los casos mas dificiles, que ni el mismo scotland yard puede resolver, tiene un lado humano y un poco, humoristico, me gusta holmes, pero prefiero en definitva, a monsuier hercules poirot
-
#73Anónimo [9465] :
23 de julio de 2011 | 5:53 pmEn mi opinión, los casos que resuelve Poirot se presentan más enrevesados y sus conclusiones me resultan bastante más fascinantes que las de Holmes. Dos grandes personajes literarios, sin duda, pero me quedo con Poirot.
-
#74Anónimo [9465] :
26 de agosto de 2011 | 2:18 pmno voto por poirot,voto por christie por hacer la novela dies negritos. la mejor novela del mundo.leanla
-
#75santy vergara [1] :
2 de octubre de 2011 | 8:23 pmes mas actual,mas claro en sus conclusiones,aunque parece ingenuo con las cosas mundanas es a veces tan meticuloso que hace gracia.
-
#76Anónimo [9465] :
15 de enero de 2012 | 5:47 pmdebido a la inteligencia de poirot. es un estudioso de lo mas minimo, y saca conclusiones que parecen no conducen a ningun lado y en cambio termina siempre resolviendo los enigmas
-
#77Anónimo [9465] :
16 de enero de 2012 | 7:13 pmpues obviamente poirot es el mejor, él con su inteligencia y sus metodos, le da raazones logicas y nada de violencia, el con soloo hablar encanta, no necesito erlo luchando ni peliando con villanos.



1
1 





30 de octubre de 2008 | 2:00 pm
De estos dos gigantes me quedo con Holmes. Pero ni sus dos materias grises juntas pueden con Dupin.
30 de octubre de 2008 | 2:13 pm
Holmes siempre sera el mejor …
30 de octubre de 2008 | 2:30 pm
El mejor Holmes lo encarnó en la pantalla Sean Connery, en la adaptación de “El nombre de la Rosa”. Su Guillermo de Baskerville (oportuno apellido) supera a todos los Poirots cinematográficos.
30 de octubre de 2008 | 3:40 pm
Por siempre Maestro Sherlock!
O sea, más que Sherlock, lo que me gusta es la manera de escribir de Conan Doyle, que uno mismo vaya resolviendo los casos, paso a paso mientras seguimos a Holmes. En cambio Agatha Christie lo que logra hacer en sus historias es sorprendernos con el asesino, que siempre resulta ser el menos esperado. =P Holmes RLZ!!!
30 de octubre de 2008 | 4:34 pm
Dicen que le daba a la cocaína.
30 de octubre de 2008 | 8:55 pm
íšnico e inigualable. Personalmente me pirro más por Conan Doyle que Agatha.
¿Por qué?, elemental mi querido Watson…
31 de octubre de 2008 | 12:09 am
A falta de Conan Edogawa, me quedo con el señor Holmes
(entre otras cosas, porque Sherlock Holmes es una de las series de dibujos de mi infancia ^^).
1 de noviembre de 2008 | 9:50 pm
Elemental, mi querido Watson
14 de noviembre de 2008 | 12:15 am
Sherlock Holmes es, ha sido y será el mejor
22 de noviembre de 2008 | 7:59 am
Sherlock y sus aventuras son mucho más divertidas y nos trasladan a escenarios exóticos que van desde la India colonial a un fumadero de opio en los suburbios de Londres. Los casos de Poirot son tan domésticos…
12 de febrero de 2009 | 6:57 pm
Particularmente prefiero a Sherlock Holmes porque sus razonamientos y analisis lógico deductivo (heredado por Augusto Dupin) son en gran manera sorprendentes, además ese caracter flematico del personaje me es bastante familiar. Si bien no puedo dejar de reconocer que las historias de Sir Artur Conan Doyle son en grado elevado irreales, tampoco puedo dejar de reconocer que es precisamente esa fantasia lo que hace tan atractivas sus aventuras. Por otro lado el Dr. Watson es el complemento ideal para un personaje tan apatico como Sherlock holmes (dupla que tambien es heredada del estilo de Poe), al igual que un Don Quijote no puede existir sin un Sancho o un Tom Sawyer sin un Huckleberry Finn, dupla que sin duda no existe en el personaje de Agatha Christie.
30 de junio de 2009 | 2:28 am
Es original, inteligente, a pesar de que es obstinado, lo compensan sus deducciones.
24 de julio de 2009 | 10:28 pm
porque realmente me gusta lo directo que es. ademas de que no son obras con demasiado detalles de mas.
27 de agosto de 2009 | 4:14 pm
Sherlock Holmes es un personaje más entero y peligroso, más completo y humano diría: Se disfraza, lleva cuchillos camuflados en bastones, a veces pistolas, se droga, duerme poco, fuma y se enamora. Se enamoró de una guapa chica que “le vió venir”. í‰l se disfrazó para entrar en su casa y robarle una fotografía y ella le descubrió y se lo hizo saber sutilmente. Desde esa, Holmes siempre hablaba de ella con nostalgia.
A veces cuando leo a Poirot (No se me hace creible Miss Marple) lo veo demasiado enrevesado y con los minutos de los relojes especialmente.
Una torpeza de Holmes (realmente la torpeza es de Doyle) es tener un enemigo tan gilipollas como Moriarty. Supongo que era la moda en la época, el crimen organizado y misterioso y siempre el mismo.
Cuando doyle “mató” a Sherlock, supongo que hizo otra tonteria.
Sus ayudantes son entrañables: Hastings y Watson: Hastings un viajero que ignoro a que se dedica, Watson un médico que nunca va a la consulta. En las peliculas a veces les hacen pasar por dos torpes. Otras veces son los verdaderos cerebros.
Pero digo y opino que si a Holmes le hubieran dejado elegir el personaje de su ayudante sin duda eligiría a Hastings. Watson es pelin aburrido, casado. Hastings, a veces es aburrido, pero encaja más con un Holmes independiente y fuerte.
dr7tbien
10 de septiembre de 2009 | 5:01 am
Sherlock Holmes es el mejor entre ambos, su capacidad de razonador lógico no tiene límites y aunque sea flemático es muy apreciado por sus lectores y los que no (ya que muchos lo conocen por el sinnúmero de películas realizadas). Mario Vargas Llosa señaló lo siguiente: “uno de los lugares mas turísticos de Londres es un piso situado en el 221 B de Baker Street donde vivía el detective privado Sherlock Holmes; no importa que el famoso detective privado nunca existiera, salvo en los cuentos y novelas de su inventor, Sir Arthur Conan Doyle, y que el consultorio sea una creación póstuma, pero es prueba que un personaje de ficción pueda encarnarse en la vida real y hasta sustituir a quien lo fantaseó; no todos los aficionados al género policial saben quien fue Sir Arthur Conan Doyle, pero todos han leído alguna de las sesenta historias, entre cuentos y novelas, en las que Sherlock Holmes, ayudado por su infalible inteligencia deductiva, resuelve los hechos delictuoso más enredados…â€. Asimismo Jorge Luis Borges afirmó: “Pensar de tarde en tarde en Sherlock Holmes es una de las buenas costumbres que nos quedan…â€
Es notable hacer mención a voces tan autorizadas en la literatura como Borges y Vargas Llosa, que dicho de paso no recuerdo que se hayan pronunciado sobre Poirot.
Por otro lado, Sherlock Holmes es uno de los personajes más llevados a la pantalla grande; no bastando ello se hizo un anime teniendo como protagonista principal a Sherlock Holmes (recordaran algunos que Sherlock Holmes era representado por un zorro). Del mismo modo Sherlock Holmes es premiado, como si realmente existiera, por sus monografías y no conforme con ello sus seguidores escriben cartas a su dirección peticionándole que resuelva un sinfín de casos. Y para que vean que Sherlock Holmes no se duerme en glorias pasadas, puedo mencionar que actualmente se esta rodando una película sobre él y cuyo estreno, si no me equivoco, es el 25 de diciembre en Estados Unidos. Asimismo el tan aclamado Doctor House esta basado en Sherlock Holmes y este es un hecho innegable ya que sus mismos productores lo han afirmado. Asimismo, y a manera de respuesta, veo que en el comentario Nº 55, de los que defienden a Poirot, se indica que este personaje ha sido el único con un obituario por el New York Times. Sencillamente este hecho es irrelevante en comparación con todos los honores que se le rinden a Sherlock Holmes, pues este es premiado, se ha cambiado de nombre a una calle para ponerle el nombre de Baker Street, asimismo se ha construido su despacho, tiene una estatua conmemorativa en Londres y cuando Arthur Conan Doyle mató a su personaje, sus seguidores a manera de protesta y de duelo se colgaron listones negros en sus túnicas. En resumen Sherlock Holmes es incomparable, ha dado la vuelta al mundo y la sigue dando, elemental púes, Sherlock es Sherlock.
17 de diciembre de 2009 | 5:06 pm
sherlot holmes
por que sus metodos de analisis son estupendos ademas poirot
simpre es como oportunista en el momento
mientras holmes aberrigua paso a paso el crimen
30 de diciembre de 2009 | 8:42 pm
Holmes sin duda. Sé que el pobre va perdiendo (supongo que Poirot gusta más al ser un pelín más actual, no sé…), pero para mí es mejor que Poirot, mejor que Dupin, mejor que Miss Marple, mejor que Morse y mejor que los que le echen…
Los que dicen que Holmes es aburrido lo dicen por desinformación, leeros los libros de Doyle, cojones… veréis la profundidad y complejidad que tiene el personaje, eso engancha más que las historias en sí.
Por otra parte, Holmes me parece mucho más humano que Poirot, porque a pesar de que Watson lo describe como una máquina de pensar, a lo largo de las novelas y relatos se puede apreciar que también tiene sentimientos… Lo describe también como alguien desordenado, ignorante de las cosas que no le interesan, pero un gran experto en aquellas que despiertan su interés (como la química o la criminología), arrogante y con vicios, compositor de cosillas para tocarlas con su Stradivarius…
Poirot tiene una personalidad menos compleja, es más bien un ser de mente cuadriculada obsesionado con la simetría…
EN DEFINITIVA: ¡¡Holmes es una genialidad de personaje!! Es un personaje con una personalidad muy compleja que, por desgracia, es desconocido para la mayoría de la gente de las generaciones actuales, quedando injustamente reducido a un icono, representado en el cine con más pena que gloria (ni que decir de la infamia de película que va a salir dentro de poco, que lo pinta como un payaso gilipollas).
11 de enero de 2010 | 10:13 pm
Holmes, por Dios! Es un personaje mucho más carismático que el seco y plano Poirot. Es un extraordinario personaje, su fragilidad, su misantropía, su misoginia, su adicción a la cocaina, su brillantez, su ingenio, ese halo de misterio que lo envuelve, todo es maravilloso.
Muchos dicen que agatha Christie escribía mejor que Conan Doyle, esto es completamente falso. Es cierto, Christie planteaba misterios mucho mejores, los casos eran mucho más sorprendentes. Sin embargo, en calidad literaria, me quedo con Doyle. Agatha lo alargaba todo innecesariamente, soltaba demasiadas pistas, se pasaba cincuenta páginas en soporíferos diálogos e interrogatorios, Doyle era mucho más dinámico, un extraordinario escritor.
12 de febrero de 2010 | 8:51 pm
hola como era la deducccion
25 de mayo de 2010 | 5:40 pm
Holmes es pleno cerebro y mas humano que Poirot. Su adiccion es un punto de interes por añadidura. Ademas al contrario de lo que muchos opinan Watson es un mero observador en realidad. La galeria de personajes de Holmes es magnifica. Desde la brillante e idolo de Holmes, Irene Adler (la unica mujer que lo ha vencido limpiamente) hasta el misterioso y diabolico Profesor Moriarty (su mayor enemigo) pasando por Mycroft Holmes (su hermano) y el Coronel Moran (mano derecha de Moriarty)
Fuera las maquinas frias como Poirot y que haya mas detectives como Holmes, Dupin, Ichabod Crane, Patrick Jane y Skulduggery Pleasnat.
(tengo una enorme lista de detctives)
11 de agosto de 2010 | 10:05 pm
Menuda panda de inveciles, evidentemente sherlock es el mejor indudablemente. Cualquiera persona que conozcais sabra perfectamente quien es el. la cosa var´ia si le preguntasemos a la gente por Hercules Poirot. Y a modo de contestacion a los que citaron el hecho de que Agata vendio m´as libros, la respuesta es sencilla, en la epoca de holmes la imprenta y la difusion de la literatura, estaba mucho menos difundida. Ademas susu historias no solian venderse como libros, sino que eran relatos que venian el los periodicos
12 de agosto de 2010 | 12:19 pm
Puede que los relatos de Agata Chritie sean más enrevesados, o con finales mucho más inesperados, pero nadie deberia negar que Sherlock Holmes es mucho más carismático y completo que Poirot. Holmes se drogaba, fumaba demasiado, era poco sociable, se enamoraba (con Irene Adler) y tenia enemigos (James Moriarty).
Poirot en cambio usa métodos muy buenos, también, pero nunca es algo más que un detective. Buscad en google “221B de Baker Street” y vereis la que hay montada SOLO por una residencia de ficción en la que vivian dos personajes de ficción. Poirot nunca generó nada parecido.
Por eso el legado de Sherlock Holmes y el doctor Watson es algo incalcubale.
5 de noviembre de 2010 | 7:27 pm
A Sherlock Holmes no recuerdo cuando lo conocí, creo que desde muy niño, sin embargo a Poirot lo acabo de conocer…
8 de junio de 2011 | 10:45 pm
Para mi sin dudarlo es Sherlock! lei en uno de los comentarios de los qe votaron por poirot que era mejor poirot por qe tiene mas ventas(ademas de que la ultima pelicula de sherlock supero a todas las de poirot juntas pero van a hablar de que la inflacion le ayudo y demas)… Por favor eso no tiene nada que ver, un programa sea el que mas rating tenga no significa que sea mejor por favor! aparte a mi me parece que Poirot les gusta a las chicas y que Sherlock le gusta mas a los varones..
18 de junio de 2011 | 9:02 am
me quedo con los dos. Lo mejor de Holmes es su habilidad para ver los detalles más pequeños. Poirot a veces necesita algo de inspiración, por ejemplo en “Muerte en Mesopotamia” donde un personaje se convierte en víctima tras descubrir quien y como lo hizo, sólo cuando éste le dijo, agonizando y apunto de morir, “ventana” se dio cuenta de lo que había sucedido. Hay que añadir que las historias de Poirot y Miss Marple son más elaboradas, más complicadas, en mi modesta opinión. Otra cosa a tener en cuenta es que Holmes también se equivoca, por ejemplo en la breve historia de “el rostro amarillo”.
Analizando las historias a las que encuentran solución, las historias de Poirot, como ya he dicho, son más elaboradas y en mi opinión, más complicadas para resolver, el famoso “asesinato en el Orient Express” es prueba de ello, donde todos los viajantes del tren, menos el propio detective belga, el médico griego y el amigo de Poirot, son los asesinos. Otro caso de bastante dificultad es el de “La muerte visita al dentista”, donde Poirot deduce que el dentista murió antes de lo que se anunció y en consecuencia el asesino era el señor Blunt. Muchos de los casos que Holmes investiga no hay ningún crimen, “un caso de identidad” es claro ejemplo de ello.
Con lo cual, no me quedo con ninguno. Los dos tienen sus pros y sus contras. No me parece que ninguno de los dos sea aburrido, como dicen algunos… Yo creo que Hercule parece mejor detective por lo complicado de sus casos, y Holmes por lo simple de sus casos, donde lo que ha pasado es siempre tan simple que no se te ocurre.
1 de julio de 2011 | 12:21 am
Porque me encanta simplemente. Hasta me duele que vaya perdiendo xD.
Por cierto, a los que desprecian la opinión de los holmesianos, les diré que me da igual cuántos ejemplares vendiera Christie, así como me da igual lo bordes que se pongan. Para mí, Holmes forever.
(Por cierto, Holmes marcó un antes y un después).
25 de agosto de 2011 | 8:51 pm
heculo poiorott ni un bobo lo conoce y si dicen que la deduccion de holmes es malisima por la droga entonces leean el vampiro de susex
25 de agosto de 2011 | 8:53 pm
dicen que sherlock holmes se ena moro de una,porque no leyeron bien el libro.ademas poirot se acosto con miss marple
26 de agosto de 2011 | 2:15 pm
sherlock hollmes no tiene novia,casi todos los detectives no tienen novia menos en csi miami por que son yankees los detectives
26 de agosto de 2011 | 2:20 pm
aca hay unos que votan por dupin putin o lo que sea,dupin es frances,estupido y no tiene ni una novela
26 de agosto de 2011 | 2:27 pm
hay un juego de aventura grafica que holmes se encuentra con poirot siendo niño.se llama sherlock holmes la aventura
27 de septiembre de 2011 | 11:16 pm
lo de la cocaina es una pura mentira,la dejo un mes despues de empesarla aconsumir. y lo se porque puse el sitio web de sherlock holmes en inglaterra.
29 de septiembre de 2011 | 11:14 pm
si,yo tambien se eso anonimo 27,lo vi en la bbc que pasaban un programa de conan doyle y de su personaje en 2002