Anónimo opinó:
Son todos iguales.Desengañaos: NO están para servirnos a nosotros.
Anónimo opinó:
entonces por que opinas en el foro¿?
Anónimo opinó:
Politica???????’ que asco. la verdad es que no me gusta la politica ni se nada de ese rollo de los presidentes
Jote opinó:
Si obviamos lo de Irak su gestión fue mucho mejor, en el PP se gobierna, el PSOE juega a política
Anónimo opinó:
Porque si
jess opinó:
Además de escuchar al pueblo su único error fue darle a ETA la misma moneda, no funcionó pero la idea era buena
Felipe González se encontró con la enorme e improrrogable tarea de modernizar un país cultural e industrialmente atrasado, a la cola de Europa y sin peso específico en el escenario internacional. Tomó medidas muy drásticas que no contentaron a todos pero que debían hacerse, como la polémica reconversión industrial, medidas que fueron impopulares en el momento pero que sin ellas nuestro país no sería lo que es ahora. Con la entrada en la OTAN y en la CEE se nos empezó a tener en cuenta social, cultural, política y económicamente fuera de nuestras fronteras. Se necesitó un gobierno con ideas claras, renovador, joven, con entusiasmo y decisión. Y eso fue lo que los socialistas aportaron a España antes de que la corrupción los desgastara.
El gobierno de Aznar también tuvo sus aciertos, pero si hay que elegir, la aportación de los socialistas a nuestro país gana por goleada.
Anónimo opinó:
Consolidó derechos importantes para la Sociedad española
Me gustó más Aznar, España se codeaba con los grandes, había más trabajo y parecía un gobierno muy sólido. Aunque Felipe también me gustó, era mucho mejor que Zapatero que es de largo el peor Presidente de la historia.