Debate: WikiLeaks ¿Derecho a la información?

La filtración de más de 250.000 mensajes enviados por diplomáticos de Estados Unidos ha abierto el debate sobre el “derecho a la información”. Algunos opinan que no se deberí­an publicar esos mensajes por contener contenido “delicado” para las relaciones internacionales y otros defienden el “derecho a la información”.

¿Qué opinas del caso WikiLeaks?


10

Estoy a favor de la publicación del contenido de WikiLeaks

  1. Lionel Alexis [10] opina:

    JOJOJO, no es mi intencií²n transgredir (bueno, un poco sí¬) el delicado tema del acceso a la informacií²n, yo vivo en un paí¬s cuyo gobierno pretende monopolizar el derecho a la misma entablando guerras en contra de los grandes monopolios multimedií ticos (Clarí¬n, por ej) so-pretexto de facilitarle el libre arbitrio a los ciudadanos en el cuadro de un gobierno que bien puede reconvertirse en una nueva autoridad de aplicacií²n , paradigmí ticamente reconvirtií¨ndose en el nuevo monopolio , que pretende opacar la libertad de expresií²n.
    Considero que WIKILEAKS , si bien sus procedimientos no estí n conforme a las normas establecidas por las generales de la ley, han dado una clara advertencia a todos los paí¬ses del mundo libre, en cuanto a los peligros de un gobierno (como el americano) que entablando una prí¨dica recurrente de expansionismo liberal incurren en el delito de espionaje, así¬ mí s no sea hasta con paí¬ses q sí¬ padecen como hecho concreto una dictadura real y consituí¬da, como por ej, el reprobable gobierno de CHí€VEZ, en la hermana repí¹blica venezolana, o los escí ndalos sexuales del siempre impune BERLUSCONI, en Italia, y ni hablar de mi paí¬s.
    A veces la í¹nica solucií²n es transgredir un poco las normas, si de informar al consumidor se trata, ESTYO CON WIKILEAKS EN CUERPO Y ALMA

  2. Siulwon [8] opina:

    Así­ sabemos como nos engañan nuestros gobernantes y adláteres.

  3. vicman015 [1] opina:

    ps por que es necesario de repente conocer quien quiere aprovecharse de uno y es la unica manera de conocer datos

  4. Anónimo [10294] opina:

    Estoy a favor de la publicación de documentos crí­ticos que está haciendo Wikileaks, ya que así­ el gobierno americano está quedando en bragas y muchos paí­ses se están dando cuenta realmente de las sucias acciones que lleva a cabo el gobierno imperialista yanki.

    De esta forma, los paí­ses más inteligentes tomarán medidas para evitar este tipo de acciones, y un buen dí­a los EEUU se van a ver metidos en un lí­o que les puede llegar a costar muy, muy caro. Por mucho que persigan al autor de Wikileaks y lleguen a dar con él, el daño ya está hecho, pues en el momento en el que esos documentos se hacen públicos, empezarán a circular miles de copias por internet, y por supuesto, los gobiernos de los paí­ses más inteligentes ya tendrán copia de esos documentos y estarán examinándolos para decidir qué hacer.

  5. Anónimo [10294] opina:

    La información revelada solo confirma lo que desde siempre se sospecha, acaso hay algún caso en el que se revele que X gobierno gastó de más en programas sociales y que combatió eficazmente la corrupción, o que el presidente de cualquier pais rechazó un negocio que terminarí­a afectando la ecologí­a de la región o sus gobernados?

  6. Artí­culo Gratis [1] opina:

    Ya se sabe que los gobiernos del todo el mundo actuan de acuerdo con supervivencia. Así­ que nadie realmente quiere la paz, ni son sensatos…ni santos……

  7. yo [133] opina:

    porque tengo ganas.

  8. john correa smith [1] opina:

    Bueno… a mi me da lo mismi qué lo mismo me da, pero los que deberián tener cuidado es quien envia la información no quien la hace publica, por lo menos asi pienso yo, hay muy mala gente por el world y se debe asumir las responsabilidades propias y no poner trampas al mensajero, o acusarlo falsamente, para desviar la atención de los gravisimos errores de seguridad de los que envian información “secreta” por caudales que no son seguros o no propios de esa susodicha información, pero a mi me da lo mismo que lo mismo meda. Gracias

  9. Anónimo [10294] opina:

    Mótivos por lo qué estar de acuerdo a la publicación del contenido de WikiLeaks.

    A lo largo de los siglos se ha mantenido un férreo control de la información y de las personas
    sin que nadie haya podido hacer nada para remediarlo. Ahora en cambio estamos en una época en
    la que no se permitirí­an ciertos excesos por parte de los dirigentes, y es esto exactamente lo
    qué temen esas personas cuando ocurre algo como lo de WikiLears. Que tengamos información de la
    realidad de sus pensamientos y actuaciones les asusta y les puede acarrear problemas con sus con-
    ciudadanos, sus empresarios, su clase polí­tica ( que pondrí­an aprovechar la situación, no para
    cambiar las cosas sino más bién para su beneficio polí­tico ), y sobre todo con otras naciones
    soberanas que podrí­an interpretar esa información de manera incorrecta a sus ojos.
    Estos y otros motivos que no digo o se escapan a mi entendimiento, o mi forma de pensar y
    actuar son los que me dictán a expresar mi opinión sobre la siempre mal entendida autoprotección
    de uno mismo y de los suyos con el oscurantismo, la tergiversión, el subterflugio, las dobles in-
    tenciones, y demás formas de actuar que llevan a lo de siempre. Pisotear a los más débiles seán
    personas, colectivos, minorias, naciones, etc…, a cualquier ambito que lo traslades siempre es
    lo mismo, para el beneficio de unos pocos en deprimento y desgracias de muchos.

    a domingo, 19 de Diciembre del 2010

    Un saludo a todos, felices fiestas y qué todo mejore, íngel desde Las Palmas de G.C.

  10. Anónimo [10294] opina:

    por que el derecho de acceder a la informacion es algo que debe beneficiar a todo el mundo y no solo a unos pocos.

4

Estoy en contra de la publicación del contenido de WikiLeaks

  1. Anónimo [10294] opina:

    Flaco favor hace a la red todo este escándalo. Es amarillismo puro.

  2. Anónimo [10294] opina:

    ¿A esto se le llama escándalo polí­tica? Más bien es un escándalo de prensa rosa.

    – Ay, mari mira lo que ha dicho fulanito de menganito.

    Venga ya, hombre perocupemonos de cosas serias.

  3. Anónimo [10294] opina:

    Estoy con la gente que tacha esto de amarillismo y prensa rosa, me parece absurdo y me parece una total transgresión de los derechos de los paí­ses a tener embajadas y servicio diplomático. A saber lo que dirán las demás embajadas, seguramente por el estilo de USA o a ver si sólo van a ser ellos así­. QUe va.

  4. Anónimo [10294] opina:

    Estarian a favor de que todos los pensamientos y relaciones (incluidos los suyos)de su comunidad estuviesen expuestos como carne en feria?

| | | | | | | | |