Globalización vs. Antiglobalización
El proceso de unificación de mercados, sociedades y culturas tiene argumentos a favor y argumentos en contra, la denominada Antiglobalización. ¿Cuál es tu postura?
Tweet#12
#15
Estoy a favor de la Antiglobalización
-
#1Japuchi [58] :
12 de febrero de 2009 | 7:52 pm¿Quien quiere tener algo que vincule a los poderosos de todos los países? A nadie le gusta tener demasiado en común, sobre todo cuando tener cosas en común significa tener economía común…luego las cosas acaban como ahora. ¿Que EEUU se viene abajo? Todo el mundo también…
3 
1 - #2lopd [2] :
13 de febrero de 2009 | 11:02 amBueno, la globalización tiene sus puntos positivos ya que permite aumentar la productividad global del planeta. Sin embargo el coste es demasiado alto, ya que lo único importante es el beneficio, sin tener en cuenta los costes sociales. Es mejor algo más de proteccionismo para evitar injusticias evidentes.
0 0 - #3Anónimo [9465] :
24 de febrero de 2009 | 2:10 pmcada pueblo es cada pueblo
0 0 - #4linis [5] :
4 de junio de 2009 | 5:06 amlo que quiere lograr es poner a los ricos mas ricos a costa de los pobres la globalizacion dañaria la sociedades expuestas en paises desarrollados pues buscan cambiar su cultura costumbres su manejo economico politico cambiando su modo de apertura economico pues esto no tiene sentido no me parece
REVOLUCIO SANA CON ARGUMENTOS 0 1 - #5maria pia [1] :
5 de noviembre de 2009 | 4:06 amLa globalizacion es sinonimo de homogeneidad xq se pierden culturas tambien la identidad cultural de cada lugar por ejemplo la difusion del idioma ingles o la adopcion de la fiesta de hallowen se va camino a una unidad cultural hegemonica de predominio de occidente en desmero de una cultura global basada en la diversidad otra desventaja es que al estar todo el mundo homogeneisado o que sean comunes es mas facil gobernarlo porque vamos a tener una economia comun un mundo comun una sociedad comun.Este sistema tambien aumenta la brecha economica entre los pueblos, al acentuar aun mas las difenrfencias entre paises pobres podructores de materias primas y las naciones desarrolladas dueñas de riquezas, mediante la utilización de unos métodos, que desde mi punto de vista son sucios, consiguen tener al tercer mundo a sus pies. La globalizacion tiene sus aspectos positivos pero tampoco se puede afirmar que los manifestantes antiglobalización estén en contra de la globalización sino de esta globalización y de los efectos que tendrá. Son necesarios cambios gigantescos y también una visión valiente de futuro con una voluntad política.
0 1 - #6Anónimo [9465] :
5 de noviembre de 2009 | 4:16 amEl bienestar y desarrollo del ser humano no puede sólo estar sujeto al desarrollo económico, menos aún cuando este genera grandes desigualdades, y donde los grandes favorecidos son los dueños de las empresas transnacionales. Al parecer, según la doctrina neoliberal, en la cual se apoya la globalización, el mercado se regula por si solo, por tanto, no es necesario que el Estado intervenga, generando que los sectores desfavorecidos o menos preparados para la competencia sean los grandes perdedores. Otro punto en contra de la globalización es que promueve el consumismo y con ello la explotación sin control de los recursos naturales, dañando la ecología. Una vez más, queda demostrado que, sin globalización o con ella, el poder económico está por encima del político, así es que hablar de democracia en tales circunstancias es sólo una quimera.
0 0 - #7Eros [1] :
5 de noviembre de 2009 | 4:19 amEl bienestar y desarrollo del ser humano no puede sólo estar sujeto al desarrollo económico, menos aún cuando este genera grandes desigualdades, y donde los grandes favorecidos son los dueños de las empresas transnacionales. Al parecer, según la doctrina neoliberal, en la cual se apoya la globalización, el mercado se regula por si solo, por tanto, no es necesario que el Estado intervenga, generando que los sectores desfavorecidos o menos preparados para la competencia sean los grandes perdedores. Otro punto en contra de la globalización es que promueve el consumismo y con ello la explotación sin control de los recursos naturales, dañando la ecología. Una vez más, queda demostrado que, sin globalización o con ella, el poder económico está por encima del político, así es que hablar de democracia en tales circunstancias es sólo una quimera.
0 0 - #8Anónimo [9465] :
6 de noviembre de 2009 | 1:21 amsi ya q la globalizacion vendria ser la dominacion de los mas fuertes a los ams deviles ya q los comerciantes pequeños no tendrias compentencia con las grandes empresas de los paises desarrollados y esto vendria en una gran desventaja a los paises tersemindistas como peru y otros asi q al ver esto me di cuenta q no nos comvenia la globalizacion , bajarian los ingresos eteriores e incluso los internos
1 0 - #9Diana Torres [1] :
6 de noviembre de 2009 | 1:22 amla globalización genera que todos estemos enterados de todo lo que sucede en el mundo (y es bueno en parte pero…) que todos al ver y seguir la moda generemos la igualdad entre nosotros mismos; es decir todas las personas tendrán los mismos gustos, las mismas opiniones, etc. como robots que se dejan llevar por lo que dicen las noticias, comerciales o diferentes programas que nos envían ya sea por medio de el televisor, la computadora o cualquier medio de comunicación… Siendo nosotros marionetas de los medios sera más fácil dominarnos, claro y no ser dominados por una persona que nos hará cambiar que nos hará volver a la realidad, sino por personas…(no encuentro u adjetivo adecuado jeje…) que solo quieren tener más y más llenarse los bolsillo con el dinero ajeno sin hacer el mínimo esfuerzo para ganárselo…
Bueno eso es lo que yo opino. Si eso es lo que de verdad quieren apoyen a la globalización… 0 1 - #10gian quilla [1] :
6 de noviembre de 2009 | 1:27 amsi ya q la globalizacion vendria ser la dominacion de los mas fuertes a los ams deviles ya q los comerciantes pequeños no tendrias compentencia con las grandes empresas de los paises desarrollados y esto vendria en una gran desventaja a los paises tersemindistas como peru y otros asi q al ver esto me di cuenta q no nos comvenia la globalizacion , bajarian los ingresos eteriores e incluso los internos
1 0 - #11karlita [1] :
6 de noviembre de 2009 | 5:18 amBueno, la globalización tiene sus puntos positivos ya que permite aumentar la productividad global del planeta. Sin embargo el coste es demasiado alto, ya que lo único importante es el beneficio, sin tener en cuenta los costes sociales. Es mejor algo más de proteccionismo para evitar injusticias evidentes
0 0 - #12Anónimo [9465] :
10 de noviembre de 2009 | 7:02 pmse llama antiglobacion
0 0 - #13Anónimo [9465] :
21 de noviembre de 2009 | 6:02 pmporque no debemos desttruir nuestro lindo mundo….. porque debemos cuidar lo que dios nos ha regalado..!!!!!
0 0 - #14Anónimo [9465] :
3 de marzo de 2010 | 5:53 pmla globalizacion es un sistema creado por y desde los países dominantes con la finalidad de crear una politica “economica comun” supuestamente equitativa e incluyente. Sí²lo con el fin de tener mí s poder y potestad sobre nuestros recursos. ES UNA INVASION CON DERECHO QUE LO UNICO QUE BUSCA ES APROPIARSE DE NUESTRO RECURSOS Y DEJARNOS EN LA MISERIA
0 1 - #15Anónimo [9465] :
1 de abril de 2011 | 5:36 amla globalizacion esta acabando con el mundo porque lo que tiene que ver dentro de esto puede ser el hambre , pobreza , desigualdad social, consumismo, monopolios ,ciencia y tecnologia. madio ambiente,adolescentes mundiales, cultura,medios de comunicacion,franquicias, trasnacionales,cambios educativos debido ala globalizacion y tratados comerciales. en primer punto como concumismo tenemos de ejemplo a estados unidos porque casi todo el mundo es estados unidos , mcdonalds es una de sus franquicias que no acepta nada que no sea de estados unidos cuando manda su comida ademas maltrata a los animales . mexico esta enredado con estados unidos y tenemos una deuda ENORME por culpa de la globalizacion y so,lo es un ejemplo de tantos ejeplos que hay..
2 0
1 de marzo de 2009 | 2:47 am
No necesariamente es algo malo, simplemente aun no se ha encontrado una manera eficiente en la cual todos puedan salir beneficiados, pero creo que con el tiempo y un poco de empatía lograremos hacer un cambio importante, ademas promueve el empleo, inversion extranjera, mayor comunicación, nos ayuda a compartir conocimientos adquiridos a través de la experiencia, y trata de unificar culturas, dejando a un lado las diferencias (aclaro no son malas, simplemente DIFERENTES) y vernos como lo que todos somos, humanos
23 de mayo de 2009 | 2:22 pm
Es la tendencia natural
3 de junio de 2009 | 10:49 pm
puntos a favor de la globalizacion
3 de octubre de 2009 | 11:11 pm
En medio: Necesitamos cultura. Pero tambien conocimiento de otras culturas.
5 de noviembre de 2009 | 11:30 pm
que la globalización esta conectada con una gran variedad de consecuencias y efectos distintos respectivo a diferentes personas y países.
Pero tambien creo que en una perspectiva económica sóla (descuidando consecuencias políticas o culturales), por lo general, el fenomeno de la globalizacación está acompañado de muchos efectos positvos tanto para países más ricos como para países menos ricos (p.e. aumento de la oferta, nuevos puestos de trabajo, eficiencia en la producción, evitación de costes de transacción etc.).
6 de noviembre de 2009 | 12:04 am
Porque favborce el intercambio cultura y a las personas de todas partes del mundo sobre la tecnologia y materiales para la realizacionde la especie como super dominante Gracias Diego V. (TrucosKill)
6 de noviembre de 2009 | 12:07 am
la globaliciazion es buena ewn el mundo xq x medio de ello se sabe lo q pasa en el mundo pero tbm tendriamos menos gibernates q eso es bueno de cierta forma xq seria mas q el mundo se gobernado x mejores gobernantes x ejemplo
Agustín de Iturbide (Emperador de México) 1822-1823
asi creceria el mundo cm uno solo y seriamos mas uniformes en too sentido
xau profe
6 de noviembre de 2009 | 12:11 am
Pro fe no ta hay x q me ah dixo q no taba ?? me ah hecho dudar de mi mismo
6 de noviembre de 2009 | 12:18 am
Me ha gustado esta definición positiva“la globalización alude a un proceso de fortalecimiento de las interdependencias entre empresas, individuos e instituciones de países distintos (apunte de editora de evolucionando: PERSONALMENTE ME INTERESA MíS LA INTERDEPENDENCIA O INTERRELACION ENTRE INDIVIDUOS E INCLUSO INSTITUCIONES).
Habla de un mundo interconectado en múltiples planos de la realidad, que atraviesa fronteras e incluye a distintas naciones, pueblos, regiones, grupos sociales, razas e individuos.â€.
6 de noviembre de 2009 | 5:03 am
Yo stoy a favor de la globalización porque este proceso hace que se relacionen los países, las empresas y las personas, por eso lo que ocurre en algún lugar del mundo también influye en otro, Esto hace que sea muy rapida la difusion de los abances cientificos y tecnológicos; pero tambien hay muchos más como por ejemplo:
* Debido al desarrollo de las telecomunicaciones, podemos informarnos con mucha rapidez de todo lo que pasa en cualquier parte del mundo.
* Los medios de transporte modernos nos permiten viajar rápidamente a diversos lugares del planeta y conocer pueblos y culturas diversas.
* La economia tambien se ha globalizado: el comercio ha crecido a nivel mundial y quienes manejan la producción ahora son las grandes compañías transnacionales.
* Debido a la fabricación y venta masiva de productos a nivel internacional, consumimos lo mismo en el Perú, en japón o en Estados Unidos.
14 de febrero de 2010 | 11:09 pm
en unidad todod funciona mucho mejor, separado es como un pasi desea todo para si mismo el egoismo nace, auqnue aveces si es bueno ser independiente eso solo peude ser si puedes asegurar no seru n egoista
19 de abril de 2010 | 2:53 pm
xk si