A favor del matrimonio entre personas del mismo sexo
Sugerido por whataslacker
Matrimonio entre personas del mismo sexo
Sugerido por whataslacker: ¿Estás a favor o en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Por qué?
Tweet#6
En contra del matrimonio entre personas del mismo sexo
Sugerido por whataslacker
- #1Adan Richard Wilson [3] :
13 de mayo de 2008 | 5:35 pmLa función del matrimonio es fundar familia y tener descendencia, cosa imposible entre homosexuales.
0 
0 -
#2M+ [8] :
23 de julio de 2008 | 9:21 pmSi se pueden ir a vivir juntos y hacer sus cosas. por que habrian de casarse?
0 0 - #3Anónimo [9914] :
15 de mayo de 2010 | 10:58 pmEstoy en contra de todos los matrimonios, también heteros.
0 0 - #4JuanFran Flores [3] :
13 de noviembre de 2010 | 11:56 amDefienden la pluralidad pero quieren ser igual de borregos que el resto de la sociedad. No lo entiendo.
0 0 - #5Anónimo [9914] :
25 de noviembre de 2010 | 11:49 pmpor que es asqueroso
0 0 - #6Anónimo [9914] :
25 de noviembre de 2010 | 11:50 pmpor que es un delito ser gays
0 0
16 de mayo de 2008 | 7:30 am
Vive y deja vivir.
17 de mayo de 2008 | 5:06 pm
familia.
(Del lat. familÄa).
1. f. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.
20 de mayo de 2008 | 6:26 pm
Vive y deja vivir. Si la función del matrimonio es tener descendencia, qué pasa con las parejas heterosexuales que no pueden tener hijos? ya no pueden casarse?
15 de junio de 2008 | 2:11 am
Libertad: hacer lo que nos plazca si perjudicar a los demás. El matrimonio homosexual no perjudica a alguien.
26 de junio de 2008 | 5:30 pm
ps, aunque no puedan tener hijos me vale si se casan o no, mientras sean felices…
22 de octubre de 2008 | 8:41 pm
Todas las personas deberían tener derecho a casarse si lo desean. Y la definición de personas no distingue entre heterosexuales y homosexuales.
Además, el matrimonio no es sólo para procrear, sino que principalmente una manifestación de amor; ayuda a que las relaciones sean menos cortoplacistas (no voy a decir “para toda la vida” porque eso pasa muy rara vez), y, en caso de que algun integrante muera, impide que los familiares del muerto le quiten las cosas a quien sobrevive.
23 de octubre de 2008 | 3:24 am
casarse o vivir juntos es lo mismo, sólo cambia la creencia religiosa. Para tener hijos no hace falta engendrarlos. Un hijo adoptado es tan hijo como uno biológico… ¿Sabéis cuantos padres han criado y querido hijos pensando que biológicamente eran suyos… y a lo mejor eran del “butanero”? Y no por éso dejaron de ser menos hijos o ellos menos padres… Un hijo, un padre, una familia… es mucho más que un hombre y una mujer procreando…
Mientras la gente se quiera… todo está bien, o debería estarlo
23 de octubre de 2008 | 11:49 am
Esto solo perjudica a la moral de unos cuantos.
A los demás nos da lo mismo.
Los que estarán muy contentos serán los Ayuntamientos y toda la industria alrededor de las bodas xD
24 de octubre de 2008 | 4:17 pm
Que cada uno sea feliz como le plazca.
15 de enero de 2009 | 5:53 pm
Porque ellos serían felices y nuestra vida no se ve afectada desde ningún punto de vista.
13 de mayo de 2009 | 3:34 pm
cada quien decide lo q quiere hacer con su vida!!
13 de mayo de 2009 | 3:35 pm
cada quien decide lo q quiere hacer con su vida!!
y si son felices, mejor aun!!!
30 de junio de 2009 | 2:31 am
Todos deberíamos tener los mismos derechos
10 de agosto de 2009 | 7:25 pm
a favor del amor, sin barreras!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19 de agosto de 2009 | 1:06 am
si pero sin adoptar niños
8 de septiembre de 2009 | 10:19 pm
Si, pues creo que todos tenemos derecho a ser felices. Por más insistencia que hagan las personas religiosas en prohibir lo inevitable, para Dios lo importante es que todos y cada uno de nosotros encuentre su felicidad, y si es de este modo, no creo que nos juzgue.
3 de noviembre de 2010 | 8:28 pm
mientras q no me inviten a la boda (ni hetero ni homo) por mi que se casen las gallinas, a quién le importa