Debate: ¿Vas a vacunarte contra la gripe A?

Un asunto candente y polémico, ¿vacunarse o no vacunarse? ¿qué piensas hacer tú? ¿te vas poner la vacuna contra la gripe A o no? ¿por qué?


7

Sí, sí quiero vacunarme contra la gripe A

  1. Anónimo [10294] opina:

    si es gratis, obligatoria y con un contrato de indemnización si hay efectos secundarios.

  2. Anónimo [10294] opina:

    estoy en grupo de riesgo

  3. Anónimo [10294] opina:

    hay que vacunar a todo el mundo,porque el sindrome sicologico e moral que afecta a la mayoria de la gente por dicha enfermedad es inmenso .Por eso caen en un estress e ansiedad garve que terminan en debilitar el sistema inmonologico e enferman mas rapido.

  4. Anónimo [10294] opina:

    ENFISEMA

  5. Anónimo [10294] opina:

    soy asmatico

  6. Anónimo [10294] opina:

    tengo hipotiroidismo

  7. Anónimo [10294] opina:

    si dado que puede producir la muerte

13

No, no pienso vacunarme contra la gripe A

  1. Anónimo [10294] opina:

    Nunca he cogido gripe, y no estoy en ninguno de los grupos de riesgo.

  2. Anónimo [10294] opina:

    No me parece segura aun

  3. Anónimo [10294] opina:

    pues eh sobrevivido a intoxicacion por anticongelanta asi que no croe qu eme mate la gripe

  4. mpm [3] opina:

    No lo tengo pensado

  5. Anónimo [10294] opina:

    Al igual que la Gripe Aviar, que tantas horas de sueño nos quitó y después quedo en nada, creo que la Gripe A, es una invención de los gobiernos del mundo, que ayudados por los medios de comunicación, las grandes farmaceuticas, y los bancos que manejan nuestro dinero, intantan instaurar la cultura del miedo entre la sociedad. Siempre ha habido pandemias, las hay cada X tiempo, solo hace falta leer un poco de historia. Pero de ahí­ a vivir con miedo continuamente hay un paso muy grande. Qjuieren que tengamos miedo, porque el miedo es un “arma de control masiva”. Si nos meten el miedo en el cuerpo, admitiremos toques de queda, aislamientos, y controles policiales y militares que de otra forma rechazarí­amos, bajo la falsa creencia de que “es por nuestro bien”. Por no hablar de que esa esperada vacuna (cuyos “descubridores” por cierto, se harán de oro), y que tan rápido están haciendo, no estará lo suficientemente probada como para que sepamos si es efectiva o si tiene efectos secundarios.

  6. Anónimo [10294] opina:

    No pienso vacunarme porque la gripe A tiene una mortalidad bastante menor que la gripe común y nunca me he vacunado para esta. Creo que los medios de comunicacion están alarmando demasiado a la gente, y los únicos beneficiados por esta vacuna son los que la fabrican, ya que van a ingresar cantidades astronómicas de dinero por su venta. Nos están engañando.

  7. Anónimo [10294] opina:

    Porque no me preocupa.

  8. Anónimo [10294] opina:

    Porque no creo que sea necesario… ¿Os vacunasteis para la Gripe Aviar?

  9. argui [2] opina:

    Me gustaria darle una oportunidad a la seleccion natural : )

  10. un ciudadano [3] opina:

    No es una verdadera amenaza (demostrado por antecedentes recientes), si un gobierno que solo hace reformas en favor de las grandes empresas por que en esto va a ser diferente.

  11. Anónimo [10294] opina:

    UNA REFLEXIí“N Y UNA PROPUESTA EN RELACIí“N A LA NUEVA GRIPE

    16 septiembre 2009
    Teresa Forcades i Vila, médica, doctora en salud pública

    Este documento es una traducción del original catalán que puede encontrarse en el bloc de Teresa Forcades en http://www.catalunyareligio.cat

    1. DATOS CIENTíFICOS

    – Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el dí­a 17 de abril de 2009

    – La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año ; lo único que es nuevo es la cepa S-OIV

    – Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe

    – Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo ; hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe

    – Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud – entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodrí­guez Sendí­n (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) – , los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los paí­ses del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año

    2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR

    – A finales de enero del 2009, la filial austrí­aca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tení­an que ser administradas a la población de estos paí­ses durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistí­a exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contení­a virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año)

    – El 29 de abril del 2009, cuando hací­a sólo 12 dí­as que se habí­an detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya tení­amos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV ; ¿cómo pudo declarar algo así­ cuando, de acuerdo con los datos cientí­ficos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?; lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS habí­a cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento – que es el único que da sentido a la noción clí­nica de pandemia y a las medidas polí­ticas que se le asocian – fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 , después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el paí­s sólo habí­a habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas habí­a muerto
    3. CONSECUENCIAS POLíTICAS DE LA DECLARACIí“N DE “PANDEMIA’

    – En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos

    – ¿Qué le puede ocurrir a una persona que decida no vacunarse? Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada; ahora bien, si llegase a decretarse la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión (en el estado de Massachussetts la multa propuesta para este caso podrí­a llegar a los 1.000 dólares por dí­a que pasa sin que te vacunes )

    – Frente a esto, hay quien puede pensar: si me obligan, pues me vacuno y ya está, total, la vacuna es más o menos como la de cada año, tampoco hay para tanto…

    – Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayorí­a de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quién siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se habí­a hecho algo así­. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estí­mulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré) ; y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañí­as farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los polí­ticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna .
    UNA REFLEXIí“ N

    Si el enví­o de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habrí­a producido efectivamente la graví­sima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia polí­tica i mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.

    Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.

    En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.

    En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base cientí­fica un número sorprendente de altos cargos – entre ellos la directora general de la OMS –, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así­ sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no servirí­a para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la ví­a de transmisión de la enfermedad.

    UNA PROPUESTA

    Mi propuesta es clara:

    – Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro paí­s

    – Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro paí­s a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.

  12. Anónimo [10294] opina:

    pues poke mientra k lo dema se vacunen puede k ami no me pase nada y si me pasa po mala suerte

  13. Anónimo [10294] opina:

    Estoy embarazada y dudo de la seguridad de la vacuna para mi bebe

| | | | | | | | |