Pienso, luego existo
-
Carlos David [1] opinó:
a ver, la frase «pienso luego existo» no significa que primero pensamos y despues existimos, matemáticamente la palabra «luego» es equivalente a las palabras «entonces» e «implica» por lo que «pienso luego existo» es equivalente a decir «si pienso implica que existo» por lo que esa frase es la correcta…
ejeplos: si estoy pensando, indudablemente estoy existiendo, pero lo contrario no siempre se cumple, una mesa esta existiendo pero no esta pensando
Todo lo que piensa existe, pero no todo lo que existe piensa
-
rita niemes [1] opinó:
porque con el pensamiento puedes comunicarte contigo mismo y con los demás y tener raciocinio y creatividad y formar el alma buena o mala, sin pensamiento no eres nadie
-
ana [2] opinó:
antes de existir pensamos en lo que en realidad hacemos o vamos hacer
-
Anónimo opinó:
Descartes no realiza una argumentación, ni una relación causal entre esta dos afirmaciones. ‘Luego’ es una mera traducción, pero no es correcta, sería pienso=esxisto
-
Pienso, luego soy. Lo escribo así porque hay cosas que existen y no piensan, como por ejemplo una mesa. los objetos que nos rodean existen y no piensan. Los animales aunque he leído aquí que piensan no lo hacen sino que se mueven por estímulos. Entonces en realidad la frase sería: Cogito ergo sum= Pienso luego soy.
-
cuando lo dijo
-
Betty Alvarez Briones [1] opinó:
El existo es muy importante en la vida ya que te enseña muchas cosas que existe en el mundo y ve como va creciendo en tu autoestimas de la vida, a veces es muy difícil, cuando una persona que amas te golpeo muy fuerte en el corazón, uno le dio todo en la vida, tener hijos para seguir adelante y tener un existo a futuro, la vida a uno le enseña de eso fracaso de su hombre amado.
Lo amo todavía y se que voy a tener mucho existo junto con mis hijos, eso lo que pienso….. -
ESTA FRASE QUIERE DECIR QUE PARA EXISTIR UN DEBE PENSAR
-
eli [1] opinó:
siento, pienso y como prueba de esto existo!!
nada pasa pr tu mente sin pasar por tus sentidos y solo pensando le doy un sentido a mi existencia. -
porque puedes ser producto de mi pensamiento
-
Pienso, luego soy. Lo escribo así porque hay cosas que existen y no piensan, como por ejemplo una mesa. los objetos que nos rodean existen y no piensan. Los animales aunque he leído aquí que piensan no lo hacen sino que se mueven por estímulos. Entonces en realidad la frase sería: Cogito ergo sum= Pienso luego soy.
-
julio bustillo [1] opinó:
Tiene que ver con el mundo interno, donde el hombre habitualmente no quiere entrar, y le tiene miedo, éste es un desafío de Descartes, como tambien lo propone la Logosofía,tenemos que aprender a pensar por sí mismos, y luego nos daremos cuenta que hasta podemos observar nuestra propia vida, y que además podemos hacer mejores cosas con ella, dentro de nosotros y con el mundo que nos rodea.
Por último y en esta misma dirección, lo que dijo el ilustre griego Sócrates, «La vida que no es observada, no merece vivirse. -
yo [1] opinó:
q no lo entienden?
pensar es crear, creacion es existencia. solo es una mala interpretacion de lo q el quiso decir,,, ayayayayay -
porque si pienso es porque existo
-
porque hace rato estoy buscando el significado de esto y no lo encuentro
-
Lolo [1] opinó:
La razón es la base todo. Existir como ente filosófico es producto de ello, existir como un ente biológico es un proceso natural que no es ajeno al hombre; por lo tanto es la razón la que nos hace reales ante la embrutecedora sombra del exisistir sin juicio. De ello si hay que estar seguros de que existe.
-
sin el pensamiento– no hay forma de apreciar nuestra existencia..!
-
Me gusta tu rincón de pensar… por favor, deja una silla libre para que se siente mi rincón de sentir y charlemos juntos de lo divino y lo humano
-
Piensar,crear,ser conciente, luego existir,imaginar,soñar,vizualizar luego creer, tener fe,estar seguro luego hacer,descubrir,tener.
Piensas luego creas tu existencia, luego creas tu universo.
El universo es energia y pensamientos. -
Solo pensando te das cuenta de tu existencia.. pero —>
-
solo piensoo en ti i despues exito si no pensara en ti existiria una sola nube blanca mi cabeza ia no deja de pensar quiero estar contigooo PIENZO ,LUEGO EXISTO
-
hernando [1] opinó:
toy de acuerdo con esto porque si no pienso no puedo saber que he existido, pero el problema es que si no he existido no puedo pensar…
-
pienso luego existo es la correcta ya q nada existe sin que antes se imagine
-
Hombre que no piensa no es Hombre… por naturaleza los seres humanos razonamos antes de realizar una accion por lo tanto primero Piensa y despues, despues ya se veraa…
-
¿Por qué?
El hombre con la poderosa herramienta que es su cerebro tiene la obligación de crear pensamientos en pro de la humanidad, por tanto, mientras no esté haciendo uso de él, no tiene ni le da razón a su existir. Existimos cuando pensamos. -
¿Por qué?
porque si pienso estoy consciente de que existo -
Elemento [1] opinó:
Dudo de lo que veo, porque juzgo la verdad de lo que «afirman», si dudo es porque entiendo lo que expresan, si entiendo lo que afirman es porque pienso, si pienso es porque percibo, percibo por sentidos, si tengo sentidos, existo. «Cogito, ergo sum»
-
Principio de mentalismo
-
porque lo dijo
-
Obviamente, esta disyuntiva se debe a una ignorancia de la gramática.
Decir «pienso, luego existo» es lo mismo que decir «pienso, por lo tanto, existo».
Como ya dijo alguien por aquí, esto es una implicancia. Pensar es razón suficiente y no necesaria para existir.
Piensa -> existe; Correcto!
Existe -> piensa; No es correcto. -
porque cuando pienso le doy significado a las cosas que me rodean (circunstancias), y las dejo que influyan sobre mi, por lo tanto le dan forma mi ser (al yo)… y solo asi existo.
si no pensara entonces no valoraria nada, y por lo tanto nada me valoraria a mi… no podria existir. Seria un cuerpo sin propiedades emergentes… alguien que no piede transformar su realidad, que no puede revalorar su entorno y cambiarse a si mismo. -
Como bien ha dicho un tal Anónimo, la traducción correcta del francés es «pienso, por lo tanto existo». El pensar no antes que el existir, pero sí que si estás pensando, necesariamente eres. Y, por favor, encontrar un fallo en este principio arguyendo que «si no se existe, no se piensa» porque caeríamos en una falacia non-sequitur de negar el precedente.
-
ND
-
Existir es sinonimo de pensamiento,nada se gana con nacer, respirar, procrear y morir, sino dejas un legado o algo por lo cual la humanidad te ha de rcordar, para que se existe sino se piensa y para que se piensa, si lo que piensas no le sirve de nada a la humanidad, por cuanto no lo pones al servicio de ella y de ti mismo. Piensa, que si piensas es para edificar o poner a pensar, sino, para que te esfuerzas en hacerlo.
-
yo pienso que todos estan locos, porque quebrarse la cabeza pensando frases sin un motivo
-
the distillers [1] opinó:
al pensar me creo sueños o deseos al existir los realizo pues podria pasar toda mi vida existiendo y morir sin haber hecho algo d ella por eso los pensadores mas famosos le apostaron a pensar para marcar su existencia por este mundo
-
la filosofis suele ser muy indirecta y poco clara, quizas nos quiere decir que fisicamente somos iguales a culquier otro ser con distinción del uso de la razón, ej. «somos especiales porque tenemos conciencia de si mismo» etc…
-
Pienso luego existo ♥
porque es la frase que me caracteriza según mi signo que es CíNCER ♥, y me identifico también con la frase. -
Cogito ergo sum debe traducirse como Pienso-por lo tanto existo.
El «luego» no significa «después». -
PENSAMOS SOBRE LAS COSAS QUE HAREMOS, LUEGO ACTUAMOS.
EN LA CONCIENCIA QUE MARCADA NUESTROS ACTOS. -
PIENSO PORQUE EXISTO…….SINO EXISTO NO PIENSO……DEFINITIVAMENTE AL PENSAR SIGNIFICA QUE ESTOY VIVO POR LO TANTO EXISTO…..Y PIENSO QUE EXISTO…POR LO TANTO PRIMERO PIENSO Y LUEGO EXISTO
-
KeViiN [1] opinó:
Si un ser vivo no piensa entonces es como algo que no existiera, por que, si un ser vivo siente un golpe entonces da a conocer una reaccion y entonces ese ser vivo ya esta dando a conocer su existencia, por que penso en el dolor que le provoco el golpe y penso en decir algo o hacer alguna accion, y ahi es donde esta teoria aparece. Como puedes existir si nadie sabe que lo haces, asi que si piensas primero, das a conocer tus sentimientos.
-
kungfucio [2] opinó:
cuando pueda pensar un poquito, le preguntare a mi existencia..
Mientras tanto me inclino por esta.
Que haya guerras no indica que la gente no piensa, significa que la gente piensa en guerras.
Los animales piensan, yo lo he comprobado con la sola observacion y con experimentos sencillos.
No entiendo como todavia la ciencia no lo avala.
De hecho nosotros somos animales, el que se sienta un mineral que arroje la primera piedra, y aquel que se sienta vegetal que plante su postura.
Parece que pude pensar un poquito jejeje
«cogito ergo sum ergo cogito» No hay por que considerar 2 opciones prefabricadas….. -
Porque yo lo valgo
-
Luis [1] opinó:
Yo me voy por esta opción utilizando el planteamiento del lápiz. Antes de que existiera el lápiz tuvo que haber sido imaginado por alguien, después existió, esto basandonos en las cosas, sin embargo existe otro punto interesante, si el lápiz es un pensamiento antes que la existencia es porque tiene una utilidad, en cambio si nada más existe por existir pierde cualquier forma de utilidad. El únco problema que le veo a esto es que si nosotros fuimos un pensamiento antes que una existencia es porque ya tenemos una utilidad, vaya esxistimos por algo, aún así es incómodo pensar que ya tenemos un futuro escrito, una razón de ser, por lo que no podemos cambiar nada sólo existir. En cambio si existimos y luego pensamos podemos moldear nuestro futuro, lo que tambipen resulta incómodo pues no tenemos una razón para existir.
-
Pérez Gontar Guido [1] opinó:
A lo que el filosofo se refería es que como sabemos que existimos, solo sabemos que no sabemos nada, lo único que sabemos es que pensamos, porque nadie hace que pensemos, pensamos lo que nosotros queremos, entonces de ahí la frase «Pienso, luego existo» porque al tener a certeza de que pensamos, al pensar, quiere decir que existimos.
-
Descartes solía ser muy escéptico, dudaba de todo (aunque su fe era incontable). El afirmaba que las cosas nunca podían ser del todo seguras. Pero pienso, luego existo, es más bien: Pienso, «por tanto» existo. Y él estaba seguro de que si pensaba…es porque existía. A TODO LE BUSCABA UN PORQU퉅Para así estar seguro de las cosas.
-
logicamente todo ser humano pienza y por logica todo ser pensante existe y si un ser humano no pienza es como si no ixistiera…. a mi punto de vista lo dejo a tu criterio.
-
porq .. debemos pensar.. bien..
y no comernos la cabeza..
primeroo pensamos bien..
y luegoa acutuamos 😀 -
Para mi existir es actuar, hacer y ser, entonces para eso lo primero es usar el razonamiento y pensar, no ir por la vida haciendo porque sí sin ton ni son.
-
Sin duda esta
La implicacion de «existo, luego pienso» da antender que SIEMPRE
-
ezequiel zeballos [2] opinó:
el existir es una consecuencia del ser y no podemos ser sin pensar…por eso la correcta es PIENSO LUEGO EXISTO
-
el existir es una consecuencia del ser;y este es una perfeccionde las cosas,es un acto total,universal,constitutivo y radical.por eso la correcta es PIENSO LUEGO EXISTO.no se puede existir sin ser.
-
julieta [1] opinó:
pienso siento actuo y luego existo
-
pineso por lo tanto existoo eso quiso decir realmente
-
Pienso luego existo
-
No existimos porque pensamos, sino al contrario,pensamos porque existimos.
-
es cuestion de como lo vea cada persona ., la persona qe diga pienso y luego existo es la mas razonable a mi parecer, porqe es como la etica ., piensas las cosas antes de hacerlas xqe es lo correcto , en cambio existo y luego pienso ., me parece una forma muy impulsiva al azar de llevar la vida ., solo vivirla , es de vagos , es mi opinion , respeto la de los demas ,, para mi es PIENSO , LUEGO EXISTO!
-
simple logiqa muchachos! 🙂
-
porque descartes decia que podia dudar de todo lo q veia, lo unico indudable es que esta pensando porque es lo mas proximo a el.. entonces si piensa es porque existe
-
uno piensa lo que va a hacer y luego existe,o hace hace algo. Por ejemplo,yo voy a la escuela en la tarde porque antes ya pensé y visualice en mi cabeza que tenia que ir a la escuela.. Todo lo que hacemos,lo pensamos previamente,aunque a veces no nos demos cuenta tampoco… La frase es acertada: pienso,y luego existo..
-
Pienso, luego existo…si no pensara no podria existir, si hoy existo y soy lo que soy es porque en algun momento lo pense. No podria existir si no pensara!
-
marcelo... [4] opinó:
cuando se existe no necesariamente se piensa, en cambio si se piensa la existencia sabremos que existimos..
-
las cosas y los animales son seres no pensantes nunca sabran de que algun dia existieron, es eso existir??? existir sin saber que se existe. Obviamente es pienso luego existo…
-
es verdadero decir: si pienso en mi existencia existo, pero es falso decir: si existo en mi pensamiento pienso
-
es verdadero decir: si pienso en mi existencia existo pero es falso decir si existo en mi pensamiento no existo…
-
las cosas siempre se tienen que pensar, cuando se actua y luego se piensa PIERDEN!!!
-
porqe al plantearse la duda de su existencia, por lo tanto si dudás estás pensando.. y si pensas es porque existis.
-
Anónimo [1] opinó:
Imagino que se refiere a la percepcion de la existencia y no a la objetiva y meramente fisica existencia en tiempo y espacio , si no eres capaz de sentir tu propia existencia..Realmente existes? solo es una buena reflexion… es como lo del arbol que cae y no hay nadie para escucharlo, reflexiones que bien argumentadas poseen la verdad tanto en uno como otro sentido…para hacerte pensar…luego existir. PD me fumao un piti.
-
pienso, por lo tanto existo
-
es obvioo! si lo ves desde el punto de vista filosofico (obvio de Descartes) no cabe duda! es qe el otro es qomo mas superficial, como mas fisicooo o algo asi & la gente qe lo miramos desde el punto de vista espiritual para poder existir tienes q pensar , o : para qe existir si no puedes pensar?!!!
-
no se
-
si, porque para pensar hace falta existir. (El luego significa como un entonces, o un porque) llo creo.
Y para existir no hace falta pensar -
DECIDIR ENTRE SER UN SER CONCIENTE PENSANTE EXISTENTE O SER UN INCONCIENTE EXISTENTE PENSANTE.
-
PENSAR ES EL PUNTO DE PARTIDA DE RECONOCERME COMO SER EXISTENTE, es evidente que uno existe un tiempo hasta la muerte, pero mas claro es saber que uno existe. ES MEJOR SER UN SER PENSANTE EXISTENTE CONCIENTE QUE UN SER EXISTENTE PENSANTE INCONCIENTE.
-
cuando se piensa se puede actuar pero a la vez no, cuando uno existe uno no hace otra cosa que pensar. EL PENSAR ES UNA DECISION.
-
el pensar maneja al cuerpo, pero el cuerpo no podria actuar sobre el pensar por que lo material es finito y lo inmaterial infinito.
-
Al decir pienso luego existo estoy reconociendo que pienso para existir y existo para pensar pero como me doy cuenta de esto??’ bueno, me reconosco pensando para luego saber que existo como tal. No sabria que existiera si nunca me lo hubiera preguntado, simplemente hubiera existo un dia y al otro ya no y nunca me hubiera dado cuenta de ello. Pensar es interactuar con Dios.
-
Estamos ante una de las afirmaciones más verdaderas (por no decir la que más) de toda la historia. Podemos dudar de todo (esto va para los escépticos), incluso de que vivamos en un emulador holgráfico tipo matrix, menos de esta frase. Lo primero de todo va el pienso, pues es la causa que precede el hecho, y lo que viene despues lo sabemos. Para sintetizar: «Pienso»-> Argumento; «luego existo»-> Tesis
-
Porque estamos centrados en la razon, son los pensamientos los que trascienden todo concepto, la razon me acerca a ella, pienso y luego existo, es verdad, necesitamos dudar de todo, buscar evidencia para garantizar la existencia, aunque es Dios quien ya sabe que existimos realmente, es una verdad innata
-
el existir no alude al cuerpo si no a tu alma el qe determina tu yo por lo tanto la piedra no existe por qe no esta konsiente de su existir por qe la konsiensia proviene del alama y una piedra no tiene alma : S
-
por qe si no pienso no estoi conciente de mi existir ej: una piedra no existe por qe no esta conciente de su existir es algo inato o como se diga xD
-
kmilion [1] opinó:
creo que este es primero porque para que te consideren en un grupo, sociedad, etc….primero tienes que pensar lo que vas a decir o hacer….y hay recien existes para los demas….cuando algo no nos importa…es como si no existiera…..eso va x la relevancia de tus pensamientos.
yo cree la frase primero como y luego existo…..sino comes, te moriras y no podras existir….XD
-
ZEN.RY.MX.77.T.S.Z. [1] opinó:
Aunque muchas cosas o suceso que no vemos, esto no significa que no existan y aun más, el que no pensemos en estas cosas / seres, o éstas mismas no piensen como tal, éstas no dejan de existir, el que éstas «cosas o seres» tengan cerebro o materia o energía, si no dudan entonces no se percataran de una razón o lógica, por lo tanto no son concientes de sus actos o los actos – sucesos en su entorno, por lo que entonces si dudo pienso, si pienso existo (como parte relativa del universo), pues la existencia al que se refiere es: al de percatarse de que existe.
Ejemplo: Si un presidente hace uno(s) acto(s) y el pueblo no se percata (para bien o para mal), entonces estos actos no existen, pero si: el pueblo se preocupe, duda, cuestione o piense que esta haciendo el presidente, entonces actos buenos o malos van a existir. Si entonces, argumentando: Si el presidente gira la instrucción para cambiar divisas extranjeras del pueblo por moneda nacional para controlar el precio de dicha divisa extranjera y la moneda nacional cambiada desaparece y la gente no se pregunta o duda que fueron de estas monedas entonces el dinero cambiado del pueblo no existe. ¡Ha verdad!.
Si un Psicópata (asesino serial que puede pensar) mata a gente, es pues por que el psicópata no siente el dolor o remordimiento que les causa a otra gente (no siente empatia), entonces el psicópata a pesar que sabe de su propia existencia, genera dolor a sus victimas, este dolor o estas victimas NO EXISTEN para él, pues no son de su importancia (cree que no son actos graves). Ya mejor no argumento. :,-(
-
El pensar justifica tu existencia, ante ti y ante los demas.
Ejemplo: si no puedes razonar, pensar, discernir; entonces no puedes actuar, crear. de modo que no puedes justificar tu existencia. eres poco menos que un trasto. -
es sencillo afirmar que pienso y luego existo porque al pensar estoy siendo consiente de que existo, si en el mundo actual dudamos de todo hasta de que existimos, con el tan solo hecho de dudar ya estoy pensando por lo tanto existo porque se requiere un sujeto que lo piense. para porder existir debemos pensar sino no estariamos consiente de ello.
-
por que si no pienso en vida como la voy a hacer como voy a existir si nisiquiera he pensado en vivir
-
pork si
-
para saver que existes tienes que aberlo pensado
-
Pienso i después actuo en consecuencia, habiendo meditado mis acciones.
-
por que eso es asi
-
Proque primero tengo que pensar en lo que voy a hacer y despues existo
-
Anónimo [1] opinó:
Tanto el pensamiento como la existencia están inexorablemente ligados entre sí. No se puede establecer cual fue primero ni a partír de cual nace el otro; lo cierto es que ambos nacieron inherentes a un ente suerior llamado hombre y por tanto son coetaneos, nacieron al mismo tiempo y son interdependientes, es decir, no se puede concebir la idea de pensamiento sin la de existencia ni la de existencia sin la de pensamineto.
-
si no pienso, no existo, podré existir para los demas pero no pensar, asi que primero pienso, luego existo, si no hay un razomaniento sobre algo, ese algo no existe, un ejemplo: ves una piedra, inmediatamente que la ves creas un razonamiento sobre lo que es, sin ese razonamiento la piedra no existe, las cosas existen porque las vemos y creamos razonamientos sobre ellas, no podemos existir sin razonar, las cosas existen porque las pensamos, las razonamos por eso estan ahí.
-
porque no?
-
porque la conciencia es la base del propio existir… la existencia no es inane, implica pensar y ser, que están unidos…
-
katty [1] opinó:
esa expresion se presenta en una forma idealista, en la q nosotros debemos analizar y pensar en una solucion, para luego actuar y mostrar nuestra existencia como personas con razones
ante los demas. -
Kariito [2] opinó:
ademas uno no existiria si no pensara…x ejemplo uno dice..(dice..no piensa) «o un lindo dia…me tirare de un acantilado» despues lo piensa i….se da cuenta qe eso no lo debe hacer» o uno no piensa las cosas qe debe hacer…la raza humana no existira si pensara antes de hacer las cosa….o si..??
-
uno piensa las cosas antes de hacerlas…pero lugo la duda…despues las piensa…i luego existe…es decir las realiza…i x qe tanto atao es x qe se piensa…(lo qe va a hacer) luego se duda ( lo hago o no lo hago) luego se piensa…(si yo qiero hacer esto i ya refleccione Puedo Hacerlo)…i luego se existe( se realisa…no va al sentido de «vivir» si no ha hacerete ver…luego existo…hice algo existo…o ese es mi punto de vista 😉
-
cls4ever [42] opinó:
El pensar puede alterar la pecepcion de nuestra existencia, puede la existencia alterar nuestra mente?
-
«Luego» quiere decir «por tanto». La percepción cambia la forma de ver el mundo por tanto no se puede estar seguro de nada. Sólo de que si se está pensando se está existiendo. Lo demás no es absolutamente comprobable para Descartes.
-
David [12] opinó:
Solo sabes que existes porque piensas.
-
kassandra [26] opinó:
Pienso, pienso y luego pienso más, y además, existo en mis pensamientos y en los de otros.
-
la posibilidad de que primero hay que existir para poder pensar.. pero eso es mas en plan cientifico que etico.
-
Mi opinion es Qe el significado de esta frase pienso, luego existe ..se refiere Qe sii no piensas es como si no existieras ya que no das opinion alguna sobre nada.. ningun tema ni nada..ya que si actuas sin pensar eres capaz de opinar, pero no tienes el mismo peso que una persona que es capaz de opinar pensando.
Despues esta claro qe existe -
Raul [1] opinó:
Desgraciadamente si el 99% del mundo pensara y despues existiria, no existira tantas muertes, tantas guerras y tanta maldad.
Yo diria que «Pienso , Actuao y Vivo» -
Nimbusaeta [8] opinó:
@ Japuchi los animales también piensan, otra cosa es que sean conscientes de que piensan, por lo tanto nunca podrían llegar a tener ese pensamiento.
Pero sería más correcto «pienso luego existo» porque un bebé al nacer existe, y no ha llegado a ningún razonamiento. Luego existimos antes de pensar, pero no pensamos antes de existir. -
Cuando deje de existir, dejaré de pensar. Hace poco leí, no me acuerdo dónde, que en realidad la frase famosa de Descartes era una traducción poco afinada. La correcta era: «Dudo, luego existo»…
-
Si pienso, está claro que existo (no podría pensar si no existiera, evidentemente ^^). En cambio, hay algunos que existen pero que no han pensado en su vida, por lo que la opción de «existo, luego pienso» no siempre se cumple, por lo que «pienso, luego existo» es la correcta.
Gerardo [1] 
Melanie [1] 
joel ambrocio andres [2] 
soy [3] 
hume [1] 
Keko [1] 
Abdiel [1] 
martin [1] 
kzl [1] 
WILBERT_METALl(
Eduardo Chambi furo [4] 
Franco [5] 
Rodrigo [1] 
hector hdez [1] 
Anónimo [1] 
Diana [1] 
arabrita [1] 
gomita [53]
La verdad, idealizo mi pensamiento frente a esto en dos maneras diferentes: 1.la forma que no es netamente una existencia física y 2.la que sí lo es.
1. Todos existimos(incluye objetos y animales) pero, no todos pensamos o somos razonables al hacerlo, es por eso que para saber que existimos (en mente-idea-pensamiento) debemos pensar y razonar de nuestra propia existencia. Somos seres conscientes (humanos).
2. Ya en forma Física, es claro que lo percibimos por medio de nuestros sentidos, claramente sabemos que una piedra, un carro, un libro y un humano existen. La diferencia es quién sabe que existe, la respuesta ante esto es el humano, pues es el único que provee la capacidad de ser un SER consciente.
Finalmente, en lo que creamos o no, debemos ser seres conscientes que siempre estemos al margen de decidir y hacer las cosas en pro de lo positivo, lo bueno para sí mismo y para el resto.