XHTML
-
Anónimo opinó:
es codigo, no es exclusivo, pero lo prefiero.
ojo que algo bien hecho, esta ok. no tengo nada en contra de flash
-
Adaptable a todos los dispositivos, usable, ligero, facilmente modificable, no requiere de aplicaciones que valen una fortuna para ser creadas
-
Estoy aprendiendo, y pues en xhtml es mas código. Y por lo poco que conozco de Flash me parece que es solo arrastrar objetos he ingresar texto. Como lo es dreamweaver.
-
Flash no es compatible con el iPhone!!! muchas paginas son lentas si el internet no es lo suficientemente veloz.
-
Mussen Publicidad [1] opinó:
Con flash se pierden un 40% de visitas, según dicen las estadísticas. Entidades bancarias y otros tienen capados sus ordenadores porque Flash es un ejecutable. Además Flash no indexa contenidos en google. Hacer una web totalmente en Flash es para un uso muy concreto y especifico, por muy bonito que quede.
-
Objetivo Creativo [47] opinó:
La verdad es que no es comparable, son cosas distintas, cada una para su función… Pero la inmensa mayoría de las veces se usa primero xhtml, o html y css, antes que cualquier diseño en Flash. Por accesibiliadd, por usabilidad, y por elegancia.
-
Dota de un aspecto más serio al Website.
-
Todos los estandares aplicados a esta tecnología hacen que hoy sea muy apreciada. El flash siempre lo he visto como una herramienta de animación o de creación de pequeños componentes gráficos dentro de una web. Existen muchos sitios muy buenos en flash (www.thefwa.com) pero hoy en día lo veo más útil para campañas publicitarias y marketing que sitios funcionales.
-
Flash para pequeños detalles ue apoten calidad gráfica y dinamicidad al contenido, para el codigo base lógicamente xhtml + css.
-
lupy [10] opinó:
flash es limitado y está pasado de moda
-
Germán [2] opinó:
Accesibilidad, SEO, validación W3C, actualización, costos, lo podés escribir en notepad…
-
Paty [6] opinó:
Es más liviano, es mas amigable con los buscadores, tengo entendido que no precisa ningún plugin especial para que funcione y me parece que son razones suficientes dado que si entro a un sitio que demore mas de 10″ en cargar lo cierro a la mierda.
Aunque sí reconozco que con flash puede ser mas vistoso el sitio -
SEODiscoverer [1] opinó:
Porque flash es invisible para los buscadores.
-
Flash puede tener efectos muy bonitos y todo eso, pero si hay gente que no puede instalar nada en el sistema que tenga, el plugin de flash no sirve para nada, y por lo tanto una web hecha en flash perdería muchísimo.
-
yockerzard [3] opinó:
Flash es «pesado…»
-
Flash pasó a la historia. La accesibilidad y usabilidad es lo importante hoy en el diseño web y no los efectos.
ve [10] 
Horacio [1] 
Flash ya está quedando obsoleto, no porque «pese mucho» o «no sea indexado», sino porque las posibilidades creativas con html5 y css3 son infinitas y mas si se sabe combinar bien con js o ajax