Adobe Fireworks
-
Fireworks tiene su razon de ser, de otra manera no se darian la molestia de invertir dinero y tiempo en tal programa. Yo se usar mejor photoshop que fireworks pero no es razon para despreciar todo el potencial que este ofrece para el diseño web. Es como comparar un alicate con un martillo, puedes clavar clavos con cierta dificultad con el alicate pero el martillo fue fabricado y diseñado para tal motivo
-
Anónimo opinó:
Estoy con el anonimo no. 3. esta de asco. pero creo que es para muchas personas, que al igual que yo, en un principio no saben para que se usa uno y otro. Les aclaro, si van a maquetar para la web usean Firework, claro si quieren hacerse la vida mas facil.
-
Simplemente abre un PNG transparente con Photoshpop i guardalo como Gif transparente, el resultado es desastroso. Abre ese mismo PNG con Fireworks i guardalo como GIF, es resulado es el correcto.
-
Si es un proyecto web pues aconsejo usar fireworks por sus múltiples herramientas y la estrecha relación con el dreamweaver.
-
Todos los que opinan sobre photoshop, no hace distinción sobre fireworks como aplicación especializada a web.
No me extraña que solo sepan usar photoshop.
Esta comparación no tiene sentido. -
Fireworks es la herramienta más útil para unir gráficos vectoriales con mapas de bits. Photoshop tiene su potencial en retoque fotográfico y brushes.
-
ma. eugenia mtz [1] opinó:
Los dos tienen similitudes pero tienen un cauce específico
en photoshop puedes crear con mayor libertad y en fireworks puedes darle ´´vuelo´´ a tu imaginación o sea movimiento, por lo tanto yo seguiria aplicando los 2 programas ahora, que si sale una versión en donde conjugue las aplicaciones sería formidable porque te evitas de estar haciendo exportaciones lo que lo hace un tanto laborioso en ocasiones -
Más intuitivo y fácil, sobre todo si vienes desde Freehand.
-
Por que esta optimizado para la web
-
Objetivo Creativo [47] opinó:
Está mejor optimizado para diseño Web que es a lo que más me dedico… Es una pena que Adobe no lo promocione tanto. La razón por la cual Photoshop es más votado aquí, es simplemente que Fireworks no se conoce bien 😀
-
VIPx [1] opinó:
Fireworks, es una excelente herramienta para grafico en la web, probablemente basada en frontpage, illustrator/corel/freehand y photoshop, aunque cada vez haya una version diferente, la esencia es la misma desde la version 2, es mas facil de manejar y con un poco de experiencia logras diseños del nivel de photoshop
-
emm, son de la misma compania, x lo tanto cada uno tiene su FIN, Esta de asco esta encuesta
-
sam [5] opinó:
pues esque cada uno tiene su area se nota que muchos ni tienen idea para que es el fireworks y lo confunden con photoshop. que los brusehs y los tutos, eso que?
-
Andres Felipe [1] opinó:
Easy photoshop es un programa para edicion y retoque de imagenes de imagenes, fireworks es un programa de maquetacion para web, ambos tienen su perfil, que photoshop se quiera meter al rancho de fireworks es otra cosa muy diferente, pero fireworks siempre sera el programa de maquetacion web.
anonimus [1] 
Javo [30] 
josé cordero [1] 
Brushman [5]
Fireworks fue creado por Macromedia por y para la web. Si te dedicas al diseño web, ¿Por qué usar otra cosa?. Adobe no ha podido sustituirlo, por algo será. Llevo usando Fireworks desde la versión 2.0 (hace más de una década) y quizás mi opinión sea muy parcial. Pero no hay nada, dentro del diseño web, que Fireworks no pude hacer, y normalmente, mucho más rápido.