¿La escuela pública debe utilizar Windows o Linux?

Blocdeesbozos [3] opinó:

# 16 Feb 2012

¡¡Por ahorro!! La administración pública se ahorraría muchísimo en licencias informáticas (y no tendría que recortar en sanidad u otras vainas). Y en el caso de Andalucía aún más, ya que tienen una distribución propia.

Eduardo Ayuso [1] opinó:

# 04 Jul 2011

Por supuesto que si, «Publica», tienen que enseñar algo al alcance de todos, (aparte de algo bueno como lo es linux), no todo el mundo puede comprar una licencia microsoft, o por lo menos enseñar ambos.Linux no solo es un sistema operativo exitoso y confiable tambien es una filosofia.Aparte de que la escuela es una preparación es un pantallaso de todo para poder elegir, lo bueno. El limite es tu cabeza, no el registro!.

Anónimo opinó:

# 16 Sep 2010

Ante la crisis economica que estan sufriendo tambien las escuelas, en lugar de quitar los profesores estaria mejor quitar el coste de las licencias.
Sobretodo teniendo en cuenta que TODO lo que necesita una escuela, pueden encontrarlo bajo GNU/Linux, amen de la seguridad en ambos sentidos y el control por parte de los profesores de «qué» es lo que estan haciendo los chavales.

Aradenatorix [10] opinó:

# 09 Ene 2010

Afortunadamente no vivo dentro de España y su asqueroso sistema educativo, el mio tampoco es la onda, pero al menos acá hubo oportunidad de formarse decentemente. Sin embargo, en paí­ses pobres sobre todo, pero en cualquier paí­s no veo porque derrochar recursos en carismas licencias restrictivas que generen en nuestros niños una dependencia tecnológica del hegemón. Cualquier niño que aprenda a usar linux es capaz de usar Windows con la ventaja de que sabrá manejar mejor un sistema operativo y no tendrá tantas dificultades para hacer tareas verdaderas que el tí­pico huevón que usa windows.

Anónimo opinó:

# 21 Oct 2009

Contribuir al desarrollo tencologico y no estar enfocados a plataformas cerradas, incrementar la cultura informatica en la comunidad estudiantil, explorar soluciones que realmente cumplas con las necesidades de las universidades actuales y del futuro, asi como la apertura de comunicacion entre distintas universidades

Anónimo opinó:

# 28 Ago 2009

porque es mejor q la patata esa de vista

Cheap Phillies [11] opinó:

# 15 Ago 2009

Es gratis. Es útil. Es público. NO TIENE JUEGOS (cállense, Linux no tiene juegos). Además hay que aprender a usarlo («escuela aprender, aprender escuela… ¿creo que ya se conocen?»). La escuela privada puede dar las clases en Mac o en Vista… es su dinero.

Windows, Linux… la verdad es que lo que faltan son ordenadores en la escuela pública.

Anónimo opinó:

# 13 Ago 2009

Para qué quiero un sistema de alto rendimiento con mí­nimos recursos, que viene con miles de programas, todos legales? Si puedo piratearme el Güindos que viene vacio, sin programas (perdón, que trae el paint y el wordpad) y luego meterle el Potorrosop, el Office, o lo que me de la gana, pirateao del emule?

Para qué quiero un sistema que no se va ralentizando con los meses, que no tiene virus, que no requiere apenas mantenimiento, (defragmentaciones, chequeos antispy…) ? Es más divertido acabar formateando, o buscando mil utilidades de optimización.

Como me voy a poner Linux u OpenOffice, si los tios pesaos están actualizando sus productos cada pocos meses? Que coñazo, con lo que mola haberse puesto un XP allá por el 2001 y habérselo quitao hace cuatro dí­as para meter el superVista. Con lo cómodo que resulta estar aún con el Office 2000 o 2003 porque el 2007 no corre bien en PCs con más de dos años.

Además 200 distros… que lí­o… poder elegir. Con lo fácil que es que te impongan un rail y no te puedas salir de él para nada. No tener que pensar, no tener que elegir, que maravilla.

… Y luego el hardware… madre mí­a, que complicao… conectar una HP a Ubuntu y ver como se instala solita y se pone a escanear o a imprimir sin hacer prácticamente nada. Ponerle una tarjeta de TDT, arrancar el programa de TV y ponerse a sintonizar canales y a grabar programas. Conectarle un Wifi USB y ponerse a navegar directamente. Conectar discos externos en formatos ajenos (osea Microsoft NTFS, FAT) y que ni te enteres. Es más fácil en Güindos donde tienes que instalar un programa o varios, por cada dispositivo y si no los tienes, pues los buscas.

Señores, quien siga pensando que Linux es cosa de friquis, está hablando sin haberse preocupado de comprobarlo. Linux ya está preparado para usuarios convencionales y no pasará mucho tiempo hasta que éstos lo aprecien.

El sistema educativo, como siempre, irá a remolque de la sociedad. A éste sólo le importa la competitividad (sinónimo de Windows y software propietario), No el colaboracionismo, (sinónimo de Linux y software libre).

pacorey opinó:

# 09 Ago 2009

El ahorro en licencias se puede invertir en hardware, yo uso cosas como open sobre windows y me va muy bien

TdC opinó:

# 09 Ago 2009

Optar por Windows es lo mismo que optar por una dependencia economica innecesaria, y por establecer a una corporacion cuyo unico interes es el economico como elemento decisivo de nuestro sistema educativo.

Linux es gratuito, Windows no.

Linux funciona y es efectivo.

Linus es mas seguro, con menos agujeros y problemas de seguridad.

Lo mismo digo con el uso del software. Mozilla, Wikipedia, Open Office y tantos otros proramas y herramientas online funcionan a las mil maravillas y son gratis. Mas que suficiente para una escuela publica.

Jos [1] opinó:

# 08 Ago 2009

La combinación de linux + openoffice permite hacer la mayoria de las tareas que se realizan con windows + office. Enseñando windows lo único que hacemos es fomentar la dependencia tecnologia a una compañia extrangera y gastar inutilimente cientos de millones de euros que se podrian emplear en otro tipo de material o actividad escolar.