¿A favor o en contra de la Ley anti-cookies?

Ley de Cookies, cookie o anti-cookies es una reciente normativa española que obliga a los sitios web a pedir el consentimiento de sus usuarios antes de instalarles cualquier cookie. La controversia viene dada porque sólo en España, a pesar de ser una directiva europea, se ha aplicado de este modo, siendo tremendamente complicado su implementación en sitios web. ¿La has implementado en tu sitio web? ¿Crees que es una mejora para la privacidad del usuario o que dificulta la navegación? ¿Crees que deberían ser los usuarios mediante la configuración de su navegador los que bloqueen o no dichas cookies? ¿Estás a favor o en contra de esta «ley»?

| | | | | |
2 porqueses para

Estoy a favor de la Ley anti-cookies

  1. Miguel A. Román [1] opinó:

    Porque debe prevalecer el derecho a estar informado, y el usuario debe poder conocer las consecuencias de su navegación.

    Hace unos minutos estaba buscando hotel en una población. Ahora esta misma página me muestra publicidad de varios de los hoteles que he estado mirando. Ahora mismo hay gente que sabe que quiero ir por allí, pero además sabe qué vinos compro, cuál es mi rango aproximado de edad, qué periódicos leo (y seguramente intentarán deducir mi posición política de ahí), mi sexo y orientación sexual, mi nivel económico y poder adquisitivo, mi actividad en redes sociales…

    Me da igual que sepan todo eso, pero tengo derecho a saber que lo saben y que van a usar ese perfil en su propio beneficio, y también tengo derecho a saber qué tengo que hacer para impedirlo.

    Probablemente la ley sea mejorable, siempre lo son, pero al menos incide correctamente en intentar proteger los derechos de los usuarios.

  2. Antonio Postigo [1] opinó:

    Porque es de risa lo que ocurre con la privacidad personal en la red.
    Solo tengo un «pero» que ponerle a la ley. La aplicación práctica, y al pie de la letra, impide ver si el contenido de la web es lo que realmente busca el usuario. La consecuencia es, según comentan los analistas, una brutal tasa de rebote.
    En lo demás me parece adecuada y pertinente.

    Apunte de indignación sobre más de un experto que se prodiga por la red explicando la ley, y que mezcla sin matiz de ningún tipo «lo que dice la ley» con «lo que debería decir» con «lo que el/ella cree que interpretará la AEPD» y todo junto consigue justo lo contrario de la formación. La audiencia toma por bueno y «por consejo de experto» esa extraña mezcla que le han vendido.

    Y no me equivoco con el término «vendido» porque alguno que otro nombra más veces su marca empresarial que el término cookie.

    Conclusión:
    A favor de la norma que regula las cookies.
    Matiz contrario, la forma en la que hay que aplicarla que termina asustando al usuario y haciendo que abandone la web que apueste por cumplir la ley.

9 porqueses para

Estoy en contra de la Ley anti-cookies

  1. X opinó:

    Son un verdadero estorbo y una pérdida de tiempo.

  2. David GM [1] opinó:

    Porque es una tocadura de narices innecesaria y sólo tiene afan recaudatorio buscando multar a los que no pongan el anuncio, se les olvide o no se enteren. Es malo par el webmaster ya que aumenta los indices de abandono y muchas cosas más además e ser absurda y surrealista.

  3. Anonimo [2] opinó:

    Sin Cookies, internet no sería lo mismo.
    Si dices que Estás a favor, Es por que no tienes ni idea de internet. Ve a sacar al perro 😉
    ¿Alguna vez has comprado en una tienda online? Aunque nunca hayas llegado a completar una compra, es muy probable que en alguna ocasión hayas añadido algo a un carrito online. Pues bien, el origen de las cookies proviene precisamente de este carrito online. Para que uno pueda añadir un producto a la cesta de la compra digital y seguir viendo otros productos mientras se guardan los datos de lo que hemos seleccionado para comprar.
    Repito, si estais a favor, no teneis ni idea de nada, simplemente..
    Y si no quieres pues desactiva los cookies en el navegador que no es tan dificil 😉

  4. Richard [1] opinó:

    – Es una ley contra el propio navegante, que se ve obligado a ver constantes alertas en cada sitio.
    – Asusta al usuario de un peligro que no existe.
    – Otra complicación más para los comercios en internet.

  5. zanguanga [1] opinó:

    Porque los que almacenan datos personales son Facebook y Google, pero para ellos no hay ley. Esta ley nos crea inseguridad jurídica a los pequeños y no sirve para proteger la privacidad.

  6. Iván Caas. [1] opinó:

    Porque es una dificultad técnica añadida para los que tenemos páginas web y muy poco útil para el visitante.

  7. Anónimo opinó:

    En contra estoy pero es insensato arriesgarte a que te denuncien, las multas son altas.

  8. jesús opinó:

    ¿Para cuándo una ley que mejore la situación de las pymes? esto no es más que afán recaudatorio, una ley hecha por gente q no tiene ni idea de Internet ni de su tecnología y cómo no en España, de vergüenza.

  9. ceslava [2] opinó:

    Creo que esta ley está fracasada desde su inicio, regular la red es ya de por sí complicado, hacerlo de esta forma no ayuda ni a los usuarios ni a quienes tengan un proyecto en la red.

    Más que un porqué tengo 5:

    1.- los usuarios desde su navegador pueden configurar la navegación anónima, oculta o de incógnito o bloquear las cookies
    2.- aquellos usuarios que no sepan en qué consisten las cookies muy probablemente no lo aprenderán a través de estos avisos, más bien saldrán del sitio al leer «vamos a instalarte unas cookies»
    3.- los titulares de estos proyectos web verán por tanto mermadas sus visitas, afeadas sus webs y por tanto repercutirá en los ingresos que puedan generar
    4.- si unimos a esto la dificultad de su implementación serán como siempre los autónomos y pymes los más perjudicados
    5.- las cookies no almacenan datos personales, en su mayoría son datos de navegación para fines estadísticos, segmentación publicitaria, etc. Como cualquier tecnología se puede utilizar sin mayores escrúpulos pero eso es otro tema.

    Confiemos en que la jurisprudencia y la misma red actúe consecuentemente y esta ley sea sólo una cortina de humo más.