Ateísmo
Sugerido por José Carlos
Debate: Ateísmo vs. Agnosticismo
Sugerido por José Carlos: Dos formas distintas de entender la no creencia en la existencia de Dios.
14
Agnosticismo
Sugerido por José Carlos
-
Optare por el agnosticismo, solo creo en lo que veo, en lo que siento y en lo que me imagino.Y por eso mismo, por lo que me imagino, dejare mi mente abierta para que entren nuevos dioses (los que yo me imagino) pero a ver si son algo más amables, menos codiciosos y no fomentan odios, guerras y todo lo que nos han aportado a lo largo de la historia.
-
Jose [80] opina:
porque el ateísmo es un un dogma, de signo contrario, al igual que los creyentes
-
Podría no creer…pero viendo que mucha gente «creyente» estudia física y biología…niego completamente que haya algo.
-
Porque no puede creerse en ninguna iglesia, porque existe alguien superior, llámenlo Dios, Ser supremo o como mejor les parezca.
-
El ateísmo hay que dejarlo para los grandes filósofos. Con el escaso tiempo que tengo para reflexionar me conformo con ser agnóstico.
-
Ade [5] opina:
SI NO LO HAN ENCONTRADO ES POR EL SIMPLE HECHO DE QUE NO QUISIERON HACERLO… QUERER EN TODO SENTIDO DE LA PALABRA!
YO NO OPTO POR NINGUNO
ATEíSMO AGNOSTICISMO
SON BOLUDECES -
NO niegas la existencia de un (o varios) dios (o dioses), simplemente la pones en duda, debido a que no hay evidencias de su existencia, ni de su inexsistencia
-
Anónimo [10325] opina:
Lo que ves es lo que hay
-
Por que negar rotundamente la existencia de un Dios es lo mismo que aceptarlo rotundamente. Ademas como muchos dicen no es por cobardía, ya que en mi caso por ejemplo se que no existe el dios cristiano, el islam, etc, lo que si, es posible que exista es una fuerza que dio inicio a la formación del universo. Es decir, es como ser aun ateo pero no completamente, aun acepta que pueda existir un Dios que dio inicio a todo, mas no uno que esta en interacción con nosotros, pero también sabe al igual que los ateos que los dioses de las religiones son falsas por falta de evidencias.
-
Land'z [18] opina:
Para el «Agnostico Real» el que existan o no existan deidades, no tiene relevancia, porque no tienen interacción en nuestro mundo, ni nuestras vidas, por lo cual es una perdida de tiempo.
-
porq hay algo invisible que atrae a los planetas entre sí y no se sabe q es, porq el mundo no pudo haber existido siempre ni crearse de la nada, y como no se me ocurre ninguna eplicación coherente para nada de lo q existe, paso de inventarme alguna
-
porque no hay que caer en extremos
el ateismo es fe ciega en no creer
el agnosticismo no es cegera es falta de conosimiento la duda si existe o no
nos lleva a invetigacion y comprobacion
yo soy Agnostico No Creyente en Dios/es
Falta de confianza en mí mismo
Porqué es mejor fundamentar la vida en la razón. Si existe dios que me lo demuestre el que afirma eso. Además las religiones en general son centros de poder dirigidos por una élite que tiene intereses muy alejados de la mayoría.
Porqué el Agnosticismo es para los cobardes.
Claro, están esperando a que, en caso de que su religioncilla de señales de ser real, decir «Yo nunca deje de creer», al contrario de nosotros, los ateos, que sabemos perfectamente de su inexistencia (la de dios) no tenemos ningún miedo. (¿A qué abríamos dé?)
Porque no todo tiene que ser como nos lo han pintado tradicionalmente.
siii falta de confianza
El Ateismo, es profundizar mas en el tema, una vez que empiezas a buscar respuestas en la etapa del Agnosticismo, es cuando te cuentas que el Ateismo solo estaba ala vuelta de la esquina. Se puede tener una posición Atea-Agnostica, porque? Porque hay cosas que pueden salir de la compresion humana, pero no hay que ser tan imaginativos y centrarse en la realidad y comprender que las deidades no existen y si existieran no tienen relevancia para ti, ni para nadie. Lo cual reafirma su inexistencia.
Se podria decir que los Agnosticos, son «Ateos en potencia», que no se han decidido a «dar el paso», pero no es para pelear, estan del mismo lado, del lado de la información y la realidad.