pqpqDicotomías, debates y opinión

Dicotomía aleatoria

¿Crees que los medios deben autocensurarse y no publicar imágenes que puedan dañar la sensibilidad?

Los medios de comunicación difunden a veces imágenes que pueden resultar desagradables para otros. ¿Crees que debe haber autocensura en los medios o todo debe publicarse?

| | | | | | | | |
6 porqueses para

Sí, los medios no deberían publicar imágenes que puedan dañar la sensibilidad

  1. angel [5] opinó:
    # 13 Mar 2013

    Parece que en ocasiones el todo vale es lo que impera simplemente por el morbo y la audiencia. No me gusta

  2. Anónimo opinó:
    # 13 Feb 2010

    si, porque de no ahcerlo se le falta el respeto a cierto publico

  3. Anónimo opinó:
    # 03 Ago 2009

    Lo ke puedo decir al respecto es ke los medios ya se meten en tu vida personal y nada les da derecho, que por ke ya te vieron con kien sabe kien y que te vieron con kien sabe cuando y que comias no se que y en todo estan son un asco esos medios de comunicacion

  4. k40s [4] opinó:
    # 24 Jul 2009

    con un aviso previo y luego que decida cada uno

  5. vestidos [1] opinó:
    # 14 Jul 2009

    Imagino que depende del horario de emisión y al público al que está dirigido el medio en cuestión. Quiero decir, si compras la revista PlayBoy, sabes lo que vas a encontrar. Pero si compras un periódico generalista tal vez prefieres que determinadas cosas no aparezcan.

  6. Anónimo opinó:
    # 11 Jul 2009

    Pues claro que deberí­an cortarse un poco, a mis hijos no les dejo ver el telediario y me refiero al de las 15:00 de la tarde un horario poco apropiado para ver muerte y violencia.

    Informar sí­, embrutecer no.

6 porqueses para

No, cualquier imagen por dura que sea debe difundirse públicamente

  1. Niojuan_95 [4] opinó:
    # 03 Nov 2012

    Al ver las noticias, ves la realidad, o por lo menos, eso debería ser así, si no es así, el que está arriba manipulando dichas noticias,puede hacer con ellas lo que más le convenga, de esta forma, mediante la censura, das más poder a la manipulación mediática.
    La realidad es la realidad, con lo bueno y con lo malo (como en las bodas xD), debemos afrontarlo y luchar contra lo injusto.

  2. Anónimo opinó:
    # 06 May 2012

    y por que no? todas las imagenes por duras que parescan tienen que difundirse, las imagenes mas duras o crudas como lo quieran ver son las que nos hacen reflecionar sobre las cosas un accidente un atentado terrorista son las imagenes que nosabren los ojos al mundo si todo fuera felicidad o bonito no deverian existir los mediod de comunicacion y el difundir la verdad de las cocsas eso se llama libertad de exprecion que todos deberiamos de tener

  3. Anónimo opinó:
    # 17 Sep 2009

    Y quien censura al censurador?
    Se deberí­an dejar de difundir las imagenes del holocausto par que se olvide lo que pasó?
    Se deben ocultar las imagenes del genocidio Israelí­ al pueblo palestino?

  4. Anónimo opinó:
    # 20 Ago 2009

    yo este tipo de imagenes en las campañas de trafico de la tv estarian bien asi mucha gente espavilaria

  5. Anónimo opinó:
    # 12 Jul 2009

    la verdad debe ser difundida, y si duele con muchisima mas razon.

  6. Anónimo opinó:
    # 11 Jul 2009

    Una imagen, siempre que no esté manipulada es información, ya sea del fallecido en los sanfermines o un asesinado por ETA.

    Otra cosa es hacer uso del morbo centrando y abusando la noticia en sangre y ví­sceras. En cualquier caso quien lo haga debe tener el derecho, no debemos ni por un momento apoyar la censura de cualquier tipo, la libertad de expresión es fundamental.