Sí, la custodia compartida es siempre la mejor opción cuando no hay acuerdo
-
Discriminar al papá en los divorcios, como culquier tipo de discriminación, no es buena porque provoca más conflicto en la pareja que decide separarse porque no se lleva bien o por lo que sea. «Necesidad de acuerdo» para conceder la CC es hipócrita porque si de manera unilateral e interesada la madre para llevarse el pack «hijos, casa, dinero» no quiere acuerdo no lo habrá.
-
LEONIDASENLASTERMOPILAS [2] opinó:
PORQUE ES LO MAS JUSTO
-
Anónimo opinó:
No puede existir acuerdo cuando no se sale de situaciones equilibradas, la negación del acuerdo favorece a la mujer.
-
Porque es lo mejor para los menores y evita los conflictos con la liquidacion de bieness ganaciales
-
Yo creo que sobran los comentarios: los hijos son de dos y siempre que ambos puedan ocuparse de ellos, sería la solución ideal.
-
Porque los niños necesitan padre y madre, no una madre y un visitador con el que pasar los findes y que sea ‘guay’.
-
Si cuatro ojos ven más que dos. Dos progenitores mejor que uno. Si fuera mejor para la vida un sólo progenitor, la naturaleza así lo hubiera diseñado, si la naturaleza nos dá dos progenitores, ¿porqué privarnos de uno de ellos?No será que ¿hay intereses particulares por una de las partes, por enccima de los del menor?
-
Si se deja en manos de la parte beneficiada la decisión, en muchos casos se decidirá por negarla para beneficiarse, como es lógico por otra parte. Si cuatro ojos ven más que dos, dos progenitores mejor que uno. Si el menor tiene dos progenitores es perjudicial la imágen de q
-
Oscar Larsel Ferrer [1] opinó:
Creo que la custodia debería ser compartida EN TODOS LOS CASOS, ya que si la Ley obliga a pagar una pension por alimentos, ¿por qué no obliga a hacerse cargo de sus responsabilidades al que no quiere custodia? (si decidiste tener un hijo, apechuga con él)
Es decir: hay dos formas de responsabilizarse de un menor…1.- pagando, y 2.- haciendose cargo de él, ¿al menos por qué no pregunta el juez cual de las dos opciones prefieres?
Es mejor para el menor tener el tiempo de ambos que tener el tiempo de uno y el dinero del otro.
Por tanto, dejar las custodias exclusivas solo para casos en el que uno de los conyuges le sea imposible ocuparse del menor (por trabajo, u otras circunstancias)
Lo de la necesidad de una buena comunicación es una falacia, y lo de las rutinas… otra:
1.- Puede haber comunicación no verbal con los medios de los que disponemos, email, sms, etc.
2.- Lo de las rutinas, se pueden mantener facilmente con ambos. Lo puedo certificar.
-
1. Porque los hijos tienen derecho a seguir teniendo padre y madre.
2. Porque se separan los padres entre ellos, no de los hijos.
3. Porque es justo e igualitario.
4. Porque permite al padre seguir ejerciendo la paternidad.
5. Porque permite a la madre tener vida social y desarrollo profesional, en lugar de condenarla a ser ama de casa de por vida.
6. Porque evita la sensación de derrota y el consiguiente resentimiento que perpetúa la conflictividad de la ex pareja.
7. Porque los hijos no tienen sensación de pérdida ni conflicto de lealtades.
8. Porque hace mucho más difícil manipular a los hijos, voluntaria o involuntariamente.
9. Porque independiza completamente a los padres, haciendo desaparecer la relación de dependencia, económica o del tipo que sea.
10. Porque es coherente con el resto de políticas de igualdad, en especial, en el ámbito laboral. -
Si tanto yo como ella somos padres y nos ocupamos de los chicos.
si tanto yo como ella los queremos y cuidamos.
si los chicos tienen tanto padre como madre.
¿porque si ella y yo ya nos nos llevamos bien, me condenan a no poder cuidar de mis hijos, poderles ver a diario, compartir una tarde soleada…….?
¿porque? ¿cual fue mi delito? -
Porque es de justicia para todas las personas involucradas, directa o indirectamente.
-
Porque los menores siempre son los más afectados, pero el daño y perjucio es menor si comparten la vida con los dos progenitores al tener la custodia compartida.
-
PORQUE,ES LO JUSTO,PARA LOS NIÑOS,PARA EL PADRE,PARA LA MADRE,Y PARA LOS ABUELOS…… Y EL QUE LO NIEGUE ES UN BELLAC@ DE »GENERO».
-
LUIS AREGO [1] opinó:
Por que solo así srá viable la mejor opción para los hijos la custodia compartida. Y así nadie podrá decir que no la quiere, ni por exceso ni por defecto, Y quien antes no se hizo cargo de los hijos, así se tendrá que hacer cargo.
Y solo así se acabarán los pleitos por la custodia, y las excusas contr l custodia compartida, y las denuncias falsas. -
ernesto [1] opinó:
es lo mas justo, equilibrado e iguala los dos progenitores en la educación de los hijos.
-
porque tienen un padre y una madre, es traumatizar a los hijos y a los padres su privacion, ,es que es mejor un padre que el otro?, no
-
Porque en otro caso habrá dominación de la mujer
-
padre custodio [1] opinó:
La custodia compartida es el ejercicio de un derecho del menor recogido en la declaración de derechos del niño. Es por tanto un derecho inalienable que hay que respetar, empezando por las gobiernos, leyes, instituciones y por los mismos padres. La custodia monoparental en casos de desacuerdo conduce a la alienación del menor (SAP) y al maltrato psicológico del menor
-
ES lo mejor para el menor y elimina muchos conclictos
-
El menor tiene a sus 2 Padres, tan sencillo como eso.
-
por que a si los hijos tienen a su padre y a su madre es un derecho de los niños y nadie tiene derecho a quitarselo
-
Por una verdadera igualdad de derechos y deberes, tambien por una educacion justa e igualitaria para los hijos.
-
Porque garantiza el equilibrio familiar y las relaciones paterno fililaes. Si no hay acuerdo, siempre es mejor que una custodia monoparental también sin acuerdo.
-
Porque garantiza el equilibrio familiar y las relaciones paterno fililaes. Si no hay acuerdo, siempre es mejor que una custodia monoparental también sin acuerdo.
-
Porqué jamás habrá acuerdo, si una de las partes obtiene pingües beneficios si se opone a ella. Si no tuvieran tan claro que la Ley se la otorgará automáticamente y tuvieran la obligación de contribuir también a la manutención de los hijos, estarían encantadas con esa solución que, aparte de ser lo mejor para los niños, les permitiría tiempo para sí mismas y para ser independientes económicamente gracias al fruto de su trabajo.
-
Por que los hijos necesitan a su adre y a su Madre como modelos de referencia educacional y de amor fraternal
-
pues quiza no es lo mejor para los hijos el tener una custodia compartida, pero tampoco lo es que muchos padres separados les usen como moneda de cambio en su guerra particular, punto este muy usado por muchas ex mujeres en su particular y …despechada batalla contra el ex marido de turno.
Afortunadamente las mujeres han ganado en muchos derechos en nuestra sociedad, caminando hacia una igualdad con los del hombre…pero donde estan los derechos del hombre a tener tambien la custodia? porque sistematicamente se le niega esta, asi sea la mujer puta o toxicomana? porque muchos padres separados no pueden ver a sus hijos simplemente porque la madre les pone trabas y la ley nunca les ampara a ellos, solo a ellas? porque ese juez no hace cumplir el regimen de visitas y no hace nada cuando esa madre siempre dice que el hijo no puede irse porque tal o cual excusa, cada semana?
Esto es una realidad, conozco casos en los que ellos estan frustrados, amargados por situaciones como esta, y aqui curiosamente no hay igualdad, la ley siempre ampara a la mujer, no importando las circunstancias.Ojala la igualdad se consiga, pero para todos, ellas y ELLOS, al menos en este asunto en el que esa igualdad claramente no existe
-
1. Porque los hijos tienen derecho a seguir teniendo padre y madre.
2. Porque se separan los padres entre ellos, no de los hijos.
3. Porque es justo e igualitario.
4. Porque permite al padre seguir ejerciendo la paternidad.
5. Porque permite a la madre tener vida social y desarrollo profesional, en lugar de condenarla a ser ama de casa de por vida.
6. Porque evita la sensación de derrota y el consiguiente resentimiento que perpetúa la conflictividad de la ex pareja.
7. Porque los hijos no tienen sensación de pérdida ni conflicto de lealtades.
8. Porque hace mucho más difícil manipular a los hijos, voluntaria o involuntariamente.
9. Porque independiza completamente a los padres, haciendo desaparecer la relación de dependencia, económica o del tipo que sea.
10. Porque es coherente con el resto de políticas de igualdad, en especial, en el ámbito laboral.
si