El crimen perfecto SÍ existe
-
Luchito Pérez [1] opinó:
En sí, el crimen perfecto no existe, pero tampoco existe la investigación perfecta, lo que crea una competencia de detalles, lo que puede terminar a favor del crimen…
-
Anónimo opinó:
porque es facil porque este sistema judicial que tenemos son una bola de pendejos jajaja o miento
-
todos lo s crimenes dejab indicios pero seapor la pericia del asesino o tal vez solo suerte muchos asesinatos se quedan sin resolver
-
en mi pais no existe la justicia vean los casos de las muertas de juarez de el estado de mexico.
-
Efectivamente, el crimen perfecto existe, y no solamente porque se llegue a la culminación del mismo y el criminal sea atrapado según dice hombre perplejo, sino porque hay veces en los que el criminal sale indemne, y existen muchos ejemplos de crímenes sin resolver, un ejemplo que tengo muy cercano es el Crimen de Macastre (Valencia), muy parecido al de Alcácer, pero sin encontrar ningún sospechoso siquiera…. ….luego hay miles de crímenes perfectos, estos son los que no se han resuelto.
-
puede que el criminal cometa errores y que estos no puedan ser descubiertos, por lo que de esta manera este quedaria impune y se podria decir que si existe el crimen perfecto, porque se relaciona con que el criminal no sea condenado, pero siempre se deja una prueba, por mas minima que sea que llevaria a encontrar al suspechoso, es decir, todo se basa en la suerte del criminal y del investigador
-
un caso de crimen perfecto: «el psicopata»
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Psic%C3%B3pata#El_criminal:_v.C3.ADctimas_y_perfil
y como ese otros muchos.
teclear en google:
«crimenes sin resolver» -
Luis [1] opinó:
si existe. se demuestra en la historia. Hay multitud de casos sin resolver
-
Luis [1] opinó:
Hay varios tipos de crimen perfecto. Los principales son , aquel que ni se investiga por no creerse un crimen y aquel en el que se inculpa a un inocente y el culpable queda libre. Hay muchos caso en la historia de crimenes sin resolver. Otro tipo es el crimen de estado en el que la culpa se diluye de tal manera entre los politicos y militares que aunque se tiene la victima, el movil y se sospecha de los autores nunca se les puede castigar.
-
bonita pregunta #.#
yo creo que todo depende de como y quien lo mire
uno puede considerar perfecto el aber realizado el crimen con exito, sin importarle las consecuencias
otro, sin embargo tal vez prefiera salir impune
y un tercero puede querer que se encuentre a un falso culpable
todo depende de los objetivos que te propongas
por eso el crimen perfecto puede serlo o no
porque puede que no te atrapen a ti y cogan a otro, pero entonces saber qeu la policia lo a echo mal, resta perfeccion
aora si tu no quieres que nadie te vea ni te oiga , que no quede pista alguna ni rastro de que tu exististes y luego nadie eche en falta al asesinado y no quede rastro de el, nadie te vea desaciendotae de ese rastro, es decir que nadie conozca ala victima nadie dependa de ti, porque en ese caso tu deberas dar explicaciones a quein sea y un secreto cuando lo conozen tres, deja de ser secreto, asi que eso a de quedar entre tu i la victima y si despues no tienes remordimientos ni nada por el estilo yo mas o monos lo considedaria perfecto, aounque nada es mas o menos perfecto, pero bueno dejemoslo ai. eso en el caso de que solo quieras desacerte de alguien sin importancia para el resto del mundo, por que si no deberias acer que el mundo no se acordara de esa persona, pero si quisiera robarle algo… entonces deberia acerlo del mismo modo, sin nadie que lo echara en falta donde debia estar y que nadie lo notara extraño en mi pero para que cambiar algo en el mundo, que nadie va apreciar, excepto tu? eso yo creo que no se considedaria crimen asi que no se si creer en el crimen perfecto>.<
alguien a escrito algo sobre que el crimen en el que encuentran a un falso criminal es el crimen imperfecto, lo que seria imperfecto es la manera de resolver el caso, pero si tu no conoces a esa persona no sientes nada acia ella o si por ejemplo no te enteras y sigues viviendo feliz yo perfecto perfecto no se, pero imperfecto tampoco :S aunque de que sirve un crimen perfecto si nadie puede admirar la perfeccion??Tic-Tac
-
gomita [53] opinó:
muchos criminales son muy tontos y los casos que he leido son resueltos por una tontería (huellas digitales, dejaron las cosas a lo wey, quemaron la ropa y la pusieron en un tambo enseguida de la carretera….
-
DonCorleone:
«Si qe existe, el crimen perfecto no es aquel en el que no te pillan sino aquel en el que pillan a otra persona»subscribo lo dicho
-
Pulcker [1] opinó:
Con el sistema judicial Español ni siquiera es necesario hacer un crimen perfecto para salir indemne. Practicamente basta con hacer un crimen que no tenga cobertura publicitaria en los medios. Ademas es necesario recordar que se considera actividad criminal a muchas más cosas que matar a alguien.
-
raul [1] opinó:
sí, basta con ser presidente de los EEUU
-
DonCorleone [10] opinó:
Si qe existe, el crimen perfecto no es aquel en el que no te pillan sino aquel en el que pillan a otra persona
-
Sería muy difícil acotar todas las posibilidades que tendríamos a la hora de que un crimen fuera «limpio». Demasiados «condicionantes» a tener en cuenta: si dejamos huellas, rastros de ADN, posibles testigos, etc, etc. Difícil, que no imposible. No sé mucho de esto, pero pondría la mano en el fuego al asegurar de que existen hoy en día muchos casos sin cerrar desde hace bastante tiempo (tanto, que los asesinos ya habrían fallecido por muerte natural)
-
Quise decir «crímen perfecto»
-
Por desgracia el crímen imperfecto si que existe.
El crímen imperfecto es aquél en el que se encuentra un falso culpable y se le mete a la cárcel, mientras el verdadero asesino queda libre. -
Hay que saber hacerlo, si yo acuchillo a una persona en su casa, sin que haya nadie más, cojo el cuchillo, lo meto en una bolsa con piedras y lo tiro en el mar yendo en un transbordador hasta las Baleares, no me pilla nadie. ¿o no?
-
El crimen perfecto existe, el imperfecto es el criminal.
-
Claro que existe.
Por ejemplo el caso Alcasser, pagan la pena unos y los autores estan tranquilamente en su casa. Y nunca se sabrá -
Todos los crímenes son perfectos cuando el crimen se culmina. ¿De dónde salió esa idea de que para que un crimen sea «perfecto» el criminal debe salir indemne?
Dra. mercy [1] 
Valeria [1] 
marta [1] 
MR CHARLES H. [1] 
adriana [7]
al menos io si podria kometer el krimen perfecto es solo el exo de tener tanto odio asia un humano k al matarlo no sientes ni el mas minimo remordimiento y klaro tener muxo kuidado una buena opcion seria esperar a k esa persona se duerma y ienarle la boca kn hielo o nieve se ahogara durmiendo placidamente