Adobe hace bien abandonando Fireworks
-
Rotundamente SI. ¿Porque? porque si Adobe ha decidido dejar de actualizarlo es porque no le era nada rentable, y si a una empresa algo no le es rentable, les guste o no a una minoría, lo mejor es abandonar ese proyecto.
Hay mucha gente que se queja de que desaparezca fireworks, pero ¿cuantas personas de las que se quejan han pagado alguna vez por una licencia oficial? yo diría que un 2% como mucho. A la gente el fireworks les vale si pueden piratearlo, pero si hay que pagarlo ya no les compensa. Si pagan por una licencia mejor pagar por photoshop «que hace cosas parecidas» y otras a mayores.
Entonces los que se quejan son los de: «ehhh ¿porque dejan de actualizar el programa? que yo quería seguir pirateandolo»… ¬¬ Si todas las personas que se quejan de que desaparezca, pagaran las licencias correspondientes, Adobe NO tendría que abandonar el proyecto, por lo tanto la culpa de que Adobde cierre Fireworks es de esas mismas personas que se quejan de que cierre.
-
ana opinó:
Hace bien porque al final siempre usamos Photoshop, lo que no me gusta es el nuevo modelo de suscripción
SI, yo diría un rotundo SI! El usuario necesita un Photoshop para tratamiento de mapa de bits + css y avanzar en esa línea. No un FW entre varias aguas.