Debate: ¿Si Windows fuera gratis existirí­a Linux?

Sugerido por Valerio: El Sistema Operativo Linux se “vende” por su gratuidad. ¿Si Windows fuera gratuito existirí­a Linux? ¿Cuál es tu opinión?


2

No, si Windows fuera gratuito no existiría Linux

  1. Anónimo [10290] opina:
     Add rating0 Subtract rating4 

    #joja deberí­as haberte puesto en este lado, el 1% es lo mismo que nada. Linux es para los frikis que además piensan que no piratean pero siempre tienen una máquina bajo windows. ¿o no?

  2. Dérsir [3] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Esa es justamente la situación actual: Windows es gratis. ¿O acaso tú que estás leyendo estas líneas has pagado los 200 euros por el tuyo? ¿Sabrías en este momento dónde tienes guardada la caja en la que venía tu CD?

    Igual que ahora, Linux existiría pero con una cuota de uso menor al 1%, lo cual “casi” significa que no existe

14

Sí, si Windows fuera gratuito seguiría existiendo Linux

  1. joja [2] opina:
     Add rating1 Subtract rating1 

    Es posible que seguirí­a existiendo, pero su uso será menor del 1% de ahora, una miseria. Siendo Windows de pago hace que la gente busque alternativas, solo para tocar las narices.

  2. Anónimo [10290] opina:
     Add rating1 Subtract rating1 

    Porque los linuxeros somos muy frikis y Windows nunca será tan interesante, ni tan personalizable

  3. argui [2] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    Quien instala Linux es capaz de instalar windows gratuitamente.

  4. Franco [15] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    En primer lugar la pregunta está mal formulada.
    Cuando hablamos de “Windows” o “Linux”, no nos estamos refiriendo a dos OSs. Estamos hablando de dos plataformas, con distintas versiones de OS, distintas herramientas de desarrollo, disponibilidad de aplicaciones, licencias, etc.
    Sin duda, si el costo de licencia de digamos “Windows 7”, fuera cero. Otros sitemas GNU/Linux o *BSD segurí­an proliferando en igual medida.
    Porque lo importante no es el sistema, sino las tecnologí­as disponibles y sus respectivas licencias.
    Además, que cada sistema en particular apunta a un nicho de mercado distinto.

  5. Anónimo [10290] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Siii ya que necesitamos un entorno tan practico ( comandos 😉 ) para hacer un monton de tareas rapidamente, sobretodo para programadores lo agradecemos

  6. Pengí¼in`s League [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Por supuesto, Linux es mucho más robusto y no ensucia el ordenador

  7. chaos [2] opina:
     Add rating2 Subtract rating0 

    si, porque el mercado existe, la gente al solo usar un so y aunque este fuese gratis, apareciera otro de igual manera gratis, la gente la probaria, la gente es curiosa e igual como en la actualiadad, mucha gente le gusta un so y a otra otro SO…

  8. Ernesto [2] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    En visión de vista si seguirí­a existiendo Linux x es mas robusto que windown pero si windows sea gratis no creo q micro$oft liberarí­a el codigo

  9. Anónimo [10290] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Linux es un Sistema más viejo asi que creo que si existirí­a.
    Existirí­a porque Windows tienes muchisimas fallas y siempre se buscarí­a o existirí­a un SO que fuese más confiable.

  10. Aradenatorix [10] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    Pues de entrada la internet se soporta sobre Unix y Linux de modo que seguirí­a existiendo, si Windows intentara ponerse detrás de la red a soportarla simplemente no podrí­amos navegar cómodamente. gnu/linux no es para “frikis” es para cualquier persona que busque algo de libertad más allá de las restricciones de las licencias y del modelo de desarrollo del cual Microsuave es el mayor representante. La ventaja de gnu/linux no es que sea gratis como muchos erroneamente afirman sino las libertades que te ofrece. Además hay distribuciones como SuSE, Red Hat y otras que también se venden y siguen siendo linux. Pero para el usuario domestico común y corriente quizá windows con todo y sus restricciones y licencias le siga pareciendo lo mejor.

  11. Anónimo [10290] opina:
     Add rating1 Subtract rating0 

    No he leí­do todas las opiniones, pero creo que si la pregunta fuera si Windows fuera de Código abierto, existirí­a Linux? La diferencia serí­a mucho menor

  12. Anónimo [10290] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    Sí­. Una cosa es gratuito. Otra es Software libre.
    Si Windows fuese gratuito, Linux se “venderia” por ser libre.
    #Anónimo del lado de No: ¿Y por que no respetas a los demas, por ejemplo? Yo uso tanto Windows como Linux. La gente como tu, que no respeta ciertos gustos por ser “frikis” o “diferentes” me parece patética.
    Yo no critico a nadie por usar Windows. ¿Por qué tienes tú que criticar a los que usan Linux?

  13. Anónimo [187] opina:
     Add rating2 Subtract rating0 

    Qué de tonterí­as leo, unas más que otras. Cualquier usuario con ganas de adentrarse en el sistema Linux que entrara aquí­ se encontrarí­a como siempre, desconcertado y desilusionado.

    Hay libertad de opinión pero hay que ser consciente del servicio que da esta web: sin ningún tipo de seguimiento por profesionales para las diferentes temáticas. Pierde mucha credibilidad sobre todo por los comentarios aportados aunque alguno pueda aportar ocasionalmente algo.

    No se aborda la pregunta de una manera objetiva. Linux no es gratis, es libre y de código abierto, esto es, permite su libre modificación y distribución, ¡incluso su comercialización!. Siempre manteniendo ciertas normas sobre su licenciamiento y distribución.

    Sí­, atendiendo a las razones por las que fue creado Linux y a toda la historia que lo rodea, probablemente Linux segurí­a existiendo aún si Windows fuera gratis (que no es lo mismo que libre).

  14. keyvin2012 [1] opina:
     Add rating0 Subtract rating0 

    si existiria linux porque es el mejor so para los servidores web 😀

| | | | | | | | |