Sistema Operativo ¿Windows o Linux?
#63
#52
Windows
- #1goku [2] :
25 de febrero de 2008 | 5:10 pmSoy muy aficionado a los videojuegos en PC y para esto solo existe Windows, no hay alternativa.
0 
1 -
#2danideu [2] :
26 de febrero de 2008 | 9:45 amCompatibilidad con la mayoria de programas, juegos y demas. A parte de la globalidad de uso.. A pesar de que Linux porque se que es mas seguro y estable.
0 0 - #3Esther Linda [1] :
26 de febrero de 2008 | 9:32 pmYo me quedo con Windows pero XP, Vista es un engorro
0 0 - #4jikus [2] :
26 de febrero de 2008 | 11:45 pm*
Es más fácil
oAl ser de mayor facilidad de uso Windows en este momento continúa siendo el sistema operativo más comercial lo cual se refleja en la disponibilidad de aplicaciones, facilidad de mantenimiento así como soporte en el desarrollo de nuevas aplicaciones, puntos que pueden ser cruciales en la elección de servidores que corren aplicaciones web.
* Aplicaciones desarrolladas en menor tiempoo Fruto de la inversión realizada por Microsoft y aunado a una comunidad de programadores cada vez más grande se ha logrado facilitar el desarrollo de aplicaciones y sistemas que corran sobre servidores Windows lo cual se ve reflejado en tiempos de desarrollo menores.
o La curva de aprendizaje en el sistema Windows es mucho menor.
1 0 - #5sandesign [3] :
28 de febrero de 2008 | 6:55 amVista ha sido excelente, por lo menos para mí, así que me quedo con Windows. Linux luce prometedor, pero hasta que no pueda usar mis aplicaciones favoritas (Illustrator, Photoshop, etc…) no pienso usarlo. Sé que existen aplicaciones libres que los reemplazan, pero los profesionales necesitamos programas profesionales, no adaptaciones baratas de las aplicaciones comerciales.
Además también está el tema de lo complicado que es instalar programas y dispositivos en Linux. Es necesario ser programador para configurar cualquier cosa, especialmente cuando una cámara, una tarjeta de video o un escáner no los reconoce o configura automáticamente. 0 0 - #6David Matus [4] :
29 de febrero de 2008 | 6:45 amBueno, los dos tienen sus pros y sus contras, pero por el momento me quedo con Windows XP. Pero en un futuro no muy lejando empezare a migrar a Linux sin dejar de usar Windows, asi aprovecho cada una de sus cualidades y si se puede MACOS tambien.
He usado los 3 y todos tiene algo bueno ke ofrecer pero cosas que sacrificar, asi ke, porke no instalamos los 2, o 3?
0 0 - #7SERGIO [28] :
1 de marzo de 2008 | 11:38 amwindows definitivamente, es mucho mas facil de usar, tiene una mayor usabilidad, en cuanto a que es de pago…..si bueno, es de pago, pero me gustaria algun dia conocer a alguien que se lo haya comprado, asique la escusa de que es de pago ya no vale. Por el tema de los virus, es cierto que es mucho mas atacado, pero pongo la mano en el fuego que el 90% de los virus creados son usuarios de linux, esa es la forma de ganar usuarios??? metiendo virus en los ordenadores con windows??? no es acaso una forma igual de “tacticas ilegales” como en teoria utiliza windows??
y porque la comunidad de gente que utiliza windows, a mi parecer es mucho mas tolerante, basta con leer cualquier foro, se te criminaliza y se te insulta por ser usuario de windows, te ponen de tonto para arriba, y si eres usuario de linux ya eres la hostia…venga hombre, vale de tonterias, si windows esta instalado en la mayoria de los ordenadores del mundo será por algo, no solo porque venga en el mismo paquete, poca gente conozco que se pase a linux, porque es mucha la gente que solo lo utiliza para navegar, ver fotos y esas cosas.
ALE ALE nos vemos 0 0 - #8victor [14] :
2 de marzo de 2008 | 7:49 amLos usuarios de windows, son los pragmaticos burgueses que no entienden nada de nada.
Se comen todos los FUDs que andan dando vuelta, no piensan criticamente, son dociles y sumisos frente al dictado del mercado y de microsoft. 0 0 - #9sergio [28] :
3 de marzo de 2008 | 3:40 pmlinux y el software libre no hacen mas que “joder” a las empresas por un lado y a los usuarios por otro.
Las empresas gastan millonadas en desarrollo de software y luego viene el tipico listillo que hace un copia y pega del codigo y los distribuye gratuitamente. Con esas acciones las empresas no van a invertir nada y al final será peor para los usuarios. No me vale la excusa de que el software libre puede hacer mas cosas, un grupo de usuarios no puede hacer un gran programa porque no tiene esa capacidad de desarrollo, sino fijaos que todos los grandes saltos en informatica y el sotware son dados por grandes empresas, que dessarollan sus sistemas, y luego viene un usuario d linux a copiarlo y modificarlo y si, corregir un par de errores. eso no es etico(victor) 0 0 - #10Tuxicus [2] :
23 de abril de 2008 | 12:56 amPorque es mas facil seguir lo que se impone a utilizar la cabeza y razonar.
Es un sistema para gente q no le gusta pensar. 0 0 - #11ToKoTo [18] :
23 de abril de 2008 | 10:22 pmSiempre que intento instalar Ubuntu, me peta el Windows y entonces ni uno ni otro
0 0 - #12jguti [6] :
24 de abril de 2008 | 11:17 pmSergio: La pirateria es un delito. ¡¡Di no a la pirateria, usa software libre!!
0 0 - #13Graciela Ventimiglia [21] :
27 de abril de 2008 | 12:48 pmJguti: a la izquierda por favor! Tuxicus: se supone que con tu opinión deberías quedarte en la izquierda y no estar pasándote de un lado a otro. ¿Porqué les resulta tan difícil seguir las consignas? ¿Será porque tienen mentes libres y no son piratas?
Torvalds y Gates son genios y cada cual a su manera (por eso los admiro a ambos). Me quedo con Windows porque un sistema operativo tiene que cumplir la función para lo que fue creado: poder ser utilizado por el usuario común y que no tenga que estar preocupándose de cosas que no le importan en absoluto.
Me gusta el software libre y estoy a favor de ello, pero también reconozco que la gente tiene que poder vivir de su trabajo y si con eso tiene la genialidad de hacerse rico, bienvenido sea (envidiosos y detractores abstenerse).
En fin: linux jamás va a poder introducirse en la educación como windows y si eso no sucede, jamás va a convertirse en un sistema operativo masivo porque los chicos crecen conociendo windows. Linux siempre será para una elite y no para las masas de usuarios comunes.
¿Una empresa no es lo mismo que una comunidad no? 0 0 - #14Alexander Hetz [1] :
3 de julio de 2008 | 12:11 amYo uso Windows y es cierto que ya venía con el computador, sin darme a elegir. También es cierto que hace muy poco hube de formatear el computador porque le entró un virus. Pero también es cierto que los usuarios de linux discriminan, utilizan términos de hacker y les gusta el hermetismo y sentirse una élite. Proclaman el software libre, pero nunca nadie me ha ofrecido Linux, con lo mucho que me gusta aprender. Es cierto queno soy experto en informática, pero también es cierto que no suelo elegir lo fácil ni soy un idiota (estudio física(no he dicho que soy muy inteligente)).
0 0 - #15matiascano [2] :
2 de agosto de 2008 | 3:50 pmLamentablemente por el momento no me queda otra opcion que Microsoft, me dedico al diseño grafico y tengo instalado el Ubuntu en conjunto con Win XP como sistema operativo le pongo mis fichas y corazon a Linux, pero en programas de diseño Linux esta muy cerca pero faltan un par de puntos para decidirmi finalmente po Linux, el tratamiento de colores CMYK que hasta donde se solo el Krita posee y es engorroso el tener que trabajar en gimp o cualquier otro y pasar por el krita para pasar a colores CMYK. La otra desventaja es que no posee compatibilidad ni programa de mismas caracteristicas que mi archi-enemigo Flash, que si bien no soy partidiario de su uso, hay muchos clientes dificiles de convencer sobre sus problemas y uno tiene que trabajar en ese programa, al menos hasta que pueda ser selectivo con los clientes.
Creo que eso es un resumen de mi pensamiento y quiero GNU, abajo la pirateria (hay cosas que no puedo evitar, pirateria de XP, de Suite Adobe, pero no me gusta quiero Linux)
Y como falto un tercero Mac… superior años luz a Windows, para diseño es lo mejor pero… $$$$ 0 0 - #16Linux [1] :
10 de agosto de 2008 | 12:20 amTODOS LOS KE USAN LINUX SON UNOS RESENTIDOS TRABAJEN MARIKS PARA KE SE PUEDAN COMPRAR UN SO DE VERDAD COMO WINDOWS O MAC
0 0 - #17j otero [9] :
10 de agosto de 2008 | 5:35 ames verdad xp es lo mejor del mundo lo contrario es una mierda linux nunca le llegara a window por q simplemente es gratis el resto es mas de lo mismo mas barato
0 0 - #18Guillermo [12] :
23 de septiembre de 2008 | 1:04 amPor los juegos, y la cantidad de software, aunque sea propietario
0 0 - #19Anónimo [9937] :
22 de octubre de 2008 | 6:39 pmPrefiero Windows, tengo un maquinon de ordenador y tengo instalado ubuntu y vista. Vista aprovecha mucho mejor el potencial de mis 4 núcleos y aprovecha mucho mejor lo que se puede hacer con una gráfica de 1 gigabyte de memoria ddr3. Para que Ubuntu llegara a lo mismo, que puede, tendría que ponerme a trabajar en el un ratito. Y yo trabajo CON mi ordenador, no EN mi ordenador.
0 0 - #20Lupi [6] :
23 de octubre de 2008 | 2:56 pmVideojuegos.
Programas PROFESIONALES de edición de video. (premiere, after efects)
Programas PROFESIONALES de edición de audio.(cubase, reason, live, etc…)
Programas PROFESIONALES de edición de fotografía. (photoshop)
Facilidad. 0 0 - #21cristhian [2] :
24 de octubre de 2008 | 10:13 amwin es mucho mas practico, lo instalas y practicamente ya lo podes usar al contrario d linux, y reconoce la mayoria de los dispositivos sin tener que meterte a configurar archivos a mano… para el usuario hogareño y personas que trabajan en oficinas no van a cambiar a linux x q asi nomas, le falta mucho todavia en ese sentido…pero para servidores, linux si es mucho mejor x lo estable y seguro
0 0 - #22malice [7] :
24 de octubre de 2008 | 6:28 pmHe usado los dos y la mentablemente sigo con Windows, debido a la curva de aprendizaje que tienes con este SO, ademas los juegos y las aplicaciones son mas “amigables”.
Con linux he aprendido bastante, pero en ocaciones no tienes el tiempo para dedicarle, y los pasos para realizar algo que en windows haces en tres pasos, en linux te tardas una tarde entera.
Linux es muy bueno, pero le falta ser mas para personas normales y menos para “expertos”
0 0 - #23Anónimo [9937] :
28 de octubre de 2008 | 5:02 pmPorque me gusta mas el doble clic que tener que escribir (+**ñaoshfdpafd*ñalsfdas`kdf+))()()( para abrir un programa.
0 0 - #24ADOBE [3] :
30 de enero de 2009 | 10:40 amEL PROBLEMA PRINCIPAL Y NO ME IMPORTA LA CURVA DE APRENDIZAJE ..ES LA SEGURIDAD. POR QUE SE LOS DIGO POR QUE TRABAJE PARA MICROSOFT
0 0 - #25Anónimo [9937] :
5 de abril de 2009 | 11:45 pmPara jugar
0 0 - #26Anónimo [9937] :
3 de julio de 2009 | 3:41 pmEs mucho más atractivo visualmente y Microsoft es una empresa seria, no como Linux.
0 0 - #27Anónimo [9937] :
5 de julio de 2009 | 2:12 pmPorque para cualquier persona reaulta mucho más sencillo de utilizar, tengo conocimientos informáticos o no.
Porque tiene muchos más programas compatibles y la mayoría son mejores que sus equivalentes en linux.
Porque pode menos recursos para funcionar.
Porque , a pesar de lo que se diga , puedo asegurar por experiencia propia que en muchos casos es más estable que linux.
Porque aunque es algo más lento que linux, existen modificaciónes por la red que llegan a doblar la velocidad e linux y son realmente estables.
En definitiva para mí, el mejor sistema operativo del mundo es Windows XP Colossus 2 Reloaded.
0 0 - #28Anónimo [9937] :
30 de julio de 2009 | 12:58 amse dice q es un sistema operativo amigable
0 0 - #29Anónimo [9937] :
4 de septiembre de 2009 | 12:12 amsi
0 0 - #30Anónimo [9937] :
6 de septiembre de 2009 | 3:56 pmpor su familiaridad y amplio mercado al igual que no debemos preocuparnos por si el programa es compatible con el OS o no
0 0 - #31Anónimo [9937] :
8 de septiembre de 2009 | 8:48 amfacil de usar, solo un click y los programas se instalan
0 0 - #32Anónimo [9937] :
2 de octubre de 2009 | 2:49 pmse dice que es un sistema operativo
0 0 - #33Anónimo [9937] :
27 de octubre de 2009 | 11:18 pmXQ ES MAS FACIL DE USAR Y ES UNO DE LOS SISTEMAS QUE VIENEN DE AÑOS TRAS AÑOS Y ES MAS UTILIZADO X TODAS LAS PERSONAS!!!:…
0 0 - #34RONALD [2] :
27 de octubre de 2009 | 11:24 pmXQ ES UN SISTEMA OPERATIVO MAS FACIL DE USAR, ATRACTIVO Y ES EL QUE VENIMOS USANDO AÑOS TRAS AÑOS…. YO USO WINDOWS XP Y TAMBIEN EL VISTA Y DE VERDAD ES MAS MANEJABLE MENOS CONFUZO Y ES MUY IMPORTANTE SOBRE TODO `PARA LOS PEQUEÑOS DE LA KSA QUE SON LOS Q MAS UTILIZAN LAS PC Y WINDOWS ES LA MEJOR OPCION Q PUEDEN UTILIZAR YA QUE ES FACIL E INCONFUZO!!!… SE LOS RECOMIENDO
0 0 - #35Anónimo [9937] :
16 de noviembre de 2009 | 9:20 pmpor que si no se ni que se windows
0 0 - #36Anónimo [9937] :
29 de diciembre de 2009 | 9:31 pmtengo un problema con la unidad C no me funciona esta bloqueada y quisiera saber como desbloquear C
0 0 - #37jagox [1] :
25 de enero de 2010 | 8:51 amwindows por facilidad,comodidad,entorno grafico lindo como el aero de win 7 eso linux nada refeo,no tengo que instalar,librerias para un simple mp3,ni wine ni cosas que no bienen al caso y porque el 89% de cosas son para windows ,y no todo anda en wine que un simpe programa tan sencillo echo en excel no andaba y se me colgo ubuntu 4 veces al bajar una actualizacion y eso de que no entran virus… eso un buen ativirus porque ya me entro mas de uno lo que pasa que aca hay mucho linuxsero que no sabe reconocer que windows es superior,eso de pago nada el 80% de personas lo tienen sin pagar es la realidad asqiue expliquenme como es el mas vendido,el compiz lo puse y la mayor caca que hay no valen para nada las transparencias,eso de que windows come pues como siempre se queja la gente que no tiene suficiente maquina y win7 apenas come muy estable mejoraron mucho la verdad,el messenger de ubuntu otra cosa que no vale para nada una caca ni emos trae apenas ni opciones en fin me pongo sacar faltas y no paro… linux migrando a todos los gobiernos la risa que me da si los hackers atacan a windows no es porque sea el mas facil es porque es el que mas gente usa si noo den un tiempo a linux y veran como hackean,cuando es gratis linux y ni asi la gente lo usa es porque no sirve para nada.yo lo use y no cambio win por nadaque me digan que mac es superior si pero lunux,no y como siempre lo bueno se paga lo gratis ya se sabe que es una chapucilla,que ponga linux de pago a ver quien lo usa… y no nos pongais a los usuarios de windows como idiotas frrente a linux que no tienen otro argumento porque por hay no pasamos igual sabemos mas que los que usan linux simplemente vamos a no complicarnos la vida.
0 0 - #38Anónimo [9937] :
10 de abril de 2010 | 2:54 amx que si.
0 0 - #39Anónimo [9937] :
19 de abril de 2010 | 11:12 pmes mas facil pa la descargas
0 0 - #40Anónimo [9937] :
29 de mayo de 2010 | 4:00 pmrecuperacion de empowering technologi .no me funciona .lo fomatee
0 0 - #41Anónimo [9937] :
6 de agosto de 2010 | 2:24 pmporque windows es un sistema operativo?
0 0 - #42Anónimo [9937] :
27 de septiembre de 2010 | 8:56 pmtiene virus
0 0 - #43Ric [8] :
29 de septiembre de 2010 | 7:00 pmEl usuario común está acostumbrado a este sistema, esa es la realidad. Por su calidad gráfica, por su facilidad de uso (intuitivo gráficamente), por su compatibilidad con variedades de software (precisamente existe esa gran variedad debido a que los desarrolladores programan más para este sistema, a consecuencia de su extenso uso). Para servidores no lo recomiendo, es muy inseguro, hay muchos virus para este sistema.
0 0 - #44Anónimo [9937] :
22 de marzo de 2011 | 6:36 pmVideojuegos y compatibilidad, mayor facilidad.
0 0 - #45Anónimo [9937] :
2 de junio de 2011 | 10:27 pmporque windows es un sistema operativo
0 0 - #46Anónimo [9937] :
24 de julio de 2011 | 11:31 pmYO SOLO DIGO UNA COSA, CON UBUNTU ME VA LENTO DE COJONES Y WINDOWS 7 ME VA COMO UNA MOTO, NADA MAS QUE DECIR
0 0 - #47neo [2] :
28 de julio de 2011 | 8:43 amwindows es lento ademas nesecita que las pc sean demaciado rapidas y usa antivirus que ni sirven para nada de todos modos los hacker simpre lo joden windows eres una mierda no regreso ati nunca
0 0 - #48Anónimo [9937] :
15 de enero de 2012 | 4:40 pmpk es super xaxii!
0 0 - #49Anónimo [9937] :
15 de enero de 2012 | 4:42 pmpienso que windows es mucho mejor , en mi opinion asunto zanjado
0 0 - #50Anónimo [9937] :
15 de enero de 2012 | 4:43 pmPara descargar las aplicaciones que xo quieraa
0 0 - #51Anónimo [9937] :
15 de enero de 2012 | 4:44 pmporque pienso que su mensajeria instanatanea es muzhiisimoo mejorr
0 0 - #52Anónimo [9937] :
15 de enero de 2012 | 4:46 pmVAMOS A VER IDIOTIS WINDOWS ES 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
MEJOR TXANS 0 0
26 de febrero de 2008 | 2:20 am
Ya, Goku, pero Windows cuesta money, money. Seguro que me dirás que no lo has pagado pero eso no es un argumento.
26 de febrero de 2008 | 2:44 am
El linux es el futuro, todos lo gobiernos están migrando a Linux
26 de febrero de 2008 | 6:22 pm
What about macintosh???
26 de febrero de 2008 | 11:45 pm
*
Es más seguro
o
Ya que la gran mayoría de los ataques de hackers son dirigidos a servidores Windows al igual que los virus los cuales se enfocan principalmente a servidores con éste sistema operativo.
o
La plataforma Linux es más robusta lo cual hace más difícil que algún intruso pueda violar el sistema de seguridad de Linux.
* Es más rápido
o Al tener una plataforma más estable, ésto favorece el desempeño de aplicaciones de todo tipo tales como: bases de datos, aplicaciones XML, multimedia, etc.
o La eficiencia de su código fuente hace que la velocidad de las aplicaciones Linux sean superiores a las que corren sobre Windows lo cual se traduce en velocidad de su página.
*
Es más económico
o
Ya que requieren menor mantenimiento. En servidores windows es más costoso debido a que es necesaria una frecuente atención y monitoreo contra ataques de virus, hackers y errores de código, instalación y actualización de parches y service packs.
o
El software Linux así como también un sin número de aplicaciones son de código abierto (gratuitos).
o
No requieren supervisión tan estrecha ni pagos de pólizas de mantenimiento necesarias para obtener los Service Packs.
28 de febrero de 2008 | 1:56 am
zas dificil pregunta, trabajo mucho en ambiente windows , pero la neta usar linux no es muy dificil, mi esposo lo acaba de instalar y que decir super wow
28 de febrero de 2008 | 9:00 pm
por que me olvido del antiviruscomerecursos, porque no se degrada su funcionamiento en el tiempo, por que no tengo que andar desfragmentando disco, por que es libre, por que corro compiz-fusion en mi laptop y porque windows es para quienes se comen toda la mierda que se les pone facil en la boca.
28 de febrero de 2008 | 11:02 pm
Windows no es mas compatible con nada, es mas popular y domina el mercado, por ende hay mas cosas para el, pero muchos fabricantes estan cambiando de idea….
es mas seguro, mas estable…libre, repeta los estandares, no tiene nada q esconder
linux es tan dificil como cualquier cosa q uno no conoce…es cuestion de costumbre…
29 de febrero de 2008 | 4:03 am
Ni éste, ni Windows, sólo hay uno OS X Leopard, éste si es un verdadero sistema operativo, amigable, potente y sin tantos agujeros como los otros. Y sin tantas límitantes.
29 de febrero de 2008 | 12:29 pm
Manuel, hablas por hablar. Menciona por favor algun ajugero en linux. OS X es para hijos de papi con dinero. Linux es para todos. Investiga cual es el S.O. dominante en los servidores de internet.
1 de marzo de 2008 | 9:40 am
porque de los 500 ordenadores más potentes del mundo, 426 son de la familia Linux y 6 de la de Windows ¿será por algo?
http://www.top500.org/stats/list/30/osfam
2 de marzo de 2008 | 7:46 am
Linux, no necesita descalificar a Microsoft o a Windows para demostrar su superioridad Tecnica y Etica. Linux es para TODOS como dice Claudio.
Para los usuarios de MAC, hagan su propio foro sobre el tema.
No me interesa ni me va ni me viene, MAC,
12 de marzo de 2008 | 12:35 am
bueno es verdad que wdws esta en la mayoria de las compus (o ordenadores, soy mexicano) pero si es que los compas de linux solo hace n copia y pega, que no creo, y solo hacen unas cuantas mejoras porque no las hcen los de microsof o quye no se dan cuanta de los errores. pero eso si sx s verdad que es muy bueno pero la verdad es que vista es una ñonga con eso se la volaron linux va pa arriba
8 de abril de 2008 | 2:30 pm
Porque linux no necesita Service Pack, porque tiene una comunidad que brinda actualizaciones, porque se puede personalizar para cualquier tipo de trabajo, por su fidelidad, por su estabilidad y ademas porque al ser Gratuito uno puede probar 50 versiones sin tener que lamentar el costo.
23 de abril de 2008 | 12:51 am
Administra los recursos de manera “honrada” no como win que te mete cantidad de vampiros que consumen los recursos del hardware inutilmente.
Quieren pruebas? nada mas vean Vista, la gente bien bruta se cree el cuento que ahora se necesita una computadora con 2 gigas de memoria RAM minimamente y 4 gigas para funcionamiento optimo sin mencionar los requisitos de procesador , tarjeta de video y demas.
No me creen? no soy MACquero, pero incluso mac pese a tener un sistema operativo mucho mas sofisticado que VIsta, requiere 0.5 gigas de RAM minimamente y 1 giga de RAM para funcionar optimamente!!
Existen diferentes sabores de linux y puede ser instalado desde una PC 486 con 0.032 Gigas de ram (32 megas de RAM ) hasta una supercomputadora.
Para empesar a utilizar linux, Ubuntu es una buena distribucion para desktops, para servers yo recomendaria CentOS .
24 de abril de 2008 | 11:15 pm
sencillamente windows suck!! es cierto que a la gente de linux tienen que pensar mas en experiencia de usuario poco instruido, pero vamos que yo prefiero la estabilidad y potencia de linux a estar formateando, limpiando registro, liberando memoria, eliminando virus, escribir seriales, esperar una eternidad para que cargue y estar casi que reviento cada vez y cuando la fuc&/&/ windows se congele
25 de abril de 2008 | 10:06 am
Linux es un sistema escalable, robusto, y estable. ¿Puede decirse lo mismo de Windows?
27 de abril de 2008 | 10:13 pm
Yo utilizo los dos pero me quedo de lejos con linux (ubuntu). Las razones ya estan más que comentadas.
20 de mayo de 2008 | 2:55 am
¿Me ayudáis ha migrar a Linux? No teno ni puta idea que es Linux. Saludos……
15 de junio de 2008 | 2:19 am
Libertad=Mejor
17 de julio de 2008 | 2:24 am
#9 de la otra columna: El código se reescribiría desde 0 en cualquier caso. Bueno, si la empresa libera el código, se copia y pega como dices, pero en la mayoría de casos esto no pasa, así que solo queda reescribir. Además, no es fácil copiar un código si no se tiene acceso a él, más bien es imposible.
Por otro lado, en el Software libre también se innova, y de hecho alguna empresa se ha aprovechado de que el código estaba abierto para copiarlo… y se pasaron de listos porque les pillaron. Puedes copiar código libre, pero si tiene licencia GPL solo puedes usarlo en otros proyectos libres que tengan esa misma licencia.
17 de julio de 2008 | 2:28 am
#7 de la otra columna: ¿Virus creados por usuarios de Linux? Eso es lo que tu te has creido, pero lo cierto es que muchos de ellos son creados con fines propagandísticos (enviar ‘spam’), crear redes de ordenadores ‘zombies’ o bien por empresas antivirus para venderte luego el antivirus. Los usuarios de Linux están entretenidos haciendo sus tareas habituales, y los que lo programan, prefieren añadir alguna mejora en algún programa libre que meter una zancadilla a Windows.
Si tan convencido estás de tu teoría, venga, saca el mechero y pon tu mano.
2 de agosto de 2008 | 3:50 pm
Lamentablemente por el momento no me queda otra opcion que Microsoft, me dedico al diseño grafico y tengo instalado el Ubuntu en conjunto con Win XP como sistema operativo le pongo mis fichas y corazon a Linux, pero en programas de diseño Linux esta muy cerca pero faltan un par de puntos para decidirmi finalmente po Linux, el tratamiento de colores CMYK que hasta donde se solo el Krita posee y es engorroso el tener que trabajar en gimp o cualquier otro y pasar por el krita para pasar a colores CMYK. La otra desventaja es que no posee compatibilidad ni programa de mismas caracteristicas que mi archi-enemigo Flash, que si bien no soy partidiario de su uso, hay muchos clientes dificiles de convencer sobre sus problemas y uno tiene que trabajar en ese programa, al menos hasta que pueda ser selectivo con los clientes.
Creo que eso es un resumen de mi pensamiento y quiero GNU, abajo la pirateria (hay cosas que no puedo evitar, pirateria de XP, de Suite Adobe, pero no me gusta quiero Linux)
Y como falto un tercero Mac… superior años luz a Windows, para diseño es lo mejor pero… $$$$
23 de octubre de 2008 | 2:59 pm
Seguridad.
No hay virus.
Mayor eficiencia al exprimir el hardware.
MAyor control de lo que pasa en el SO.
Mayor rendimiento en red.
Servidores.
…..Gratis
23 de octubre de 2008 | 3:52 pm
es hora de aceptar la aplasssstante realidad..
que no hombre! linux +1
24 de octubre de 2008 | 4:13 am
sencillo, http://identidadgeek.com/2008/.....smentidos/ o tambien porque http://identidadgeek.com/2008/.....e-windows/ lo siento chicos, linux rules
24 de octubre de 2008 | 5:44 pm
a Lupi en cuanto a sus programas PROFESIONALES… pues solo le puedo decir que los mejores trabajos de edición profesional en cine, animación y demás (sí, inclusop audio, etc etc) se hacen con linux, preguinta en varios lugares, en grandes empresas, no la oficina de diseño gráfico de la esquina….
26 de octubre de 2008 | 3:46 pm
No nos damos cuenta desde adentro pero la humanidad está cambiando para bien. El software libre es uno de los primeros rasgos del futuro. Linux es bueno pero lo es mas su modo de producción.
15 de noviembre de 2008 | 8:58 am
He leído muchos comentarios de la columna de la derecha diciendo que se quedan con Windows porque es más fácil de utilizar. F.A.L.S.O. Me he pasado toda la vida con Windows hasta hace dos meses cuando me pasé a Linux, y Linux es más fácil de utilizar que Windows. Sí, sí, lo habéis leído bien. Pero es como todo, cuando tienes un SO nuevo tienes que acostumbrarte a saber dónde están las cosas, cómo acceder a lo que quieres. Quienes teníais XP y os habéis pasado a Vista habéis pasado por exactamente el mismo proceso. Veo muchos comentarios en la columna de la derecha de gente que aparentemente jamás usó Linux, en algunos casos se diría que hablan de Linux y ni tan siquiera lo hayan visto. Por ejemplo, al anónimo #23 le diré que para ejecutar programas en Linux hay un menú muy parecido al “Inicio” en Windows, pero en Linux está muchísimo mejor organizado que en Windows (y si aun así no te gusta cómo está compuesto, si quieres te lo montas a tu propio gusto).
Uso Linux porque:
- En la empresa instalaron Linux (Kubuntu)
- He descubierto que es más fácil de usar que Windows
- Encima resulta que es gratis
- No uso videojuegos (handicap de Linux). Uso mis ordenadores para trabajar.
- Los pocos juegos que uso, o son de Linux o son de Windows pero corren perfectamente en Linux (con wine).
A más de uno de la columna de la derecha le diría que se informe antes de escribir. Veo muchas opiniones de gente que no tiene ni idea de lo que habla. Cuando yo solamente conocía Windows pensaba como muchos de los de la derecha, pero eso es únicamente desconocimiento.
18 de diciembre de 2008 | 11:00 pm
La verdad , linux es mas facil para todo tipo de usuario , usar la consoloa no suele ser necesario , y aparte de eso , consigue conectar cualquier dispositivo , el que sea en windows y , entonces , ya hablariamos de compatibilidad y conectividad a unos niveles similares …
De todas formas , por muchos virus que tengas en linux , sabes de sobra que ninguno te va a afectar gracias al sistema escalado de permisos que permite la seguridad maxima ya que no se les permite ni tan siquiera la ejecucion de un archivo…
Yo invito a todos los de la columna de la derecha que se bajen una iso live , la pasen a un cd y arranquen desde el , no digo que lo instalen , solo que lo prueben
30 de enero de 2009 | 10:42 am
LINUX EN MICROSOFT
CLARO QUE SI YO TRABAJE CON ELLOS Y LLEGO UN TIEMPO EN QUE LO TENIAMOS QUE USAR
USTEDES DIRAN
6 de marzo de 2009 | 6:10 am
Me alegra saber que gana Linux está dictonomía… Significa que los usuarios que suelen leer está página, y por tanto mis comentarios, son personas cultas, inteligentes y que saben algo de informática
5 de abril de 2009 | 11:45 pm
Para servidores
19 de abril de 2009 | 3:54 pm
qu es
30 de abril de 2009 | 8:13 pm
Simplemente por que es mejor a nivel interno ejemplo: windows xp sistema de archivos ntfs(no digo fat32 y fat16 por que me da verguenza usar esos sistemas de archivos), linux ext2, ext3, reiser, xfs, etc etc etc… Hasta mis juegos favoritos como guild wars funciionan en linux y eso que no tienen su versión nativa. Bueno podría decir mas cosas a nivel técnico, pero solo voy acabar comentando una cosa. Una amigo que tiene una tabletpc, me llamo el otro día y me dijo quiero instalar linux estoy arto de los virus, no digo nada más, ahi queda para que piensen ustedes.
14 de mayo de 2009 | 5:05 pm
necesito cuado comparativo entre los dos sistemas opertativos linux y windows
24 de mayo de 2009 | 4:41 pm
porque es gratis, seguro infinifdad de veces mas que winbug, configurable a tu antojo, porque se aprende mas de informatica con solo instalarlo. sin olvidar que no se jode cada 2×3 y si se jode lo reparas muy facil sin necesidad de reinstalar.
6 de junio de 2009 | 3:48 am
Por el hecho de que solo los pro lo usan
13 de junio de 2009 | 4:56 pm
es mas seguro
18 de junio de 2009 | 2:04 am
yo uso linux en casa por lo estable y ligero.
pero en la oficina usan windows no lo cambian a linux , porque todo el mundo save usar windows y no linux
17 de agosto de 2009 | 10:32 am
Como sistema operativo es mucho mejor, pero hasta el día que no utilice versiones nativas de los programas profesionales de siempre va a seguir rezagado en cuanto a Mac y Windows.
6 de septiembre de 2009 | 3:55 pm
por mejor rendimiento en todos los dispocitivos y no virus con mejor seguridad
12 de septiembre de 2009 | 4:40 am
Porque es multiusuario, las aplicaciones son libres y tienen amplio soporte, la arquitectura de su soporte es mas facil de administrar y es mas estable y seguro, ademas de que hay varias distribuciones de las cuales podemos seleccionar las que mas se acerquen a nuestras necesidades.
13 de septiembre de 2009 | 5:44 pm
Elijo Linux, por varias razones:
- No hay virus que te amenazen el sistema ni tus datos ni nada. Y si hubiera alguno, en cuestión de minutos alguna persona en otra parte del mundo lo arreglaría sin pedir nada a cambio. Repito, en cuestión de minutos (o tal vez menos), y sin pedir nada a cambio.
- Es gratuito (excepto Red Hat y alguna otra compañía), así que se acabaron las versiones de prueba y los desembolsos abusivos.
- Es modificable al 100%. O sea, que si echas de menos a Windows, puedes modificar el escritorio de tal manera que se parezca a Windows. Pero seguirá siendo Linux, software libre, etc.
Y muchos más beneficios para aburrir al personal, y no deseo aburrir a nadie.
Por cierto, para los usuarios de Windows, hay una distribución GNU/Linux llamada React OS (y que está relacionada con mi segunda razón). Echadle un vistazo.
30 de septiembre de 2009 | 3:52 pm
Porque te puedes descargar programas si tener que pagar nada
2 de octubre de 2009 | 2:35 pm
porque se dic que windows es un sistema operativo
9 de octubre de 2009 | 12:33 am
POR QUE SI
16 de diciembre de 2009 | 12:28 pm
No es por nada , pero la mayoria de los usuarios de windows dice no haber pagado por su sistema , sin saber que lo hicieron en el momento de su compra… Probad a montar vuestro pc por componentes , y vereis que hay una diferencia de 70 euros en equipos con xp y 120 en equipos con vista (segun versiones…)
SI , yo uso linux (y mac , y haiku ) y todos usan la misma base , que ya ha demostrado ser superior a la base que usa windows… No digo que windows no tenga cosas buenas , pero si que es cierto que casi todas las cosas buenas que tiene son debidas a su posicion en el mercado… Si no fuera tan vendido , habria photoshop para linux y juegos comerciales tambien … Pero si te da igual que los juegos sean comerciales o libres (mientras te lo pases bien jugando) en linux se puede jugar , aparte que cedega y wine permiten correr algunos juegos de windows de forma casi nativa (y algunos van mucho mejor en linux que en windows… ejemplo , wow)
12 de febrero de 2010 | 7:31 pm
Hola a todos. Sin duda linux. Soy una persona joven, para 22 años en Mayo, siempre se me dio bastante bien la informatica a nivel de windows y siempre tube curiosidad por intalar linux. En navidades mis padres meregalor un portatil con windows 7 instalado, yo le instale ubuntu 9.10 en arranque dual. Elegi esta distribucion porque habia leido que era de las mejores para empezar. La verdad, no me arrepiento, la instalacion fue sencilla, no tube problemas con los drives (cuando instalo windows xp en el ordenador de sobremesa siempre dan problemas) ya que me los reconocio todos salvo el de la tarjeta grafica y le di a bajar driver propietarios y ya esta, problema resulto. Tube algun que otro contratiempo con ubuntu (como la id baja del emule, o que se me borro el grub (eso si fue una gran putada xD)), pero todos los consegui solucionar gracias a google. El unico problema que me queda por resolver es que no me conecta a las redes WEP pero como estoy de examenes no puedo perder el tiempo.
Lo que mas me maravillo de todo fue su facilidad para instalar programas gracias a la CONSOLO, si han leido bien. La gente dice que sólo es un engorro pero por ejemplo pones en la consolo apt-get install (programa) y ubuntu lo descarga de internet, lo descomprime y lo instala, mucho mas facil que en windows que tienes que hacer tu todo eso. Con esto quiero decir que la consola esta para AYUDAR y que las cosas que en windows se hacen con doble click aqui tambien se puden hacer.
Perdon por el rollo, pero a los de la columna de windows, les recomiendo que se bajen ubuntu y lo instalen, ya veran como cambian de opinion. A pesar de todo aun sigo utilizando windows 7 para jugar al pro (no probe a usar el wine) y para conectarme a las lineas WEP.
23 de febrero de 2010 | 10:08 pm
Es gratis
23 de febrero de 2010 | 10:12 pm
¿Porque el Sistema Operativo Linux es gratis?
14 de marzo de 2010 | 2:25 am
Porque si,siempre rapido, gratis, sin virus, totalemente personalizable, entre muchas otras caracteristicas especiales.
14 de marzo de 2010 | 2:30 am
por: gratis, siempre rapido, sin virus, full personalizable, sofware libre, entre otros…
18 de mayo de 2010 | 4:28 am
Porque estoy harto del monopolio windows,de los virus,de los antivirus,de los cuelgues,de probar sin miedo no ser de windows,de pagar por ello y porque no me gusta que me manipulen.
2 de julio de 2010 | 1:57 am
X q no ce
13 de agosto de 2010 | 4:55 pm
SI
15 de agosto de 2010 | 7:15 pm
xq si
16 de septiembre de 2010 | 9:58 pm
SON COMPATIBLES
29 de septiembre de 2010 | 6:58 pm
Sin duda alguna ,es lo mejor para servidores, es muy robusto. Para desktop falta cosas para llamar la atención al usuario común, como mejores atractivos visuales en sus entornos gráficos.
30 de noviembre de 2010 | 6:17 pm
casi no desarrollan virus para este sistema operativo
17 de febrero de 2011 | 9:35 pm
¿Por qué?
diferncia linux y windows
17 de febrero de 2011 | 9:37 pm
¿Por qué?
es nuestro futuro de sistema operativo actual y pasado
30 de marzo de 2011 | 5:27 pm
Porque te ofrece libertades que en Windows creo que jamas podrás ni soñar con tener.
28 de julio de 2011 | 8:40 am
linux ubuntu es lo mejor de lo mejor porque es mas rapido y es gratis y la verdad es que en ubuntu se pueden aser muchas cosas y tambien porque odio al estupido lentudo de bill joto jjajajajaaja