Sí, la experimentación con animales es totalmente necesaria
11
¿Crees que son necesarios los experimentos con animales para el avance de la medicina o hay mejores alternativas?
Tweet11
20
Porque la vida ya está hecha asi y mejor no utilizar a seres viviente para experimentar…Y quieren modificar algo que a veces no se puede, al menos hacerlo de buena manera.
Y no son NADA necesarios.
1
0 Porque está demostrado que las pruebas realizadas con animales no garantizan que ocurra lo previsto en humanos en una mayoría aplastante de experimentos. Porque estos experimentos se realizan en amplia mayoría sin tener en cuenta una ética del trato a animales. Porque la ciencia demuestra que los animales tambien sufren y sienten y moralmente el sufrimiento no está permitido. Porque el abuso del ser humano sobre otras especies es desmesurado y no está justificado. Porque en los últimos tiempos de la historia de la humanidad se viene demostrando que es necesario modificar los hábitos que el ser humano tiene con su entorno, y esto incluye directamente a los animales y el uso que se realiza de ellos. Porque los experimentos con animales sirven en su gran mayoría a intereses económicos y se justifica su uso diciendo que sirve a intereses científicos. Porque hay mejores alternativas. Porque no es civilizado, coherente ni tampoco inteligente la experimentación con animales, o cualquier otro abuso de los que el ser humano realiza con su entorno. Porque se me ocurren tantas razones que esto mismo ya sería un solo motivo para decir NO a la experimentación/exterminación con animales.
1
0 Sobre todo los relacionados con cosmetica y los ensayos a ciegas que experimentan sin saber que va a ocurrir sino por probar.
0
0 No son totalmente confiables los productos testeados en animales aparte de que es eticamente inaceptable e injustificable que se les infrinja tanto dolor y sufrimiento a unos seres vivos indefensos con el fin de probar productos cosmeticos u otros para beneficio del ser humano y,es menos justificable aun cuando es sabido por todos que existen metodos alternativos que se pueden emplear en el campo de la investigacion, docencia, industrias, etc que no implican animales y cuyos resultados son verdaderamente fiables. Por otra parte, creo que debe respetarse la vida de los animales por el simple hecho de ser seres vivos que sienten y padecen tal como los hacemos los humanos. Acaso no se experimenta con humanos en laboratorios por tratarse precisamente de algo cruel, doloroso y eticamente reprochable? Si queremos metodos 100% fiables en las experimentaciones de productos no seria mas conveniente testearlos en humanos y asi sabriamos con certeza cuales serian las reacciones? por supuesto que no. Entonces por que deberiamos castigar a otros seres sensibles que no tienen por que pagar la inconsciencia humana..
0
0 No son necesarios ni justificables pues los animales no son objetos que nosotros debamos usar a nuestro antojo, se trata de seres vivos sensibles que merecen respeto y que tienen derechos tales como los tenemos los seres humanos. Por que habria de beneficiarse una especie en detrimento de muchas otras? No somos duenos de la naturaleza ni de los animales. No se justifica de ningun modo la crueldad con los animales pues considero que conforme se vayan modificando los metodos de investigacion con tecnicas alternativas que no danen a los animales, la ciencia y la tecnologia iran evolucionando a un nivel superior y aportaran mejores resultados (mas confiables) que los que se obtienen hasta ahora con metodos obsoletos y dolorosos para los pobres animales. No al maltrato animal!!! La crueldad con los animales es el reflejo de una sociedad enferma y poco evolucionada. Deberiamos saber emplear la “inteligencia” de la cual estamos dotados en el desarrollo de una ciencia libre de crueldad y basada en la etica y el respeto a los seres vivos. Si a ello vamos, los nazis tambien hicieron atrocidades con muchisimas personas en nombre de la “ciencia”, muchos de esos crueles experimentos fueron totalmente inutiles pero otros tantos sirvieron para saber por ejemplo hasta que limite de temperaturas heladas o hirvientes podria aguantar el cuerpo humano,entre otras, para lo cual fue necesario que millones de personas fueran cruelmente sacrificadas, es por ello que considero que la ciencia no es de ninguna manera un justificativo para propinarle tanto dolor y sufrimiento a los animales.
0
0 porq no tenemos derecho a experimentar ni a abusar de los animales
0
0 No, porque en estos tiempos en los que estamos viviendo el avance de la tecnología ha crecido a pasos agigantados, por lo tanto van surgiendo nuevas opciones e ideas.
por que utilizar vidas? por que quitar la vida a seres que no tiene culpa? por que nos damos el derecho de matar?
Si el ser humano se cree tan inteligente, entonces por que no buscar nuevas alternativas?, si es cuestion de tiempo, entonces mas vale demorarse un poco mas. No creo que el humano sea un ser tan insignificante e ignorante y elija el camino mas fácil y mas cruel.
0
0 no, porque existen otras alternativas en las que la tortura, sufrimiento y muerte de estos pobres animales se pueden evitar radicalmente, pero me imagino que experimentar utilizando técnicas en las que el animal no es protagonista principal (con sufrimiento y muerte asegurada) resulta más caro ¿verdad?. no logro entender cómo pueden existir personas capaces de realizar experimentos que producen tanto dolor y sufrimiento a animales que sienten y padecen como ellas.
0
0 Porque los animales son seres que sienten y el hombre debe buscar metodos altenativos de experimentacion
Ademas se ha comprobado que la experimentacion animal no se puede extrapolar a los humanos
0
0 La fisionomia animal es diferente a la humana
0
0 por dos razones una por el suvrimiento que provoca y dos por que ahi muxias otras opciones para descubrir si son dañinos para nosotros.
0
0 por que ellos tambien son seres vivos y sienten y dependen mucho del humano para poder vivir ,si estamos experimentando con ellos ,los estamos maltaratando y no es justo ellos se merecen una buena calidad de vida .
si necesitan experimentar que experimenten con humanos (aquellos que son violadores ,secuestradores y en general maliantes) no animalitos que tiene un derecho de vida
1
0 hay muchos metodos alternativos para ver si un producto es toxico en humanos sin experimentar en animales:
El sistema de cultivo de tejidos humanos
métodos físico-químicos, modelos matemáticos y córneas de bancos de ojos
El avance de la tecnología informática permite realizar predicciones por ordenador, un método de enseñanza menos cruento e igual de eficaz
etc.
1
0 por que es muy malo tratar con animales esta mal
0
0 POR QUE ASI COMO HACEMOS EXPERIMENTOS CON ANIMALES LO PODEMOS CON NOSOTROS YA QUE ELLOS Y NOSOTROS SOMOS SIMILARES Y NO TENEMOS QUE LASTIMAR A NADIE TENEMOS QUE APRENDER A SENTIR LO QUE ELLOS EN VERDAD SIENTEN UANDO LOS UTILIZAN
0
0 totalmente en contra, porque es un mal innecesario y muy cruel contra seres inocentes e indefensos, ademas de que un organismo animal no es igual al humano, por lo tanto los resultados ” no son confiables”, por lo que en lugar de avansar la ciencia se retrasa y hasta retrocede, ademas ahora ya existen los cultivos celulares para realizar experimentacion y son mucho mas confiables en los resultados para humanos, y asi aun no existieran pues por ultimo que los experimentos se realicen en asesinos, violadores, secuestradores, narcotraficantes etc todos los desalmados que total al final igual recibiran la pena de muerte, y los resultados serian totalmente confiables porque aunque a estos ya no se les pueda ni llamar humano, su organismo y ADN si es el de un ser humano asi que los resultados serian totalmente confiables.
0
0 odio la experimentacion con animales digo solo es porque es el sustento de la empresa, digo ya tenemos bastantes productos, y la verdad la experimentacion n oes un bien humano solo se premueven cosas de fresas para sus estupidas ropas
0
1 Porque se somete a los animales a sufrimientos indescriptibles comenzando por pasar toda su vida en jaulas ínfimas dentro de bodegas insalubres y sin luz natural. Los experimentos en sí son de crueldad refinada y no se usan analgésicos para no afectar los resultados. Literalmente los revientan insuflándoles productos como pastas de dientes, les deshacen la piel con cosméticos, ni hablemos del hígado, los riñones, los pulmones, si hasta les hacen trasplantes de cabeza! Y todo eso para crear drogas como la Talidomida. Ellos son diferentes a nosotros en muchos aspectos biológicos. Para terminar este breve resumen de tantas vidas inocentes arrebatadas sin ningun derecho, hoy existen métodos alternativos para tales pruebas y muchas más.
0
0 Hay metodos alternativos muy eficaces.
Además el producto final siempre tiene que ser testado en una persona, porque lo que le ocurra a una rata o a un conejo no tiene nada que ver con lo que puede pasarle a un ser humano…
0
0 no, ya que la vida es el destino que debemos seguir todos, yo soy mut creyente, y dios hizo a los animales para que nosotros aprovecharamos para comer, pero no para hacerles tal sufrimiento, quizas si lo justifican las curas para las enfermedades pero no para estupideses como cosmeticos. ademas el cientifico que experimenta con animales *primero tortura animales, luego mata personas* no es haci??? ya que cada cura es una nueva enfermedad, la revolucuion humana es cada vez peor, torturan animalitos que son creacion de dios, pero la justicia llega y todos ellos pagaran su pecado… pero jamas es tarde para arrepentirce… pobres animalitos su infierno es la vida y su tranquilidad la muerte ¿O NO??
0
0 pqpq.es | Dicotomías, debates & opinión
Idea original, diseño y programación ceslava.com | Contacto | Twitter
Inicio | Blog | Sugerir dicotomía | FAQs | Stats | Explorar | Subir
Cursos de diseño | Juegos: Cadáver exquisito 2.0 | Logo-Tipos
20 de marzo de 2009 | 1:50 pm
Porque la necesidad así nos lo pide, porque no podemos inyectar un virus y una vacuna en una piedra y esperar que nos de algun resultado, porque la predestinación no existe y hemos de tener suficiente criterio para mejorar lo que hay, porque los más osados cientificos acabaron probando ellos mismos sus investigaciones (y tambén son animales de dos patas)… porque entre el sufrimiento de mi hijo o de un ser querido cualquiera y el de una rata o un mono no pude ni debe haber comparación.
21 de marzo de 2009 | 12:45 pm
Vale, si, son necesarios.
Pero ¿Lo es la crueldad con la que son tratados? Yo no lo creo. Tampoco creo que se pudiera estar sin probar muchos productos en los animalitos, pero esta deifinivamente no es la manera.
22 de marzo de 2009 | 4:21 am
Gracias a la experimentacion con animales es que hemos llegado a saber muchas reacciones de lo que ocurre en nuestro cuerpo debido a la gran similitud de la fisiologia de los animales con el de los humanos; sin embargo en lo que no estoy de acuerdo es que se abuse de ellos, sino que se usen con respecto a las normas establecidas.
2 de junio de 2009 | 12:42 am
claro xq prefiero que lo usen a ellos antes que a nosotros aunque ellos seres humanos pero porque usarnos para crear medicinas para nosotros mismo osea mejor usen a los animales que ellos siente pero pienso que somos mas importantes ademas pueden usara a las ratas
14 de junio de 2009 | 1:15 am
por qe si
11 de agosto de 2009 | 5:56 pm
que polemico tema¡¡¡ pero si lo apoyo, la mayoria del conocimiento de como funciona nuestro organismo bioquimicamente, es gracias a estos animales… ratones, sapos, nematodo, hasta e.coli
8 de septiembre de 2009 | 10:17 pm
Mientras no los maltraten, ni le hagan daño, todo bien. Pero, no estoy de acuerdo con que los hieran para beneficio de la Humanidad, pues si es así, porque no toman para experimentar a quienes sufren de la enfermedad
3 de octubre de 2009 | 11:08 pm
A falta de informaciòn, creo que no hay otra salida, es una dicotomìa dificil, y me duele, pero hay que preocuparse por la propia especie, pero hacerlo con dignidad.
7 de noviembre de 2009 | 7:35 pm
yo estoy a favor de la experimentacion de animales por que asi con ellos prueban cosas no probadas en los humanos que nos pueden hacer daño asi si a ellos les hace daño lo sabriamos y obiamente no lo tomariamos .los cientificos los usan para saber si algun medicamento es dañino para la salud humana
10 de junio de 2010 | 2:43 am
solo la experimentacion limitada y si el experimento incluye la muerte del animal tiene que ser sin dolor tambien tiene que respetarse los estandares de etica hacia el animal
1 de septiembre de 2010 | 10:51 pm
Solo cuando no sean crueles y sean provechosos