The Rolling Stones
-
Franco opinó:
THE ROLLING STONES !!!!! (IT ‘S ONLY ROCK AND ROLL)
-
Rolling Stones son el grito de rebeldia y rock and roll , los Beatles que eran buenos , eran muy conservadores y no pudieron lidiar con sus propios problemas para seguir tocando. Los STONES , durante 50 años rockeando como si fueran la primera vez. ellos no lo hacen ya por el dinero (ya que tienen muchisimo) solo lo hacen por amor al rock and roll.
-
Los Rolling Stones incursionaron en muchos generos mas, como Folck , R and Blues , r’n’r,country , disco , psicodelica. Brian Jones fue un polintrumentista tremendamente talentoso , que le aporto muchisimo a los Stones. «Street FightingMan» Es señalada como el himno del Mayo Frances , por su letra llena de bronca aludiendo a la situacion de fines de lois 60′. «Gimme Shelter» Es simplemente una obra maestra que te hace viajar a otra dimension al escucharla con el increible aporte de el «Bluesman» Mick Taylor en guitarra.Los Beatles aunque eran buenos , nunca llegaron a equiparar el nivel musical de los Stones , Beggars Banquet es para mi el disco que mejor muestra la esensia del Rock and Roll , con canciones geniales como Jig Saw puzzle , Sympathy for the evil » street fighting man , stray cats blue , parachute woman , factory girl . Y su disco Exile on main Street de 1971 , es considerada la obra cumbre de la historia del rock. No olvidarse de los conciertos multitudinarios de los STones como el de Hyde park con 500.000 personas y como si fuera poco el recital de copacabana con mas de 1.000.000 personas. La audiencia record en el superbowl de 2006. y la diferencia que supieron dejar de lado sus diferencias y siguieron adelante. En fin , sin desmerecer a The Beatles , que creo que fueron una grandisima banda , los Rolling Stones sin lugar a dudas la mejor banda de Rock and Roll de la historia. ( It’s only rock and roll……BUT I LIKE IT) 😀
-
los stones, son increibles la felicidad que me trasmiten
-
los btl no les llegan ni a la suela de los zapatos,quién escucha love me do? o let it be?
actualmente.por favor seamos serios los stones lo fueron todo en el rock,los btl no supieron ir más alla de las melodias pop,mientras los stones han tocado todos los generos musicales con exito. -
Los rollling stones son los mejores de todo el mundo no inporta si se acaban los demas grupos mientras los rolling stones esten juntos no inporta arriba los STONES!!!!!!!!!!!!!!!!!1
-
Aunque me gustan ambos, me decanto por los Stones, son mas descarados, suenan callejeros y rockeros. Posiblemente cantasen mejor los beatles, pero las guitarras suenan mejor y mas rockeras en los Rolling. En las actuaciones en directo, no habia color, estos aun siguen dando souws, los Beatles se separaron por falta de ideas.
Destaco 4 temas, Satisfaction, simple pero eterna, Paint it Black clasico de los 60, Sympaty for the Devil por la variedad de ritmos dentro de la misma canción, blues salsa rock … Brown Sugar, clasica del rock.
En tema de lentas tienen menos pero no por ello descartables en los 60 Ruby Tuesday, She´s A Raimbow, Lady Jane, As Tears Go By… en los 70 Wild Horses, Sweet Virginia, Angie…
Por cierto si Jagger y Richard colaboraron en un video de los Beatles, Poul y John colaboraron con voces en un tema stoniano, We Love You. En cuanto a estilos los Stones incluso tocaron Regge y Disco ademas de rock pop y blues, para que les digan que solo hiceron rock. Para cerrar tienen el mejor frontman, Mick Jagger, y uno de los mejores guitarristas, Keith Richards, quiza este entre los 3o 4 mejores.
-
ME GUSTAN LOS DOS, ME QUEDO CON LOS STONES
-
STONES SIN DUDAS,
-
STONES : PARA LOS CHICOS BEATLES ANTES DE HABLAR BOLUDECES, ESCUCHEN LOS DISCOS DE LOS STONES DESDE EL 65 AL 74. NADA IGUAL.
-
BUENO: PRIMERO ES ALGO MUY SUBJETIVO, Y TAMBIEN HAY GENTE QUE DICE MUCHAS PAVADAS.
LOS BEATLES SONABAN MAS PROLIJOS: LA REALIDAD ES QUE MUSICALMENTE SONABAN MAS LIMPIOS, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE ERAN MEJORES MUSICOS, ESO ES UN GRAN MITO PERO NO UNA REALIDAD, NINGUNA DE LAS DOS BANDAS TENIA EN SUS FILAS GENTE DE GRAN VIRTUOSISMO PARA LOS INSTRUMENTOS, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE COMPUSIERON LAS MEJORES CANCIONES JUNTO A OTRA BANDAS.YO ME QUEDO CON LOS STONES PORQUE INVENTARON LO QUE EN REALIDAD MANTIENE CON VIDA AL ROCK: LA REBELDIA CONCIENTE, LOS BEATLES SURGIERON Y FUERON MUY FAMOSOS Y COMO ERAN ALGO NUEVO DESPERTARON LA CURIOSIDAD DE LOS PAPIS DE CLASE MEDIA ANGLOSAJONA, CREIAN QUE LOS FLEQUILLUDOS( A LOS CUALES AMO TAMBIEN) ERAN PELIGROSOS, LAMENTABLEMENTE ELLOS NUNCA SE DIERON CUENTA O TAL VEZ SI PERO NO QUERIAN.LOS STONES LE DIERON VIDA Y FORMA A LA CULTURA ROCK, FUERON REBELDES, FUERON ANARQUICOS, FUERON DESORDENADOS EN SUS VIDAS, FUERON SUCIOS Y CONTRADICTORIOS Y ADEMAS DE TODO ESO HICIERON GRANDES DISCOS A LA ALTURA DE LOS BEATLES QUE TIENEN LA VENTAJA QUE LE GUSTA AL TIPO QUE LE GUSTA MOZART COMO AL QUE ESCUCHA JULIO IGLESIAS, PERO A MI ME GUSTA EL ROCK Y EL ROCK ES DE LOS STONES. -
Los Stones porque SON PURO Y AUTENTICO ROCK N ROLL y esa es la que va !!!!
Y por sus personalidades extrovertidas
!Vamos Mick, Keith, Ron & Watts SON LO MEJOR !
IT’S ONLY ROCK N ROLL BUT I LIKE IT <3 -
a ver yo disfruto tanto la musica de los stones como la de los beatles es muy dificil compararlos por que cada uno tiene su estilo propio los beatles son mas rock pop los stones rock and roll
pero no podemos negar que jagger,richardsy lennon y maccartney fueron son y seran genios ! -
Porque es el rock de barrio que lo que quiere es dejarse llevar sin importar quien o quienes escuchen tu música, son a los que solo les gusta tocar por el puro placer de crear una música de acuerdo con ellos mismos. Porque son buenos tocando, pero ya se sabe que fueron los chicos malos y seguiran así para siempre,ya que la «beatle mania» se puede comparar con la «biebermania», es decir, chicos adorables y que lo hacen todo bien y a la primera arriba y la gente que se lo curra más pues se tropiezan mas veces y caen en cosas omo el alcohol y drugs Y sobre todo VIVAN LOS ROLLING STONE
-
no puedo entender como mucha gente puede decir que los beatles son mejores que los stones
-
los beatles son mi mujer, los stones son mi amante, esta claro no?
-
con ninguno, me quedo con berry little richards otis reddin ruffus thomas muddy water
-
es facil jagger vs macarney
lennon vs richards joder seamos serios -
con los stones porque aunque a mucha gente le gusten los beatles, en realidad todos querriamos se un rolling stones, no he visto ningun directo de los beatles, si de los stones, 9 veces, creo que cuando ves un directo de estos monstruos piensas que ya no puedes ver nada mejor. los beatles me gustan y sobre todo lennon, pero no son comparables, los beatles tienen canciones bonitas, los stones hicieron grandes temas de rock an roll, esa es la diferencia.
-
porque no se puede comparar el bourbon con un mataratas.me quedo con los stones, y por under my thumb el mejor tema de la historia del rock,+
-
porque it’s only rockanroll but i like it y por keith porque si el rock tuviera rostro seria el suyo y por mick por que el solo es un espectaculo y por taylor que es el mejor guitarrista que he escuchado.
-
edgar [5] opinó:
pues es la desicion mas dificil pero yo elijo alos 2 1 los stones porque tienen la favorita que nunca pasa de moda satisfaction
-
porque son de la misma epoca pero los beatles son una buena banda pero ya no tacan juntos y los stones si sigen asiendo conciertos yeah
-
The Beatles: The Greatest Band Ever
-
lucas [1] opinó:
los beatles no inventaron el rock and roll entonces no entiendo por ke dicen ke los estones los copiaron
-
por que son mas energicos y su musica es rock en estado puro sin contar con la voz de jagger ke es super fuerte y la de los demas tambien aunque queda claro mi predileccion por jagger
-
PLEASE ALOUD ME TO MYSELF, IM A MAN OF WEALTH AND TASTE!
esta discucion puede ser infinita!!! y la cuestion de gustos va por cada kien… a mi personalmente me gustan mas los stones!! su muscia a fines de los 60 y principios de los 70 rompia toda espectativa al igual que lade los beatles desde mediados de los 60!! son bandas incomparables porque su musica no es igual!!! es mas los stones, para evitar esta clase de problemas a futuro jeje, trataban de ser totalmente lo contrario a los beatles y el unico intento de copia que le icieron a los beatles resulto su peor produccion, estoi ablando del satanic magestics con el srgnt peppers, la musica de los stones es musika animada y ellos trataban de acer rock n roll y no tanto llegar a la gente como lo acian los beatles.
el hecho de que los beatles ayan descubierto a los stones no tiene nada de importancia y si tenria seria a favor de los stones por que a la mejor banda del momento les encanto su musica tanto como para recomendarlos a la mejor disquera que habia…
me gustan tanot los beatles ocmo para reconocer que en 9 años de carrera cambiaron y pasaron por muchos estilos y sonidos diferentes y exelentes, mientras q lso stones van a ser ya casi 50 años de lo mismo de hace 30 años!!! es el mismo sonido….
me parece que la vos inigualable de jagger junto con la guitarra de richards y la potente bateria de watts es la mejor combinacion que existio y exist!!YA DEJEMOS DE COMPARAR SON GRANDES BANDAS Y A UNOS LES GUSTA MAS LOS UNOS Y A OTROS LOS OTROS PERO POR MI LOS STONES!!!
PD: hay muchos votos repetidos n los betles tambien…
-
aNGIE— Y PAINT IT BLACK
Son las mejores canciones que he escuchado en mi vida.. -
Franco [1] opinó:
xq marco generaciones de generaciones y su musica basada en el blues americano te hace enamorar de ellos..encima sn mas divertidos q ls beatles y es verdaad..vs ves un reci d ls rolling y es pura magia y maestria de rock and roll..ls beatles: t dormis
-
Por la sencilla razón de que Lennon y Harrison están muertos…McCartney supuestamente también…y Ringo es como si lo estuviese…on the other hand
Jagger y Compañía siempre viviran.Los Beatles fueron muy buenos pero se dedicaron a «experimentar» y sólo hacían discos a partir del 66…los Stones siempre fueron de giras…y nunca repetidas, siempre vigentes, siempre contra todo, Stones Stones Stones y mil veces Stones.
El sonido de Jumpin’ Jack Flash, de Paint it Black, de Miss You, de Bitch, de Some Girls, y de Let’s spend the night together nunca le hubiesen quedado bien a los Fab Four de Liverpool…pero si a Sus Satánicas Majestades.
«The Rolling Stones…the greatest rock & roll band in the world»
-
He oído toda la carrera de ambos y definitivamente me quedo con los Stones. Ese dejo de vulgaridad y suciedad nunca lo pudieron tener los Beatles. Y, además, los Stones están vivos y mejor que nunca.
-
Los Mejores Son Los Rolling Stones Porque Son Las Mejores Canciones Las De Los Rolling Stones Por Ejemplo : Paint in Black , Star Me Up , Etc Y La Lengua De Los Rolling Esta Re Piola Saludos !!
-
Porqe son los primeros y los ultimos. son los creadores de la musica . sus letras son profundas y con sentido. La melodia es complementaria entre las guitarras de Ronnie y Keith, que se entienden cada vez mas cuantos mas años pasan, la gran, para remarcar, bateria de el señor Charlie watts y la majestuosidad de Sir Mick Jagger. The Biggest Band
-
alterado [10] opinó:
los trollink kkstones apestan
-
Los stones son de verdad y punto, los demás sólo juegan.
-
Son la quintaescencia del rock, por la actitud en el esenario, por la potencia y el sentimiento expresado.
Actualmente no son más que una maquinaria para hacer plata, pero las joyas que se mandaron a comienzos de los setenta siguen influyendo a fuego el rock. -
Rock ‘n roll !!
-
Porque los Stones son el rock.
-
ambos, imposible elegir
-
Porque son lo mas grande que hay. Mueven millones de personas aun a los 65 años, y las canciones que tienen sentido y la musica de la guitarra de Keith y Ronnie, la voz y el baile de Mick y la bateria de Charlie son la mejor combinacion musical. No solo eso, son graciosos, no son creidos y tocan en cada show como si fuese el ultimo de su vida.
The Rolling Stones!!!!!!!!!!!!!! -
Los dos fueron grandes, pero para mi los Stones son lo más grande. Los Beatles habran sido los «primeros» (mal dicho, el rock ya existia, ellos lo masificaron), pero son muchisimos más los ritmos que los Stones le aportaron a la música que los Beatles. Recorren el rock de una punta a la otra, el blues, otras influencias…desestructuraron el rock, representaron a millones de jovenes, le cantaron al hambre, a la droga (cuando nadie se animaba), a la iglesia, a la guerra, a la esclavitud, a todo…simple y sencillamente…LA BANDA DE ROCK AND ROLL MAS GRANDE DEL MUNDO!!!!!!!
-
son mejores y con mejor ritmo
-
porque hacen rock, no como los beatles que hacian pop…
el heche de que los rolling sean desprolijos musicalmente los hace mas rokeros… -
los beatles son buenisimos pero aburridos, se quedaron con el estigma de ser los primeros, en cambio los stones han aplastado a todos durante sus mas de 40 años de rock
-
beatles [1] opinó:
los beatles vendieron 4 veces mas que los stones, en 7 años jagger company en 50 años
-
IISK [12] opinó:
Paint it Black !!!
-
Lennon, Harrison y Jones se están riendo, donde quiera que estén, de este intento de compararlos. Se querían ambos grupos y se respetaban. A Lennon le gustaba la música de los Stones, y estos, tocaban temas de los BTS. Cada cual en su ámbito. Lo dice un músico influenciado totalmente por los BTS. Ambos grupos son grandes.
-
Jere [1] opinó:
STONES CARAJO!…casi nadie de parte de los stones y los ebatles justificaron bien. Les paso a contar sencillamente que hoy en dia los beatles (grandes) son muy queridos porque ya no existen. es asi de sencillo, como pasa con la gente muerta, que se quiere mas o se reconoce cuando ya no existe. es ASI. aparte, son gustos.
Pero yo creo y tengo la justificacion justa para determinar que los stones son aun mejores, los beatles empezaron tocando pop, si bien tuvieron desviaciones como la psicodelia, pero muy poco y de rock an roll tambien, poco.
Los stones haciendo COVERS, lograron igualar a los beatles, que no era nada fracil en esos tiempo. (64′ y 65′) logrando ser aun mejores, con mayor audiencia. Aparte, le fue mas dificil a los stones ya que la musica que tocaban no era del agrado de la gente grande, asiq obligaban a sus hijos a escuchar musica tranquila como la de los beatles que para mi gusto es musica de fiesta de 15 años.
Los stones tocaron mucho mas estilos que los beatles, blues, rock, psicodelico, country, pop rock, reagge. El mismo jhon lenon se ponia a bailar con paul cuando escuchaban alos rolling.
Los rolling tocaban en vivo y movian una masa enorme, no se olviden en 1969 en el hyde park. cerca de unas 500.000 personas.
Queda alguna duda…hoy en dia a los casi 70 años se siguen moviendo como si tviesen 20. sera la droga, la plata, lo que sea…..pero lo hacen, ja.
Saludos -
STONES!!!!!!!!!!!!
ES ADORACION!!!!!!!!
-
beatles, q aburrido!(opinion personal no?)
stones q divertidos!!!
hay q estar mas de 40 años siempre con los mismos y aguantando semejantes giras q se mandan!
y tiene razon florencia beatles es pop nunca escuche un super riff saliendo de la guitarra de harrison
keith ufff genio!
MI VOTO VA PARA LOS ROLLING!! -
Ay Florencia, tu si que sabes expresarte con propiedad, y no así porque si. Ni yo lo hubiera dicho mejor. Y sin faltar a los Beatles, que son mu grandes tambien. No como Sam de la otra columna, que no sabe ni porqué se plantea esta dicotomia… Ayayaay
STONES FOREVER -
Los stones toda la vida
q tiene q la revista rolling stone los haya nombrado a los beatles como la mejor banda
q argumento mas estupido
osea q si la revista rolling stone dice q la mayoria quiere tirarse a un pozo lo vas a considerar???
y solo me gustan los stones por ser siempre leales al rock and roll
beatles=pop
stones=rock and roll, rhythm and blues
no se puede comparar. -
Dificil elección, pero yo lo tengo claro: siempre he sido de los Stones. Me gusta su música, su punto mas macarra, me gusta el r´n´blues, y los stones han chupado mucho de la musica tipicamente de negros. Se podría decir que son un poco copiones, pero copiar a los mejores es lícito, no? La voz del cantante me gusta mucho, Keith Richards es muy bueno.
Y luego tambien, los beatles, Lennon y McCartney eran unos petardos. Tambien me pasa que como han machacado tanto con las primeras canciones de los beatles, a mi gusto las peores, que les tengo cierta manía, sobre todo si me pones el Love me do, o cualquier canción de esas, mira que tienen discos muy buenos, pero siempre machacan con las mismas… -
Beatles su musica trasciende el espacio y el tiempo 🙂
-
Pork beatles uno lo vuelve a escuchar y como ke trae añoranzas, en cambio las canciones de ls stones suenan frescas y energicas cada vez que uno las escucha
it only rock & roll, but i like it!…
Ben moi [1] 
macmorris [1] 
Juan [1] 
BEATLEMANIACO [1] 
Rockny [1] 
dario [1] 
erick [1] 
yo [1] 
JOSE [5] 
DonCorleone [10] 
jose valcarcel [1] 
Omar [1] 
miguel [1] 
neocon [2] 
Jorge A. [1] 
Diego starr [1] 
Santy Salve [1] 
Ale [3] 
sam [5] 
Germán [2] 
Sebastián [3]
Crearon el Rock and Roll , influenciaron los gritos, los saltos! fueron los más revolucionarios, llevan 50 años tocando , La mejor canción de la historia I CAN´T GET NO SATISFACTION , Giras Mundiales Increibles , mejores Guitarristas,Voces,Bateristas…
Me encantan los dos pero prefiero a los Stones los Beatles estan algo sobrevalorados