¿Cine o literatura?

Anónimo opinó:

# 23 May 2018

Porque la imaginación de cada uno es diferente. La lectura ofrece muchas más visiones sobre un mismo relato que el cine.

Erin Cawthorn opinó:

# 16 May 2011

Por que uno se puede usar su imaginación y no tiene que limitarse al punto de visto del director.

Farrah Márquez opinó:

# 12 Sep 2010

verdaderamente, no existen demasiadas razones: ambas expresiones artí­sticas me gustan. Sin embargo, para mí­ es más importante el mundo de las palabras que el de las imágenes -que supongo es la expresión máxima en el cine-. Me gusta analizar textos, disfruto desgranando el significado de esta o aquella frase y, sobre todo, prefiero personajes sin rostro que desarrollen las acciones. Me ocurre a menudo que, si el personaje es demasiado hermoso o carismático o atractivo -o desagradable-, esto me impide acercarme y contemplar su totalidad psicológica.

Anónimo opinó:

# 09 May 2010

Si me apetece leer, leo. Para mi la lectura es un campo donde puedo explorar mis sensaciones, filosofar y llegar a conclusiones más completas al tener más tiempo para conectar diversos ámbitos del conocimiento. El libro esta, y yo también con mi tiempo.

Al Garcí­a [51] opinó:

# 17 Ago 2009

Siempre me resulta una experiencia más í­ntima,más personal que el cine. A diferencia de una pelí­cula puedes dejar un libro y retomarlo cuando desees. Además exige un nivel de atención mayor y una participación intelectual más activa que la simple contemplación por lo que es un ejercicio mental muy saludable.

Anónimo opinó:

# 26 Abr 2009

Porque con un libro te metes directamente en la historia, la vives, en cambio, con una peli, pocas veces lo consigues

hailey opinó:

# 29 Jun 2008

nadase compara con leer , no es lo mismo que alguien te elija quien es el primer personaje o como es la mina , si no que la podes crear vos mismo , sos el director de tu propia imaginacion, entras en su mundo llegas a sentir lo mismo que en una peli no pasa lo mismo , a mi me gusta crear mis propias pelis en mi cabeza leer esta muy bueno !!

Chema opinó:

# 09 Abr 2008

Somos adictos a la tecnologí­a, a que ella haga todo por nosotros. Seguro que algunos no leen simplemente porque es más cómodo. Triste, muy triste.

Alberto opinó:

# 12 Mar 2008

Es una experiencia í­ntima y más intelectual. La mente participa más activamente.

mcjand [1] opinó:

# 10 Mar 2008

El placer que nos proporciona leer no es comparable con el de ver una pelí­cula. Si vemos cine porqie no tenemos tiempo estamos cometiendo un error. ¿Preferimos tres cartones de vino ó un rioja de 5 años? ¿Preferimos un «pí²lvo» con una supermodelo ó 5 con con una vieja yonqui? Tú eliges.

elnico opinó:

# 07 Mar 2008

Por que no hay color.

Fran Bailén [1] opinó:

# 23 Feb 2011

¿Por qué?
Es una pregunta un tanto ambigua. Creo que ninguna de estas dos bellas artes es ni más ni menos que la otra. Evidentemente el rastro que lleva la literatura tras de sí­ es inmensamente mayor y con un hilado más fino, por así­ decirlo. Pero, en cuestión de gustos, particularmente me quedo con el cine, sobretodo por lo que me apasiona la mecánica de lo audiovisual. El cine sugiere, mientras que la literatura explica, por lo que ya, de entrada, tenemos que nos va a ocupar mucho menos espacio de tiempo; una buena pelí­cula nos cuenta lo justo y necesario para hacer mella en nosotros. Pero, por desgracia, a dí­a de hoy pocas pelí­culas consiguen trasmitir lo que transmite un buen libro. Aún así­ debemos comprender lo difí­cil que resulta enmarcar una historia densa en una media de 90 minutos de largometraje. Me quedo con el cine sin desestimar a la literatura.

Michelle Simmons [1] opinó:

# 24 Feb 2010

Yo prefiero el cine porque mas facil para entender, seguir y recordar la tema (porque es solo, mas o menos dos horas). Para mi, cuando leo un libro es muy facil para estar aburrido (si no es rapido o interesante en el primero capitulo) porque es muy lento. La cosa mas importante a mi es la emociones yo siento durante y despues una pelicula buena!!

Saludos
Michelle

Zeus Lara Andrades opinó:

# 30 May 2009

Creo que al jugar con el sistema audivosiual, tenemos un amplio abanico para conducir al espectador hacia sensasaciones de una forma más directa y variada, quizá no se deje pie a la imaginación del lector. Igualmente creo que son dos formatos tan distintos que es casi imposible compararlos equitativamente, sin embargo, creo que es adecuado por ejemplo encontrar las diferencias y semejanzas entre el comic, o el teatro, así­ como la novela gráfica y la animación.

cls4ever [42] opinó:

# 04 Feb 2009

Mas dinamico….

Adolfo Bárcenas [9] opinó:

# 13 Jun 2008

La dicotomí­a no existe,primero,siempre,la literatura,después por supuesto el cine.Soy un amante de ambos,mi biblioteca consta de miles de volúmenes y la gran mayorí­a de ellos jamás ha sido pasada al celuloide;mi videoteca también consta de miles de pelí­culas,y reportajes,pero nunca le doy prioridad a una o a otra.
Mirad,un ejemplo,me encantan las versiones cinematográficas de El Señor De Los Anillos,pero son diferentes a los libros escritos por Tolkien,los cuales también me encantan,y hay muchas cosas en las pelí­culas que sólo se entienden si habeis leido las novelas de Tolquien.Otro ejemplo, El Nombre de la Rosa,como pelí­cula está muy acertada,pero si lees la novela te enteras de que la pelí­cula solo es el hilo conductor de la trama real que sólo conoces si has leido la novela.
Podrí­a daros multitud de ejemplos más de buenas novelas bien pasadas al cine,pero os daré sólo uno mas de lo contrario. Si abeis visto La pelí­cula «Hanibal» y leeis el libro hos bais a llebar una sorpresa desagradable, los cineastas la han destrozado en fondo y forma.
La lectura evita que ningun capullo quiera sustituir buestro criterio y se rí­a de vosotros,y os manipule.

Raúl opinó:

# 19 Mar 2008

Porque hay más elementos, se conjugan más sentidos, vista, oí­do.

José Solana [5] opinó:

# 08 Mar 2008

Muchisimos mas practico y rapido, es una mescla de sensaciones increibles!
PD:soy cinefilo(o como se diga)