pqpq.es | Dicotomías, debate y opinión

Obviamente Lio es el mejor… empieza un recorrido caminando de “La mano de D10S”. No le puede ir muy mal

 0 0 

Leo es mas humilde y domina mejor el balón. El mismo genera la jugada.

 0 0 

Porque la selección española está lo suficientemente preparada para ganar el mundial de fútbol de Sudáfrica 2010

 1 0 

Porque tiene un equipo completo

 1 0 

Gane o pierda ya, para mi ya han hecho lo mas importante,aparte de ganar un mundial, ya era que pasemos de un cuarto de un mundial. pero ya que tamos en semifinales xk no cojer esa ilusion, todavia estamos en el mundial.

 1 0 

Por lo bien que juega

 0 0 

corazonada

 0 0 

poeque tiene buen futbol

 0 0 

somos campeones!!!oeoeoee villa el mejorr

 0 0 

Porque sin gasolina no corren los coches… ergo no hay Fórmula 1… y yo puedo vivir tranquilo sin tanto comentario formulero.

 0 0 

Porque no está en Cataluña, así de simple.

 0 3 

Porque Armstrong es un prenda, envidioso y celoso del próximo gran ciclista de la historia, el inigualable Contador !!!!

 2 0 

Sin entender de futbol si creo que va a ganar España porque en la trayectoria que ha tenido a la largo de la Eurocopa ha hecho un buen papel y ha demostrado que se puede jugar bien.

 0 0 

Buen acierto..Tal como jugaron todo el campeonato, se lo merecían..Enhorabuena!!

 0 0 

porque en los tiempos de pele las defensas llegaban a ser ridiculas de facil
era demasiado facila hacer magia y goles..pele en los 80,s habria sufrido mucho ..tambien porque pele nunca jugo en europa que es un futbol donde no es facil hacer goles

 4 4 

fue diego el mas grande por su forma de jugar. es cierto que pele gano mas mundiales, tres. pero tuvo a su lado a didi, vava, garrincha, jugadores que marcaron la historia tamen. maradona gano solo el del 86. en el noenta perdio injustamente, y el del 94 fue un error del equipo medico de la seleccion, y debio jugar en el 78 que no lo hizo. el tecnico fue a diferencia en un 78 sin el niño diego, y un 58 con el niño pele. e
en la epoca de pele, las defensas eran muy simples de vencer, todo era atacar, el que tenia mejor ataque ganaba. ademas que jugo en brasil, donde suequipo era el mejor, y en estados unidos donde nunca podria haber perdido
diego levanto a napoli y lo llevo a alturas inimaginables, con el mundo en contra fue figura en barcelona, hizo ganar un torneo a boca, hizo todo en laseleccion, y su futbol fue marailloso, hacia cosas imposibles, inventaba siempre algo nuevo. era lider, caudillo, amigo, y uy generoso dentro de la cancha.
y la droga, eso fue lo que no le permitio brillar en toda su dimension,

 2 1 

MARADONA ES SINONIMO DE MAGIA, CORAZON , GARRA Y AMOR POR EL FUTBOL, PELE NO EXISTE CRUYFF FUE MEJOR QUE PELE

 3 1 

es mucho mas ejemplo alguien que demuestra ser humano, y cuando cae en un pozo tiene la fuerza de voluntad para salir y no quedarse tirado, que alguien que trata de ocultar sus cositas y dibujar una imagen linda para poder manejar el futbol desde una oficina el dia de mañana(es un politico haciendo campaña).

 0 1 

Por las razones de arriba creo que mejor Cruyff que Pelé y Maradona.

 2 0 

ESTA ENTRE MARADONA Y CRUYF EL MEJOR JUGADOR DE ESTE MUNDO………PELE ES INCOMPARABLE, HASTA LA DUDA ES ESTUPIDA…PELE ES COMO SI NO FUERA DE ESTE MUNDO….SON TODOS LOS MEJORES….Y PELE….TOTALMENTE APARTE…NI SIQUIERA SE PUEDE HACER UNA COMPARACION JAMAS EN LA VIDA…PUEDES COMPRARA MARADONA,ZIDANE RONALDO…ETC…..
PELE…ES UNICO…

 2 1 

Quiero decir una cosa a HUGO F sobre el futbol lo primero kien revolucciono el futbol no fue pele sino Di Stefano, cuyo juego es varios enteros superior al de pele porq jugaba en todo el campo tu eso lo sabes, pele 3/4 de canxa arriba pele jugaba con un tal garrinxa sabes kien es?? uno de los mejores extremos de la historia, jugaba en un ekipo con 5 jugadores q eran los mejores de akeya epoca jugo en brasil nunca se atrevio a dar el salto a europa donde amigos el futbol cobra otro nivel, Cruyff en eso te doy la razon reinvento el futbol pero gracias a su entrenador un tal rinus michels kien le enseño muxas de las cosas q despues aplico cuando fue entrenador y por ultimo Maradona es el mejor futbolista de todos los tiempos sin discusion para mi personalmente le vi jugar muxas veces y sinceramente cojer un equipo como el Napoles y hacerlo grande entre clubs como el milan, inter, juventus, roma, pues no es lo mismo q acer a un equipo grande entre palmeiras, coritiva, corinthians, sao paulo, de exo un tal robinho gano un campeonato con el santos antes de dar el salto a europa donde no parece tar a muxo nivel en definitiva con lo q digo aki keda claro q ay q ver muxo futbol ay q comparar epocas tipos de futbol posiciones etc ¿titulos?señores eso depende de kien estes rodeado en el ekipo, solo conozco a un jugador q con compañeros de nivel medio aya exo algo en la seleccion y en el napoles y aya ganado titulo como kien dice el solo di stefano jugo en la makina de river y en el madrid rodeado de futbolistas extraorrdinarios,pele jugo en la seleccion y en el santos rodeado de futbolistas extraordinarios, cruyff otro tanto de lo mismo, aora diganme ustedes kien es el mejor?? Diego Armando Maradona para mi

 1 0 

Maradona jugaba para todos en cambio con pelé todos jugaban para él

 0 1 

si la inegridad de la persona cuenta, Pelé debutó sexualmente con un hombre, lo dijo él, es un capitalista frío, no le interesa la pobreza ni el bienestar de sus prójimos. Maradona es humano en todos los sentidos, en mi pueblo ayudó a muchos pibes donando un bagón de dinero para un club pobre, y a partir de esto sabemos de muchas obras en otros lugares, el no lo va a decir en los medios seguro, por que lo hace con amor. si nos limitamos a evaluar lo que fueron en el deporte en sí, Pelé esta bastante lejos de lo q fué Diego en la cancha, por entrega por genialidad, por solidaridad, por amplitud en el juego.

 0 0 

bien Nikolas, MARADONA MEJOR QUE NADIE y nadie es pelé (así, con minúscula). el Diego es fútbol, el referente de la historia.

 1 0 

por MARADONA

 0 0 

El diego Maradona es el mejor.

 1 0 

MARADONA por que es MAGIA.

 1 0 

a no seguir con esto!!!!!!!!!!!
Maradona es y sera siendo el MEJOR

 0 0 

MARADONA es él ícono, la figura máxima de la historia del fútbol, y es ejemplo de solidaridad y de pueblo.

 1 0 

Mradona, por que en las canchas hizo magia, una magia inigualable hasta hoy y supongo que nadie logrará algo igual.

 1 0 

por ser mas abilidoso, realizar las mejores jugadas en el estadio tanto en los mundiales como en los diferentes campeonatos que el estubo presente, y en la epoca que el practicaba el futbol, ya existia buenos jugadores mejores que pele, como puede ser el mismo zico.

 1 0 

por todo lo que hizo,lo que sufrio,ese es un dios

 1 0 

maradona es considerado el mejor para unos…..
pero se han preguntado quien es el mejor del mundo para EL !
el mismisimo MARADONA dijo a en una entrevista a quique wolf en su simplemente futbol ” que Jorge Magico Gonzales era el futbolista para EL”
aquie les dejo un video de el Magico:
http://www.youtube.com/watch?v=OMemVOhSLRw

 1 0 

porq el diego es lo mas gradne q hay…

 0 0 

Maradona, por que hizo magia y cultivó la belleza en la cancha.

 0 0 

¡¡¡¡¡¡¡¡Maradona xq es Maradona!!!!!!!!!

 0 0 

Definitivamente fue el mejor de todos; solo basta ver sus maravillas en un video, para darte cuenta de lo magico q fue en la cancha: aparte diego jugo en una epoca donde el futbol es muy parecido al de ahora y hay q ser un genio para marcar la diferencia en estos tiempos, imaginense si Diego hubiese jugado en la epoca de Pele; lo hubiese humillado al brasilero..

 0 0 

porque a sido el unico que se le a hacercado a leo messi

 0 0 

Fue un genio con la pelota, hizo con su zurda mas de lo que otro hubiera hecho con ambas piernas, grande Diego, gracias por habernos regalado alegrias a toos nosotros amantes del buen futbol.

 0 0 

porqee marana es el dioss pele es fracasasoo y s ela re comee

 0 0 

porque sencillamente es un fuera de serie capaz de hacer dentro de un campo de futbol lo que nadie hizo indistintamente que haya sido drogadicto estamos hablando de el mejor jugador de todos los tiempos, lo que maradona haya hecho con su vida personal no es problema de nadie simplemente hay que aceptar que es el maestro y pele esta uno o dos escalones por debajo del diego de la gente

 0 0 

el fut bol soccer en todos los tiempos a sido un deporte de garra patadas por donde quiera, ni pele ni maradona han jugado contra mujeres . lo que vene cambiando en el fut bol son los sistemas llas tacticas .las estrategias pero siempre son 11 jugadore contra 11 y asi . asi que aquelos que dicen que cuando jugaba pele’ era mas facil porque los defensa eran faciles de burlar.es mentira porque solo les voy , a recordar como trataban los contrarios a pele. principalmente los defensas. en mexico en un torneo exagonal pele fue fracturado por una entrada asesina que le hizo el argentino pedro delacha, como siempre argentinos que no saben perder, chillones, despues el un mundial, que por el momento no recuerdo lugar , en juego entre brasil y poturtugal. pele.recibio un golpazo brutal en una pierna que quedo lesionado y fuera del mundial. tambien a pele lo marcaban y lo rodeaban hasta tres jugadores que para detenerlo lo tenian que patear para pararlo.mas sin embargo con todo y eso los pasaba y hacia muchos goles.
maradona si embargo solo cuando agarraba el balon de frente hacia los contrarios tenia facilidad para burlarlos ,porque cuando lo marcaban por la espalda solo dos jugadores dificilmente los podia pasar y la mayoria de las veces le quitaban el balon o daba el pase a sus companeros. si quiere comprobar lo que aqui les digo ves los videos de ambos. maradona solo puede ser comparado con j. cruif,con hugo sanches.con eusebio de portugal, quizas con benkenbauer, pero jamas con pele’
por favor para acabar con esta farsa que los comentaristas y periodistas principalmente los argentinos y los mexicanos( y eso que soy mexicano lo digo ) junto con los italianos han venido haciendo especulaciones de esta comparacion los reto a que pongan por este medio de su encuesta por internet los videos de fut bol y las estadisticas de resultados de cada uno de estos jugadores para que aprenda la gente a valorarlos por sus resultados futbolisticos y no por palabras.
quiero hacer una observacion, mencione a hugo sanchez,porque cuando hugo sanchez estuvo el el real madrid,precisamente maradona paso por la oscuridad en el barcelona porque no hizo nada por ese equipo y lo sacaron a la segunda temporada . mas sin embargo,hugo sanchaz fue campeon seis goleador seis veces en espana campeon de europa algunas veces .botin de oro y siempre fue mas espactacular en sus goles que maradona. inclusiv hugo sanches supero a di-estefano el gole o y campeonatos en el real madrid
entonces si muchos de lo argentinos dicen que diestefano fue mejor que maradona porque no habia de decirse que hugo sanches fue entonces mejor que maradona. lo unico sobre saliente que tiene maranona es que gano un campenato mundial de fut bol con la mano de dios. que verguenza le debe dar de aceptar y decir esto siendo un jugador de futbol yque lo deje para las mujeres que juegan voli bol

los reto a que me den respuesta a este comentario. ahi esta mi i mail

 0 0 

EL DRIBLING DE MARADONA ERA MÁS RAPIDO, MÁS ARMONICO, MÁS PLÁSTICO, SI BIEN NO ERA TECNICAMENTE COMPLETO COMO PELE QUE PATEABA CON LOS DOS PIES, CABECEABA Y OTROS MALABARES PROPIOS DE SU RAZA (NO SOY RACISTA) MARADONA ERA MÁS ESPECTACULAR, MÁS LÌDER, MÁS APASIONADO, VIVÍA EL FUTBOL COMO NADIE, PELÉ ERA UNA ESTRELLA MÁS EN EL FIRMAMENTO DE TANTAS QUE BRILLARON EN SU EQUIPO CASI TODOS LOS QUE LE ACOMPAÑABAN ERAN “10″, ESO DISTRAÍA SU MARCA… AH ESO DE LAS ESTAISTICAS, QUE PELE METIO 1,000 GOLES Y QUE GANO 3 MUNDIALES, QUEDAN EN FRIOS NUMEROS QUE LO COMPRAN LOS ILUSOS COMO MUCHOS, VOYA ACLARARLES LAS MENTES A ESOS ESTAFADOS, PELE METIO MAS DE 1000 GOLES PORQUE EN BRASIL DESDE MUY ANTES HABIAN MÁS EQUIPOS QUE NINGUN PAÌS DEL MUNDO Y POR ENDE SUS CAMPEONATOS TENIAN MUCHOS PARTIDOS, Y BRASIL GANO CON PELE EL MUDIAL DE SUECIA 54 CON PELE QUE INMGRESO CASI EN LAS FIANALES DEL CAMPEONATO, EN CHILE CASI NI JUGO POR QUE SE LESIONÓ (SOLO JUGO LA FASE INICIAL) Y AUN ASI BRASIL FUE CAMPEON, EN EL 70 BRASIL JUGO CON 5 Ó 6 “10″ QUIZAS FUE EL UNICO MUNDIAL QUE JUGO TODO LOS PARTIDOS.

 0 0 

por que era un barrilete cosmico, los que dicen que pele es mejor por ser mas completos estan errados, Kaka es mas completo que Messi, pero el mejo del mundo en la actualidad es la Pulga, y no por ser completo como Kaka, si no por su juego que parece ser de otro mundo, Pele era buen jugador, Maradona un extraterrestre, nadie le quita merito a Pele, pero el brasilero nunca se acerco a la magia de Diego.
Maradona era, es y sera Unico … por ser completo no lo podes poner en lo mas alto, jugadores que son relativamente buenos en casi todo hay muchos, y si los pones a jugar en el futbol de brasil y no en europa se lucen mas …

en fin, como Maradona no hay otro, Maradona, el mejor de la historia.

 0 0 

fue el más grande de todos

 0 0 

porque es argentino y yo digo q nada

 0 0 

Revolucionó el futbol.La velocidad, el alto rendimiento físico, el talento y la tecnica del futbol actual, son su legado. Además, UNICO capas de motivar y elevar el rendimiento mas que significativamente de sus compañeros. Transforma un jugador simple, en ganador y luchador. Caudillo. Con una hombría que ningún jugador jamás tuvo. Juega donde sea, cuando sea, lesionado, golpeado, y siempre gana. Por último; no fue crack 2 temporadas como la gran mayoría de los jugadores. Fue crack decenas de años. Indudablemente; el mejor de la historia.

 0 0 

Por lo que hiso caben dudas

 0 0 

mas completo como jugador

 0 0 

maradona es el mejor jugando imaginando magnifica covinacion dominio total sobre la pelota suelto libre y dificil a la hora de quitqrle la pelota la historia del futbol es maradona.

 0 0 

Por su clase, habilidad y las dificultades que tuvo que superar.
Maradona no tuvo en sus equipo los excelentes jugadores que tuvo Pelé. Maradona lo ganó todo casi siempre solo.

 0 0 

SU DRIBLING ERA MAS ESTETICO, MAS ARMONICO, MAS VELOZ. NO ERA TAN COMPLETO COMO PELE QUE MANEJABA LAS PIERNAS, CABECEABA ETC. PERO ESO PROPIO DE UN HOMBRE DE RAZA NEGRA, DE UN BRASILERO QUE MUEVE EL CUERPO , LAS PIERNAS Y LOS PIES COMO TITERE BAILANDO ZAMBA DESDE QUE NACEN, AMARADONA ERA HABILIDAD PURA EN LA PIERNA IZQUIERDA Y NO HABLEMOS DE 1000 GOLES QUE PELE JUGO AL LADO DE MONSTRUOS, MUCHOS 10 COMO EN EL MUNDIAL DEL 70, QUE FACILITARON SU JUEGO, ADEMAS EN BRASIL SE JUGABAN DESDE LOS TIEMPOS DE PELE UN CAMPEONATO CON MUCHOS EQUIPOS, MUCHOS PARTIDOS PORQUE SU CAMPEONATO ERA MUY EXTENSO, AH Y ME OLVIDABA QUE DE UNA VEZ POR TODAS SE DESENMASCARE PELE Y SE ABRAN LOS OJOS DE LOS AFICIONADOS : PELE ERA UN 9 ES EL SECRETO DE SUS MAS DE 1000 GOLES, MARADONA ERA 10 EL HACIA Y FABRICABA GOLES..

 0 0 

el solo gano un mundial

 0 1 

“ni pele iso lo que maradona iso ”
El golazo de media cancha

 0 0 

xq el gol k marco cn la manlo ya se a exo istoria y xlo magnifico y excelent k era , un grandisimo jugador para mi el mejo d la istoria dl futbol

 0 1 

hablamos de futbol, Maradona fue el mejor en muchos aspectos. de pecados humanos, Maradona, peco con la droga, Pelé Bisexual y amigo del poder.

 0 0 

Maradonna eh visto musho mejor que Pele, los Argentinos tienen eso escondido de la genialidad, si agrandan las cosas digo atencion, muchas veces tienen razon.

 0 0 

DIEGO! DIEEEGO! OLÉÉÉÉÉE OLEÉÉÉÉ´…

 0 0 

ponagance a pensar un poco diego armando maradona era fuerte, era muy rapido, demasiado elegante, tenia una pegada extraordinaria, un gran regate, un excelente enganche, una incomparable precicion en sus pies, y como si fuera poco jugaba con todo el corazon o como se dice en la cancha ponia todos los huevos, o acaso no se acuerdan cuando jugo con el tobillo esguinzado??, era un gran lider, lleno el suelo argentino de gloria, pele es un excelente jugador para mi gusto pero al diego no le llega ni a los talones es el 2do mejor del mundo despues de maradona, algunos se pensaran qe sabe este pendejo de futbol, creanme soy un fanatico del futbol, vi partidos, goles y jugadas de maradona y pele, y se mucho mas qe algunos ignorantes qe opinaron. EN FIN EL D10S ES EL MAS GRANDE SIN COMPARACION

 0 0 

por que tuvo sus momentos , y ahora le dicen a messi maradona
porque hace lo mismo

 0 0 

Maradona. el mejor con todas las letras.

 0 0 

EY! Pele vendría a ser como un Batistuta de los argentinos, Maradona fue un ser iluminado.

 0 0 

el Diegote!!!

 0 0 

porque no habra nunca alguien tan brillante como el….a pesar de sus errores……….en la cancha es y sera el mejor de todos los tiempos

 0 0 

es obvio que por jugar en las ligas mas competitivas del mundo y demostrar que fue un genio en los lugares en que eso tiene que demostrarse , en europa, ademas de los mundiales. por caracter maradona nunca se hubiera adjudicado mundiales en los que hubiera jugado dos partidos. maradona fue unico. el que no lo vio que lo haga, y lo va a comprobar, recuerde que es contra otras defensas , españolas italianas y argentinas.

 0 0 

por encima de maradona nada, un enviado para napoles

 0 0 

maradona

 0 0 

Maradona

 0 0 

si no existiese el Marado Marado. que tristeza

 0 0 

Alguien dijo Pelé esta claro, yo lo veo oscuro, jaja. Diego Armando Maradona

 0 0 

Maradona es el mejor de todos y ahora se trae un mundial como técnico.

 0 0 

per Maradona, il mondo lo a escogido par ser Rey de verdad.

 0 0 

POR

 0 0 

Maradona

 0 0 

siempre va a ser Maradona.

 0 0 

NADIE TRATO MEJOR EL BALON QUE MARADONA; PELE SOLO ERA UN DELANTERO GOLEADOR, PERO COMPARADO CON LA TECNICA DE MARADONA ERA UN ALBAÑIL

 0 0 

Maradona. Es raro ver que todos los que dicen pele lo justifican diciendo que hoy es un caballero. Eso no tiene nada que ver con como jugo, estamos evaluando su habilidad para el futbol, no si es educado o no…
Maradona tenia mucha mas habilidad con la pelota que pele y ademas de hacer goles su funcion era hacer jugar al equipo. Se canso de dar asistencias cosa que Pele no hacia, a el le daban el ultimo pase para que la empuje muchas veces. Maradona arrancaba mas atras en la cancha que pele haciendole mas dificil hacer goles, pero esto no era problema para el. Despues esta lo que muchos dicen, de que Maradona jugo contra defensas mucho mas trabajadas y armadas que las que estaban en los tiempos de pele donde nadie lo apuraba y le dejaban recibir con todo el tiempo del mund.

 0 0 

maradona ya que saco un equipo desconocido de italia y lo hizo salir campeon de todo…

 0 0 

porque hiso dos goles que todo el mundo se acuerda simplemente es diego

 0 0 

tiene mejor dominio del balon

 0 0 

IEMPRE LOS HINCHAS DE PELE EN EL MUNDO RECURREN AL INSULTO, NUNCA PUEDEN ARGUMENTAR EN EL ASPECTO TECNICO PORQUE DICEN QUE PELE ERA MEJOR QUE MARADONA, SI ES CUESTION DE VER EN YOUTUBE SUS JUEGOS, PELE AL LADO DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL, NO TIENE LA TECNICA NI LA ELEGANCIA DE CRACK QUE TIENE EL DIEGO.

 0 0 

ser brasilero le ayuda mucho a pele, la gente compra campeonatos, historia que a veces no reflejan la realidad; a maradona le perjudica ser argentino por el antiargentinismo del mundo sobre todo sudamericano; si maradona hubiera sido brasilero pele ya no existiria; como siempre los hinchas de pele al no terenr argumentos tecnicos, recurren al insulto; refuten los aspectos tecnicos que esgrimo.

 0 0 

HASTA AHORA LOS HINCHAS DE PELE NO TIENEN ARGUMENTOS TECNICOS, SOLO RECURREN AL INSULTO O A LAS ESTADISTICAS COMO EL PROPIO PELE PARA DECIRSE MEJOR QUE MARADONA; HABLEMOS DE TECNICA; PELE AL LADO DE LA TECNICA DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL, REFUTENME; QUIEN PATEABA MEJOR LOS TIROS LIBRES, QUIEN TENIA MEJOR PASE, QUIEN TENIA MEJOR DRIBLING, QUIERO ARGUMENTOS TECNICOS …. OJO NO INSULTOS.

 0 0 

Hablan de pele caballero y es bisexual, hablan de persona íntegra y tiene un hijo NARCOTRAFICANTE, eso habla mucho sobre su rol de ¿padre? hablan de una gran persona y es un gran capitalista que ignora a su pueblo. Dejemonos de idioteses y HABLEMOS DE FUTBOL. Y EN ESO NO HAY COMO MARADONA que servía a los demás jugaba para el equipo, no al reves.

 0 0 

diego fue el mejor,armador, pases precisos, tiros libres a la perfeccion, si miramos atentamente con la derecha le pegaba tambien, ¿no sabia cabecear? no lo favorecia la altura, pero cabeceba bastante bien, miren unos cuantos goles que hizo asi, y los jueguitos interminables que hacia con la cabeza. jugo en situaciones bastantes adversas, no a habido aun en la historia del futbol un jugador tan determinante para un equipo como el diego, la seleccion, napoli,no ha habido tampoco un jugador tan pero tan golpeado, y bueno con la zurda que decir

 0 0 

Porque maradona era todo el equipo y toda la seleccion y los exitos dependian de el, como tambien lo hizo con el Napoles de Italia. Pero Pele fue campeon y sobresalio en los mundiales porque estaba acompañado de mounstruos del futbol como Didi,Garrincha,Baba,Jairshiño,y otros etc

 0 0 

DEJO DE SER FUTBOLISTA

 0 0 

maradona! ventjas.. mas habilidad.. los tres famosos mundiales los gano con GARRINCHA y otros annimalitos!! en cambio diego con todo respeto cn burru enrique y esos pero lo gano casi solo.. y me pregunto pele podria haber llevado al napoli tan alto. ( no es el santo o eeuu futbol infeior al europeo) ademas lo q hizo en argentinos , boca y etc..EN CONCLUSION SI NO ES X LA DROGA EL DIEGO SERIA EL MEJOR Y PELE UNO MAS DE LO QUE ADMIRA SU GRANDEZA

 0 1 

maradona hacia jugar al negro tchami jajajaja y el diego tenia como 120 kilos, un grosso. el mejor lejos

 0 0 

MARADONA, el fue el primer jugador de futbol diferente, hasta ese momento se pensaba que lo de pele era insuperable (porque no se conocía otra cosa)pele arrancaba de 3 cuartos de cancha en adelante, maradona más atras, uno estaba destinado netamente a la ofensiva y el otro era un crador, uno era un delantero neto y el otro un crador libre (un 10 libre) no pueden mirar la cantidad de goles, no pueden decir que uno es mejor porque cabecea mejor o usa las dos piernas, hay muchos jugadores que cabecean mejor que pele y que usan las dos piernas, pero no por ello son los mejores, ganar campeonatos tampoco ya que eso depende tambien del equipo, y pele tenia extraordinarios jugadores, vamos, este era bueno pero era eso un excelente jugar, pele puede ser comparado con ronaldo (extraordinario delantero) con el magico gonzalez (extraordinario goleador tambien) estamos hablando del mejor de la historia, el mejor dentro de un campo de juego, donde hay 22 jugadores y siempre hubo 22 jugadores durante toda la historia en cada partido.
Se necesita sentido común para un analisis así, se necesita personas que analicen no solo la camiseta, no solo que analicen su vida privada de los jugadores, se necesitan personas que piensen y sepan de futbol para analizar este tipo de cosas, no pueden llevarse por lo que dice la fifa ya que igualmente había ganado maradona creo, solo estan ustedes para pensar y analizar este punto.
maradona cuando entraba en 3 cuartos de cancha en adelante era imparable, pero tenía la mejor cualidad de todas, una tecnica inigualable a ese momento, un control de la pelota como ninguno jamás, una visión del juego insuperable, siempre estaba 3 segundos adelantado a las jugadas y sobre todo un coraje aferrimo que pocas veces se vió dentro de un campo de juego, no se puede ver videitos de youtube, consigan partidos enteros de pele y de maradona, y vean partidos claves de estos y como se desembolvian dentro del campo, la ubicacion de cada uno y como uno paso a paso y viendo cada punto es mejor que el otro, pele un excelente jugador, ronaldo un exceleten jugaro, etc etc, maradona fue y será diferente, fue un antes y un despúes en el futbol mundial, el siempre será el mejor proque el fue el caudillo y demostró una tecnica que hasta el momento no se conocía, demostro que la inteligencia hace desastres si se sabe usar, el fue el primero y será siempre el mejor, y es verdad el en muchos equipos jugaba con 10 jugadores mediocres (comparando con jugadores que tenia el negro al lado) solo miren y analicen cada punto y se daran cuenta solos, con sentido común siempre.

 0 0 

soy paraguayo aun asi creo que maradona es el mas grande por que losjugadores mas malos se lucian jugando a su lado

 0 0 

MARADONA lejos, todavia hay que llenar quien es el segundo y el tercero asi como el cuarto y despues pongan a quien quieran, a parte maradona tenia mucha mas influencia en un partido que pele, jugaba con la zurda lo que pele no jugaria ni con cuatro piernas

 0 0 

Solo los argentinos dicen que Diego es el mejor… el resto del mundo decimos Pele

 0 0 

sólo un par de anónimos dicen pele el mejor, el mundo se arrodilla ante Diegol. yo soy español y aquí gana el argentino. ahora tenemos al segundo en el trono se llama ¡Messi!

 0 0 

pele es el rey del futbol y todos los sabemos

 0 0 

por que lo que hizo solo con una zurda es increible se dice que pele fue mas completo como jugador y esto positivo en la comparacion para maradona ya que si con una zurda hizo lo que hizo no me quiero imaginar lo que hubiese hecho con mas herramientas

 0 0 

Era más cerebral y más impredescible en la cancha,Pelé dice que hizo mil goles,pero¿Con quien? en U.S.A y en Brazil,Maradona los hizo ligas competitivas y reconocidas y triunfo con un equipo pequeño(Napoli)En la epoca de Pelé había más espacio para jugar no así en la de Maradona.

 0 0 

maradona aunque sea el mejor jugador es un desubicado y inrespetuoso , da al pais un mal ejemplo de su vida con su soberbia , mal comportamiento , rebeldia , hasta sus adicciones
ademas no sabe como manejar el equipo argentino!y con sus malas palabras contra la prensa que hizo al aire me ha decepcionado muchisimo!!!!!!
pensaba que era el mejor peero me equivoque en algunas cosas ……
espero que aprenda para quue mas adelante vuaalva a ser una persona responsable y madura como debe ser!!!!!!!!

 0 0 

para mi maradona fue mas grande x que en la seleccion se la cargo al hombro y al napoli lo hiso grande ,pele jugaba con moeustros y jugaban para el como messi en el barcelona,para mi es mas grandioso un tipo que jugo practicamente solo y no para el como a pele

 0 0 

ojo cuando jugo maradona avia mucha competencia y cuando jugaban la seleccion de brasil jugaba para pele y el santos de brazil pssss igual ademas los partidos eran ridiculos terminaban 10-1 12-2

 0 0 

no lo comparen con pele pues no es rival mejor comparenlo con romario o platini arriba el dios del fut bool el pibe de oro maradona vale

 0 0 

maradona es mejor porque sin el Argentina era nada,SIN PELE EN EL 58 estaba garrincha,baba, el lobo.en el 62 no jugo y en el 70 jair hiso mas goles ademas estaba gerson tostao rivelino.y los que dicen que pele era mejor por hacer mas goles son unos estupidos por que el era un delantero y diego era mediocampo

 0 0 

((10)) es el No.D “Dios” “DImención Omega Superior” Q significa “PERFECCIÓN” 10 D Maradoona y 10 D Pelé,…Casualidad??? Todo tiene 1 XQ! )) + los Errores humanos o sus Virtudes “SON RELATIVOS” dejad D JUSGAR a uno u otro Hermanos y yo les digo como dijo mi Gran y Querido Maestro que vino aparentemente a dividir el TIEMPO en 2 A.d.C. y D. d. C.,… “El que esté libre D pecado!,… Q tire la primera Pierdra!” y seguire escribiendo sobre la arena mientras veo como nos agredimos sin valor alguno, no es VERDAD que “el fin justifica los medios” AMBOS SON INCREIBLES y su OBRA es UNICA y FACINANTE, no tenemos que comparar nada!, sino ADMIRAR y AGRADECER a AMBOS! ojala hubiera + Futbolistas Q tubieran el VALOR D ir mas allá, como estos 2 GIGANTES! SOY CIUDADANO D TODO EL UNIVERSO! y no Jusgo, sino SOY TESTIGO, D la Maravilla D la VIDA! y una D las hermosas formas D esta es DISFRUTAR! la HASAÑA D ESTOS 2 GRANDES DEL FUT BOLL, NUEVAMENTE GRACIAS! X LO QUE HAN REGALADO Y LEGADO A NUESTRA HUMANIDAD Y A LAS GENERACIONES X VENIR, VAMOS!,… QUE VENGAN MUCHOS + ASTROS COMO ESTOS QUE NO VEMOS TODOS LOS DIAS!, ENVIO MIS + CORDIALES SALUDOS Y TODAS MIS BENDICIONES A MIS HERMANOS ARGENTINOS Y BRASILEÑOS! GRACIAS X EL HERMOSO Y BELLO FUT BOLL QUE PRACTICAN Y NOS REGALAN!!! SEA PARA TI!

 0 0 

Porque jugo en otra epoca que no fue como la de pele que fue mas facil ya que el futbol no era tan competitivo como en su epoca. Porque no fue como pele q jugo en un equipo de gran categoria sino que jugo en un equipo que se estaba por ir a la segunda categoria de italia(napoli) y lo saco campeon. Finalmente fue un jugador que honrro a su pais(Argentina) sacandolo campeon y pelando para que progrese.

 0 0 

porque su fuerza y garra no la tuvo nadie gano un mundial practicamente solo su gambeta y habilidad con la pelota no tiene igual fue, es y sera el mejor

 0 0 

metio los goles mas famosos del mundo.entre ellos la mano de dios.

 0 0 

Para mi fue el mejor.
La mayor actuación individual de este deporte la hice Diego en el máximo nivel, como lo es un mundial, como el de México 1986.
Aun nadie ha alcanzado ese nivel.
Y como dijo el técnico de cánada al finalizar aquel mundial, si Maradona era canadiense, Canadá era campeón de mundo…
Aun falta para que digan algo parecido por algun otro jugador.
Pd: Pelé fue un grandísimo jugador, completo,goleador,pero siempre estuvo acompañado de craks como Rivelino, jairziño,Tostao,Garrincha, etc.

 0 0 

maradona lejos el mejor, odio que lo sigan comparando con pele, messi ronaldiño ronaldo cruyff romario son mejores que pele, basta de la mentira de pele creada por la fifa… y no me vengan con el bolazo d los numeros, pele era bueno pero para llegarle a maradona le faltan 4 o 5 vidas mas

 0 0 

ACABO DE VER VIDEO Y VEO QUE MARADONA ERA MAS HABIL QUE PELE, LO QUE HACIA PELE LO PUEDE HACER CUALQUIERA. EL FUTBOL ERA MUY LENTO. A MARADONA LO MARCARON LOS MEJORES Y DE A 3, EL LOS SUPERABA, SI DIOS HUBIERA SIDO FUTBOLISTA SERIA MARADONA.

 0 0 

maradona fue el mejor…aparte de jugar con su inteligencia jugaba con su corazon…diez mil veces mas completo q pele: infinitos goles de tiro libre; siendo bajo de tamaño tiene goles de cabeza ;infinitos goles sacados de la galera; capaz de pasar a 6 jugadores el solo mas de una vez;sacar a un equipo como napoli del pozo y llevarlo a la gloria;maradona jugaba solo mientras q pele jugaba con dies jugadorasos al lado… por algo mundialmente es mas popular q pele; es el mejor sin lugar a dudas como futbolista…sin maradona no habria otro q demostrara ser el mejor de todos los tiempos

 0 0 

tiene mucho potencial es muy bueno y es el mejor

 0 0 

hizo el mejor gol de la historia

 0 0 

Mi tocayo es el mejor, le echa lo hay que echar en una pista. Es un monstruo.

 1 2 

federer es el mejor, nadal es una basura
y para todos los tontos que creen que nadal es mejor que vean las listas de titulos y campeonatos que federer a tenido a comparacion de nadal para que no hablen sin pensar lo que dicen los seguidores de nadal son unos IGNORANTES.
ROGER FEDERER MANDA

 1 1 

a pesar de ser vencido en en wimbledon y roland garro, roger es un jugador mucho mas completo pues lo tiene todo: buen saque, tecnica, intelgencia, etc. nadal solo tiene mucho corazon y entrega, le juega con todo a todos pero a la larga su fisico ira decreciendo y no sera recordado como el gran suizo campeon hasta julio 2008 de 14 grand slams a los 27 años. veremos q puede hacer nadal, no creo iguale al mejor de todos los tiemopos

 0 2 

HAHA TODOS LOS Q APOYAN
A FEDERER ESTAN MUY EKUBPKDOS EL
PROXIMO LUNES SE KORONA
NADAL
HAHAHAHAHA IDIOTAS
ARRIBA NADALLLLLL
IEAAAA

 1 2 

la carrera del tenista federer es mas completa k la de nadal , federer es calculador de exelente saque y con mejor tecnica que nadal . roger es y sera el mejor del tenis por siempre y para siempre .

 0 2 

la evidencia es que nadal lleva ganando a federer desde hace mucho tiempo, y que el juego de federer de mas espectaculo o sea mas tecnico no es lo que importa, lo que importa es ganar, y ahi esta nadal. todos los que apoyan a federer se cagan en nadal, ellos se respetan, por que cojones vosotros no les respetais?

NADAL HA APARTADO A FEDERER Y COMIENZA A HACER HISTORIA. LO DEMUESTRA TODO LO QUE HA GANADO EN 2008, ALGO QUE NI ROGER.

 1 0 

federer es el mejor debido a q tiene mucho mejor tecnica, el no se esfuerza tanto como nadal, pq no lo necesita, simplemente sus tiros son perfectos, aunq nadal es realmente bueno, pero federer es el mejor y sera el mejor de todos los tiempos

 1 1 

señores no invente nadal es el mejor de todo los tiempo es es el mejor señores el zurdo nadal tiene vastante fuerza nadal es el mejor **** aniquilador amarillo*******

 1 2 

federrer es el mejor debido a que tiene: mejor reves
mejor drive
mejor saqe y definitivamente mejor volea
es un genio simplemente, nadal tiene mucha entrega pero el qe sabe de tenis sabe qe federer es mucho mejor qe nadal

 1 1 

Si Federer es Dios, no necesita esforzarse tanto, tiene más inteligencia,…
¿Cómo que está como nº2 detrás de Rafa?
¿Cómo es que ha perdido más partidos en el cara a cara con Rafa?
Por todo ello, Rafa es mejor que Federer.

 1 0 

roger es increible, han visto los videos d los partidos q ha jugado??, sobretodo cuando era nro 1, y estaba invencible, es lo maximo cda jugada , cada saque, y como corria, simplemente espectacular, tiene clase para jugar eso es ser un verdadero tenista; ademas roger como nro 1 no perdia partidos, se adjudicaba todo, en cambio nadal como nro 1 ha perdido varia veces, y aunq no se puede desmerecer su fuerza y volunatd, no se cuanto l dure, pero bueno, …,,..y roger sigue adlante ya sta en semis en el open d australia y se va para la final……..grande roger!!!!!!!!!!!!!

 0 1 

sin duda el suizo es el mejor de todos los tiempos… esa frialdad que muestra en cada paritdo vale todo el boleto.. nadal es solo garra y condicion fisica.. no tiene estilo ni estrategia.. y juega muy defensivo… federer es tenis 100% golpes milimetricos.. saque ecepcional e inteliegencia descomunal.. ya eta la final del australian open para el domingo y creo que federer se la llevara ya que verdasco desgasto mucho a nadal y como dicen algunos..no me gusta la arrogancia de nadal y pos supuesto que a los 24 años el español ya no tendra nada de gasolina en el tanque. federer sera recordado como le mejor tenista en mucho timepo hasta que llegue otro fuera de serie mas o menos como en otrso 2000 años

 0 1 

Es el tenista con mas fuerza mental y es un luchador nato y en continua progresion, y es un crack dentro y fuera de las pistas.

 1 0 

nadal no llego aun asu maximo nivel y aun asi supera a federer en todas las superficies con el tiempo cuando rafa pula aun mas su juego estaremos frente al mejor de la historia debido a que su fisico aun con sus leciones es muy superior al de cualquiera no solo de la actualidad si no de todos los tiempos por ello es un super dotado fisicamente
a medida que mejore tenisticamente se alejara mas aun de todos los demas en 2 años no habra discucion alguna

 1 0 

que pena por federer si no exitiera nadal habria ganado en francia
tendria aun el 1 tendria como 17 g slam pero
siempre el rey cae como le toco a el
y sus subditos se niegan a ver larealidad
el dicho dice la unica verdad es la relidad
sin fanatismo en la hitoria quedara nadal como el que no solo lodestrono sino tambien lo destrozo

 1 0 

…

 1 0 

ES MAS JOVEN, TIENE MEJOR FÍSICO, CADA VEZ MEJORA MAS SU TECNICA, ES MAS INTELIGENTE.

 1 0 

por que a su edad nadia ha conseguido lo que el y lo que le queda aun por ganar

 1 0 

porque si

 1 0 

por poner un ejemplo: se acuerdan del señor Ronaldinho? tenia mas técnica que nadie pero en cuanto se descuido el físico, ¿para que le sirve la técnica?,

 1 0 

mentalmente es el mas fuerte de la historia del tenis
tiene apenas 22 anos
poco a poco se va acoplando a todo tipo de cancha
en arcilla es imparable

 1 0 

porque una de las cosa mas importantes en tenis es tener una mente fuerte , y nadal ha demostrado tener la mejor, aparte de su fuerza fisica y sus golpes magistrales

 1 0 

1)Porque en sus enfrentamientos ha sido superior inluso las veces quie ha perdido ha estado en condiiones de ganarle.
2)Porque atletica ,fisica y mentalmente es superior.
3)Tiene 5 años menos.
4)Ha ganado Grand Slam en todas las superficies, hierba,tierra,cemento,etc.

 1 0 

Porque solo hay que verle y los que no lo ven es porque son unos envidiosos

 1 0 

por que entre los dos tiene paternidad y en porcentaje total de efectividad de toda la carrera nadal es mejor, tiene mejor porcentaje

 1 0 

nadal, mas joven y con esa edad mas titulos k roger

 1