Deportes

Sí, el fútbol es un negocio transparente
No, el fútbol no es un negocio transparente
Deportes al aire libre
-
#1El contenido la botella [1] :
7 de marzo de 2011 | 1:29 pmSiempre que las condiciones lo permitan al aire libre, me gusta respirar aire limpio y estar en contacto con la naturaleza. Deportes en el parque, la playa, la montaña, el mar me procucen una sensacion de libertad y bienestar que no me lo produce el sudar en un sitio cerrado.
En un sitio cerrado no me gusta, solo lo hago cuando no puedo hacer cosas al aire libre o como entrenamiento complementario a los deportes que me gustan.
Correr en una cinta estatica para mi no es correr, como tampoco lo es una bicicleta estatica. Los hago solo si no puedo hacerlo en el exterior
Sí, me encantan los deportes de aventuras
No, no me gustan los deportes de aventuras
Prefiero ver deporte que practicarlo
-
#1bandido25 [71] :
20 de septiembre de 2010 | 1:47 ampara aburrirme…jejeje
para estar con mal humor y con dolor de garganta….ejjeje
para ver con los amigos….ejjejejej
para cambiar de opiniones…jejej
para usar bulla y molestar a los vecinos…jejejeje
para ver lo que estan mirando los demas…ejjejeje
para ver los clasicos…..jejeje
para entretener los ojos…jejejej
porque si…jejeje
para alentar a nuestro equipo…jejeje -
#2jogg [1] :
30 de marzo de 2011 | 9:26 amPrefiero verlo para saber como se práctica
Prefiero practicar deporte que verlo
-
#1bandido25 [71] :
20 de septiembre de 2010 | 1:44 amporque asi ejercito mi cuerpo………para bajar de peso claro…jejejej
porque hago ejercicio y de paso para durar mas en la cama…..calientito y sudando…jejeje
ver partidos en la tele……..es para gritar y alentar a tu equipo…a cambio si estas jugando………a ti le alentan y te hacen una barra…asi vale la pena jugar…..
hacer ejercicios
para impresionar a las chicas…….al notar goles y dedicarselas…ejejje
porque me aburro mirar tv
porque es bueno para la salud
porque si lo justo…jejeje -
#2bandido25 [71] :
23 de septiembre de 2010 | 4:55 amporque es lo logico
porque quiero ejercitar mis musculos….
porque el deporte es salud y la vagancia es estar sentado y mirando tv jejeje
-
#3Anónimo [9465] :
21 de octubre de 2010 | 1:07 ames lo logico, no me gusta ver como otros sudan por mi
-
#4Anónimo [9465] :
5 de febrero de 2012 | 11:27 pmme desahogo
Nike
-
#1mario franco [1] :
8 de octubre de 2010 | 7:22 pmnike, porque tiene diseños revolucionarios que no he visto en adidas por ejemplo shox y air max la compañia es muy creativa en sus diseños y calidad del producto
-
#2Anónimo [9465] :
8 de noviembre de 2010 | 8:49 pmporke nike saca botas muchisimo mas bonitas ke adiddas yo soy del madrid y su marca desgraciadamente es adiddas y la del barca es nike yo cambiaria la marca adiddas del madrid y se la pondria al barca y la marca nike del barca se la pondria al madrid y asin ya odiaria definitivamente al f.c. cacalona antibarcelonista y antiraulista hasta la muerte madridista el ke no bote eh eh
-
#3anonimo [88] :
8 de febrero de 2011 | 12:56 ampor que sus diseños no mejores y mas llamativos y mejores los adidas tienen diseños demasiado clasicos
-
#4Anónimo [9465] :
24 de marzo de 2011 | 1:33 amyo prefiero nike por que tiene buenos modelos de chimpunes caamisetas y el polo del barcelona
-
#5mateo [1] :
6 de abril de 2011 | 11:05 pmnike,por su precio,su calidad y desempeño en todos estos años de calidad.anti traspiradores.siempre shock,merece un himno
-
#6Anónimo [9465] :
14 de mayo de 2011 | 7:47 pmni en pedo uso algunas, PREFIERO REEBOK, ES LA MEJOR, LA MAS DELICADA MODELOS GLRIOSOS.. LAS OTRAS SON MAS MARKETIN…
-
#7Anónimo [9465] :
25 de mayo de 2011 | 5:59 pmnike,porqué tiene mejores zapatos.
-
#8henry [2] :
2 de julio de 2011 | 10:13 pmporque es mejor que las demas.. jajaja.. esta en todos los deportes cosas que la adida noo.. futbol, basquet, beisbol golf, tenis, etc etc.
-
#9dario [2] :
2 de julio de 2011 | 10:16 pmla nike es mucho mejor.. si vez a un hombre vestido de adidas de pies a cabeza parece un gay xq la adidas se ha vuelto mas pa mujeres que hombres. la nike es mas unisex y es mejor y mas calidad
Adidas
-
#1Anónimo [9465] :
12 de junio de 2010 | 7:28 pmadidas,por su calidad,y sus diseños,que siempre me han gustado mas que los de nike
-
#2Anónimo [9465] :
13 de junio de 2010 | 2:11 pmsiempre adidas
-
#3ikarus [1] :
14 de junio de 2010 | 3:54 amLa verdad que toda mi vida he usado Adidas, es la marca que mas he usado por lo menos en zapatillas.
La mayoria de las Adidas que he comprado en mi vida han venido de indonesia, recien revise el armario y encontre unas de Brasil eso significa que hay muchas fabricas en todo el mundo pero MADE IN CHINA es el karma de todo producto nacido para producirse en masa, el tema de la calidad pasa por los estandares de producción y NO por ser chino o de otro lugar.
He visto Nike y Adidas de los siguientes lugares:
Tailandia, Malasia, Japon, Vietnam, Brazil y NUNCA CHINA QUE SOSPECHOSO…
-
#4Anónimo [9465] :
13 de julio de 2010 | 6:25 pmtienen mejores modelos
-
#5matias [8] :
19 de julio de 2010 | 1:41 pmprefiero “adidas” por que son mas comodos,tiene mejor calidad y he usado “nike” tambien y no han durado mucho como unos adidas…asi que elijo ADIDAS mil veces antes que unos NIKE!!!
-
#6bandido25 [71] :
14 de septiembre de 2010 | 4:39 amadidas es mejor…..
-
#7Anónimo [9465] :
18 de septiembre de 2010 | 1:12 amElegancia, un diseño siempre deportivo pero con la sutileza de las rayas en los hombros. Eso da una belleza a sus prendas incomparable…
-
#8bandido25 [71] :
28 de septiembre de 2010 | 6:11 pmadidas…….es lo justo che adidas es el mejor boludo..si lo usa maradona..es porque adidas le permitio notar varios goles……adidas es mejor que todos ejjej solo los ganadores usan adidas
-
#9alemania es lo mas [1] :
18 de octubre de 2010 | 1:43 amnike son zapatillas de resortes y son una basofia. mientras que adidas son facheras, usa es una cagada sin embargo alemania posee tambien la mejor calidad de coches tambien: porsche, bmw, audi, maybach , mercedes benz, volswagen , camiones man, etc
-
#10Anónimo [9465] :
12 de julio de 2011 | 1:48 amPuma es mejor que estas dos, son diseños revolucionarios que facilmente superan a estas dos compañias, son mas originales, creativos y economicos, simplemente superan estas supermarcas.
-
#11Anónimo [9465] :
15 de julio de 2011 | 12:42 amNo existe punto de comparacion, es como comparar un mercedes benz con un Nissan WTF
-
#12ADIDAS [1] :
30 de diciembre de 2011 | 1:47 amPorque es muy buena marca y viste a buenos equipos como madrid AC Milan ,, Argentina , y viste a Messi que es el mejor del Mundo y ademas sus botines son buenos aunque admito que los de nike son mejores pero adidas es muy bueno
-
#13Anónimo [9465] :
30 de diciembre de 2011 | 1:52 amUmbro es mejor
-
#14Anónimo [9465] :
30 de diciembre de 2011 | 1:53 amCreo que adidas es mu buena marca y sus camisetas son muy buens en cambio las de nike son feas
-
#15Anónimo [9465] :
30 de diciembre de 2011 | 1:53 amCreo que adidas es mu buena marca
Leo Messi
-
#1Anónimo [9465] :
19 de mayo de 2010 | 1:40 pmObviamente Lio es el mejor… empieza un recorrido caminando de “La mano de D10S”. No le puede ir muy mal
-
#2Anónimo [9465] :
20 de mayo de 2010 | 9:02 amPor que es Argentino
-
#3Anónimo [9465] :
20 de mayo de 2010 | 2:53 pmLeo es mas humilde y domina mejor el balón. El mismo genera la jugada.
-
#4Anónimo [9465] :
21 de mayo de 2010 | 7:51 pmHOLA CAMPEON ME PODES BUSCAR UN LUGAR PARA PRESENTARME EN LA CANCHA TENGO TODO EL ARTE MI CEL ES 0387154592056 PORFA OK ´´´´´´
-
#5eurocopa 2012 [1] :
28 de febrero de 2011 | 9:31 pm¿Por qué?
Leo es le mejor, va de lider en la liga y ha llevado a su equipo a superarse. -
#6Anónimo [9465] :
21 de abril de 2011 | 10:18 pmPor su personalidad y su estilo de juego
-
#7Anónimo [9465] :
27 de abril de 2011 | 9:45 pmPor su humildad y su buen juego. Por lo menos no se distrae con la pantalla gigante del estadio.
-
#8Anónimo [9465] :
3 de mayo de 2011 | 9:12 pmmessi, porque me cae mejor, el otro nel
-
#9Ana [55] :
4 de mayo de 2011 | 3:05 pmEl MEJí“ con diferencia!!!!
-
#10Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:03 ama mesi lo alaban si no hase nada da unos cuantos toques o hase algunos goles y lo alaban
-
#11Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:36 pmmesi n0 guega a nada se lo ve cansado sera porque tiene dolares yno tiene huevos diego villa
Cristiano Ronaldo
-
#1Anónimo [9465] :
21 de mayo de 2010 | 7:54 pmME GUSTAN TU ARTE Y YO VOY POR ESE CAMINO DAME UNA AYUDA OK…
-
#2Ezequiel [4] :
24 de mayo de 2010 | 6:07 pmPork es un crak desde pequeño tiene calidad y ingenio muchas mas cosas k messi
-
#3Anónimo [9465] :
30 de mayo de 2010 | 10:16 pmpor si po
-
#4bandido25 [71] :
28 de septiembre de 2010 | 6:03 pmmejor es cristiano ronaldo.. por lo menos el nota goles y no como messi que decian que iba hacerel mejor goleador del mundial y al final ni un gol
-
#5Anónimo [9465] :
30 de junio de 2011 | 3:49 amPorque al ver jugar a Cristiano, uno siente ganas de agarrar un balón e imitar torpemente a esta increíble estrella.
¡Viva CR7! -
#6Anónimo [9465] :
30 de junio de 2011 | 3:52 amporque hace magia con el balon
-
#7Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:13 amcristiano es el mejor para mi es mi idolo el brilla en la cancha y e los pasa atodos
-
#8Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:26 amsos mi idolo vivo en palpala varrio san jose calle wuacalera 768
-
#9Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:31 amel madrid le gana al barcelona me llamo villa tomas palpala san jose 768
-
#10Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:36 amsolo porque ronaldo es mejor villa tomas
-
#11Anónimo [9465] :
20 de noviembre de 2011 | 1:39 amsos lo maximo villa tomas
Sí, España ganará el Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010
-
#1Anónimo [9465] :
4 de junio de 2010 | 11:37 pmPorque la selección española está lo suficientemente preparada para ganar el mundial de fútbol de Sudáfrica 2010
-
#2carlos [54] :
21 de junio de 2010 | 10:58 pmporque no creo que tengan ninguna posibilidad de pasar de cuartos y seguro que son tan capullos que me joden las apuestas
-
#3Anónimo [9465] :
30 de junio de 2010 | 4:01 amPorque tiene un equipo completo
-
#4Anónimo [9465] :
3 de julio de 2010 | 12:25 amPor ser la seleccion mas respetuosa con el resto y por que tienen a VILLAMARAVILLA que es el mejor jugador del mundial con diferencia.
PD: Los argentinos tienen tal prepotencia que se iran a casa ya q clasificaron de puro milagro y perderan contra ESPAÑA. -
#5Anónimo [9465] :
5 de julio de 2010 | 4:01 pmGane o pierda ya, para mi ya han hecho lo mas importante,aparte de ganar un mundial, ya era que pasemos de un cuarto de un mundial. pero ya que tamos en semifinales xk no cojer esa ilusion, todavia estamos en el mundial.
-
#6Anónimo [9465] :
5 de julio de 2010 | 4:02 pmademas, españa tiene buen ekipo, no compares defensa de argentina con la de españa. Alemania nos va a hazer sufrir, pero todo se puede. Solo necesitos un desmarce o una buena jugada con iniesta y que la defensa coja bien a los delanteros de alemania que imponen bastante.
-
#7Francisco [24] :
10 de julio de 2010 | 1:36 pmPor lo bien que juega
-
#8Anónimo [9465] :
11 de julio de 2010 | 1:39 amPor que tiene con que responder y vencer a una fuerte seleccion holandesa. España 2 -Holanda 1
Juanjo México
-
#9Anónimo [9465] :
11 de julio de 2010 | 6:00 amcorazonada
-
#10Anónimo [9465] :
11 de julio de 2010 | 7:06 pmporQe es muy buen equipoo! y creo qe se Lo merecenn =)
-
#11Anónimo [9465] :
11 de julio de 2010 | 10:22 pmpoeque tiene buen futbol
- #12colorate [12] :
14 de julio de 2010 | 9:26 amPues yo creo que España ganará 1-0 en la prorroga y con gol de Iniesta jejejejejeje
-
#13Laura [40] :
29 de julio de 2010 | 3:45 pmsomos campeones!!!oeoeoee villa el mejorr
No, España no ganará el Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010
-
#1Anónimo [9465] :
16 de mayo de 2010 | 8:25 amPorque para cosas importantes no sirve
- #2Felix [6] :
17 de mayo de 2010 | 9:57 amPorque siempre que nos han ilusionado han fallado en todo lo importante. Estamos unos meses contentos con los resultados, pero cuando mas lo necesitamos, fallan.
-
#3fueraZp [1] :
15 de junio de 2010 | 8:06 pmPorque estando Zapatero nos jodera hasta el mundial.
-
#4Anónimo [9465] :
20 de junio de 2010 | 12:15 pmporque van de favoritos
-
#5Anónimo [9465] :
24 de junio de 2010 | 7:48 pmPor que aparentemente vienen como campeones de la eurocopa pero ya perdieron un partido y mas adelante se toparan con equipos realemente grandes.
- #6elteto [2] :
26 de junio de 2010 | 6:04 pmNo tiene equipo para ganarlo, el futbol español está sustentado por los latinoamericanos, solo tienen jugadores para asistir, nada de jugadores que puedan definir un partido.
- #7Rafael V [3] :
30 de junio de 2010 | 12:09 amPorque tiene un juego que deja mucho que desear.
- #8Jesu [3] :
4 de julio de 2010 | 11:13 amPorque, aunque tenemos un equipazo, nuestro entrenador no sabe plantear un partido en condiciones.
-
#9Anónimo [9465] :
10 de julio de 2010 | 1:21 pmpor holanda es la tercera vez que llega y la tercera es la vencida
Fórmula 1 sin respostajes
- #1aleKSandro [9] :
14 de marzo de 2010 | 10:45 pmPorque sin gasolina no corren los coches… ergo no hay Fórmula 1… y yo puedo vivir tranquilo sin tanto comentario formulero.
-
#2bandido25 [71] :
28 de septiembre de 2010 | 6:15 pmes lo logico que si
Fórmula 1 con respostajes
Prefiero el F.C. Barcelona al Real Madrid
-
#1Anónimo [9465] :
2 de diciembre de 2009 | 6:34 pmPorque sí
-
#2Anónimo [9465] :
3 de diciembre de 2009 | 5:23 amporque el mejor jugador es messi
-
#3Anónimo [9465] :
4 de diciembre de 2009 | 7:53 pmdesde la epoca de cruff han tenido excelentes equipos y enormes jugadores. Compran caro pero no tanto como el real madrid
-
#4Sergio [28] :
17 de diciembre de 2009 | 9:18 pmPrefiero al Betis pero después ar Barsa y Olé
-
#5Francisco [24] :
21 de mayo de 2010 | 3:29 amHacen el mejor futbol del mundo, tanto es así que es el único equipo que ha ganado todo lo que se podia ganar en una misma temporada (EL SESTETE) y actual campeon de la liga española.
-
#6bandido25 [71] :
14 de septiembre de 2010 | 4:42 amporque si
-
#7bandido25 [71] :
28 de septiembre de 2010 | 6:04 pmporque es lo logico que si
que hay buenos jugadores
porque hay jugadores que si saben notar goles
yo veo simepre sus partidos -
#8lionel messi [1] :
19 de abril de 2011 | 10:28 pmEs el mejor, y esta en su racha nuevamente tendra las 3 coronas!
-
#9Jaime [34] :
27 de abril de 2011 | 9:47 pmPorque juega sabe jugar al fútbol.
-
#10Ana [55] :
4 de mayo de 2011 | 3:06 pmEstá jugando mejor.
-
#11Saa [2] :
21 de agosto de 2011 | 12:24 amMejor fútbol.
Alberto Contador
-
#1Jote [2] :
28 de julio de 2009 | 11:08 amPorque Armstrong es un prenda, envidioso y celoso del próximo gran ciclista de la historia, el inigualable Contador !!!!
-
#2Anónimo [9465] :
28 de julio de 2009 | 11:58 amPorque el tour de este año estaba hecho para que Amstrong lo hiciera bien, porque han insultado al Tourmalet, porque han insultado a los Pirineos, porque han insultado al ciclismo, porque el deporte cada vez es menos deporte y es más marketing, porque no hay derecho que cuando un equipo conoce qué corredor es el que está más en forma, se le trate de esa manera (y menos con el historial que tiene detrás, o acaso alguien duda que en ASTANA sabían quién de los dos estaba más en forma?), porque ha demostrado junto con Andy Sleck que son los únicos ciclistas que están a la altura (verguenza debería darles a unos cuantos), porque no se ha dejado intimidar por las medallas de una gran, pero vieja gloria, porque si no hubiera habido contrareloj por equipos me gustaría saber donde estaría amstrong, porque si contador no hubiera estado en su equipo me gustaría saber donde estaría amstrong, porque amstrong es prepotente y tiene una falsa humildad desmesurada, porque amstrong lleva criticando a contador desde mucho antes del tour, porque un ganador de las tres grandes se merece un respeto que no ha tenido ni en su propio equipo, porque sería tristísimo para el ciclismo actual y su futuro que amstrong hubiera ganado el tour, porque contador ha luchado mucho por estar ahi, y sobre todo porque HA DEMOSTRADO que hoy por hoy es el mejor y con diferencia. ¿Por qué no?
-
#3bandido25 [71] :
28 de septiembre de 2010 | 6:23 pmyo e visto que es mas rapido que el armstrong
es el mas rapido y no es tan envidiosos como Armstrong
Armstrong vs contador…contador le saca la ventaja -
#4Anónimo [9465] :
1 de junio de 2011 | 8:11 pmContador tiene mucho futuro, todavia no lo ha dicho todo
España ganará la Eurocopa 2008
-
#1El abuelo [21] :
29 de junio de 2008 | 1:10 pmSin entender de futbol si creo que va a ganar España porque en la trayectoria que ha tenido a la largo de la Eurocopa ha hecho un buen papel y ha demostrado que se puede jugar bien.
- #2Max [26] :
1 de julio de 2008 | 2:22 pm¿Puede ser la primera dicotomía que se haya resuelto?
- #3emigasei67 [1] :
4 de julio de 2008 | 10:54 pmBuen acierto..Tal como jugaron todo el campeonato, se lo merecían..Enhorabuena!!
-
#4Anónimo [9465] :
20 de junio de 2011 | 8:15 amxk si
-
#5Anónimo [9465] :
20 de junio de 2011 | 8:16 amxk si k este es la españa mejor del mundo
Alemania ganará la Eurocopa 2008
- #1Jaime [34] :
29 de junio de 2008 | 8:02 amPorque Zapatero ha dicho que va a ganar España.
Maradona
Sugerido por photoshopextremo.com
-
#1maradona [13] :
1 de mayo de 2008 | 4:16 amporque en los tiempos de pele las defensas llegaban a ser ridiculas de facil
era demasiado facila hacer magia y goles..pele en los 80,s habria sufrido mucho ..tambien porque pele nunca jugo en europa que es un futbol donde no es facil hacer goles -
#2humedad [4] :
3 de mayo de 2008 | 7:29 amPor que maradona fue el mas grande, por Dios decidio ser humano y se convirtio en futbolista, y se puso el nombre de Maradona!
-
#3fran [16] :
15 de mayo de 2008 | 11:18 pmfue diego el mas grande por su forma de jugar. es cierto que pele gano mas mundiales, tres. pero tuvo a su lado a didi, vava, garrincha, jugadores que marcaron la historia tamen. maradona gano solo el del 86. en el noenta perdio injustamente, y el del 94 fue un error del equipo medico de la seleccion, y debio jugar en el 78 que no lo hizo. el tecnico fue a diferencia en un 78 sin el niño diego, y un 58 con el niño pele. e
en la epoca de pele, las defensas eran muy simples de vencer, todo era atacar, el que tenia mejor ataque ganaba. ademas que jugo en brasil, donde suequipo era el mejor, y en estados unidos donde nunca podria haber perdido
diego levanto a napoli y lo llevo a alturas inimaginables, con el mundo en contra fue figura en barcelona, hizo ganar un torneo a boca, hizo todo en laseleccion, y su futbol fue marailloso, hacia cosas imposibles, inventaba siempre algo nuevo. era lider, caudillo, amigo, y uy generoso dentro de la cancha.
y la droga, eso fue lo que no le permitio brillar en toda su dimension, -
#4CARLOS PEREZ [1] :
16 de julio de 2008 | 11:23 pmpara la epoca de maradona el futbol fue mas exigente y por supuesto habia n un sin numero de jugadores destacados ademas que las defensas eran bien plantadas en la epoca de pele las defensas eran faciles de penetrar ademas maradona fue y sera siempre el genio del futbol
-
#5JUAMPI [1] :
1 de septiembre de 2008 | 9:44 pmMARADONA ES SINONIMO DE MAGIA, CORAZON , GARRA Y AMOR POR EL FUTBOL, PELE NO EXISTE CRUYFF FUE MEJOR QUE PELE
-
#6ariel [7] :
27 de septiembre de 2008 | 7:46 pmMaradona brillo, en una epoca de futbol muy defensivo donde era muy complicado, romper las defensas.
en la epoca de pele los partidos terminaba 10-2, 14-6, 7-3, etc. era muy facil marcar goles. ademas pele solo brillaba dentro del area (creo que ronaldo hace lo mismo), en cambio maradona lo hacia en todo el campo desparramando rivales, pateaba bien los tiros libres, tenia fortaleza.
y ademas dio ventaja cuando tuvo sus problemas con la droga.
maradona lucho contra la mafia de la fifa en la que esta metido pele( y todos dicen que es un ejemplo ) la fifa maneja partidos a su antojo como lo del mundial del 90, y ademas saco a maradona del mundial 94 inventando algo muy raro, que dejo muchas dudas. por todos estos obstaculos , maradona es el mejor. y si pele fuese un ejemplo ¿porque su hijo tiene el mismo problema que tuvo maradona?
es ejemplo para quien?no se mientan,
pele, avelange y blatter son lo mismo, quieren manejar el futbol desde un escritorio. ¿ejemplo?. -
#7ariel [7] :
27 de septiembre de 2008 | 7:52 pmes mucho mas ejemplo alguien que demuestra ser humano, y cuando cae en un pozo tiene la fuerza de voluntad para salir y no quedarse tirado, que alguien que trata de ocultar sus cositas y dibujar una imagen linda para poder manejar el futbol desde una oficina el dia de mañana(es un politico haciendo campaña).
-
#8Yo [116] :
21 de octubre de 2008 | 12:55 pmPues mi porqué es que Cruyff fué el mejor. Un cambio de ritmo tremendo , descomunal técnica y visión de juego. Era el más completo. Años después también demostró como entrenador que su visión del fútbol cambió la manera de ver éste deporte
-
#9Yo [116] :
21 de octubre de 2008 | 12:56 pmPor las razones de arriba creo que mejor Cruyff que Pelé y Maradona.
-
#10D1EG0 [1] :
9 de noviembre de 2008 | 12:50 pmPelé nunca jugó en Europa que es lo que hace grande a un jugador, no demostrando ser mejor el cualquiera de los continentes, Maradona hizo algo que nunca otro jugador en la historia ha consegido, HACER GRANDE A UN CLUB.(Nápoles)
Y estamos hablando de la liga mas potente de por aquel entonces(Italia), que decir ya sobre las defensas italianas comparadas con las defensas de Brasil el época de Pelé.
Maradona demostró siempre que era el mejor; no creo que haya mejor mensaje a nuevas generaciones que el que manda un hombre que cayó y de verdad, entre lágrimas se muestra arrepentido.
Pelé en cambio anuncia pildoras para el problema de erección.(aqui queda el verdadero payaso).GRANDE DIEGO!!!
-
#11PELE [19] :
3 de diciembre de 2008 | 3:15 amESTA ENTRE MARADONA Y CRUYF EL MEJOR JUGADOR DE ESTE MUNDO………PELE ES INCOMPARABLE, HASTA LA DUDA ES ESTUPIDA…PELE ES COMO SI NO FUERA DE ESTE MUNDO….SON TODOS LOS MEJORES….Y PELE….TOTALMENTE APARTE…NI SIQUIERA SE PUEDE HACER UNA COMPARACION JAMAS EN LA VIDA…PUEDES COMPRARA MARADONA,ZIDANE RONALDO…ETC…..
PELE…ES UNICO… -
#12pele [19] :
28 de diciembre de 2008 | 2:46 amno porque fueran de diferentes tiempos, ya que el futbol se juega 11 contra 11 y el rey pele convirtio mas de 1200 goles, aunque no llego a estar en el grupo de los 100, fue y será el mejor de todos los tiempos, como es y será lolo fernández en el futbol peruano. Y DALE U.
-
#13Maradona [13] :
24 de enero de 2009 | 6:33 pmQuiero decir una cosa a HUGO F sobre el futbol lo primero kien revolucciono el futbol no fue pele sino Di Stefano, cuyo juego es varios enteros superior al de pele porq jugaba en todo el campo tu eso lo sabes, pele 3/4 de canxa arriba pele jugaba con un tal garrinxa sabes kien es?? uno de los mejores extremos de la historia, jugaba en un ekipo con 5 jugadores q eran los mejores de akeya epoca jugo en brasil nunca se atrevio a dar el salto a europa donde amigos el futbol cobra otro nivel, Cruyff en eso te doy la razon reinvento el futbol pero gracias a su entrenador un tal rinus michels kien le enseño muxas de las cosas q despues aplico cuando fue entrenador y por ultimo Maradona es el mejor futbolista de todos los tiempos sin discusion para mi personalmente le vi jugar muxas veces y sinceramente cojer un equipo como el Napoles y hacerlo grande entre clubs como el milan, inter, juventus, roma, pues no es lo mismo q acer a un equipo grande entre palmeiras, coritiva, corinthians, sao paulo, de exo un tal robinho gano un campeonato con el santos antes de dar el salto a europa donde no parece tar a muxo nivel en definitiva con lo q digo aki keda claro q ay q ver muxo futbol ay q comparar epocas tipos de futbol posiciones etc ¿titulos?señores eso depende de kien estes rodeado en el ekipo, solo conozco a un jugador q con compañeros de nivel medio aya exo algo en la seleccion y en el napoles y aya ganado titulo como kien dice el solo di stefano jugo en la makina de river y en el madrid rodeado de futbolistas extraorrdinarios,pele jugo en la seleccion y en el santos rodeado de futbolistas extraordinarios, cruyff otro tanto de lo mismo, aora diganme ustedes kien es el mejor?? Diego Armando Maradona para mi
-
#14maradona [13] :
31 de enero de 2009 | 1:59 amaca se pregunta quien jugo mejor al futbol solo futbol respuesta simple maradona sin dudarlo dejen de maquillar respuestas con lo de que se droga su vida privada es eso privada,nadie hizo ni va a hacer las cosas que maradona hizo en una cancha los mejores jugadores fwe futbol actual opinan lo mismo zidane ,robert carlos(brasilero),ronaldinho(oops tmb brasilero)en fin tmb son otras epocas dificil comparar.Para mi maradona lejos muy lejos el resto pele incluido.
-
#15Maradona [13] :
3 de febrero de 2009 | 2:13 pmMaradona jugaba para todos en cambio con pelé todos jugaban para él
-
#16Johan Kratz [1] :
3 de febrero de 2009 | 2:18 pmMardona mejor todos the tiempos, pelé bien jugador pero nunca llega AL DIEGO, el diez much más solidario entre otros cosas.
-
#17Seba Kuaglia [1] :
3 de febrero de 2009 | 2:30 pmsi la inegridad de la persona cuenta, Pelé debutó sexualmente con un hombre, lo dijo él, es un capitalista frío, no le interesa la pobreza ni el bienestar de sus prójimos. Maradona es humano en todos los sentidos, en mi pueblo ayudó a muchos pibes donando un bagón de dinero para un club pobre, y a partir de esto sabemos de muchas obras en otros lugares, el no lo va a decir en los medios seguro, por que lo hace con amor. si nos limitamos a evaluar lo que fueron en el deporte en sí, Pelé esta bastante lejos de lo q fué Diego en la cancha, por entrega por genialidad, por solidaridad, por amplitud en el juego.
-
#18Nikolas (Ansterdam) [1] :
3 de febrero de 2009 | 2:42 pmes cierto argentinos “saben” que son mucho buenos en muchos cosas, e inteligentes seguro, digo por que conozco varios y son algo extraordinario, chizpa, rapidez, iteligent, carisma, y varios cosas que destacar, y gracias del mundo de futbol que nos regalaron a un genio incomparable, el mundo sabe MARADONA MEJOR QUE NADIE, no ixiste comparaciíones.
-
#19Anibal [1] :
3 de febrero de 2009 | 2:46 pmbien Nikolas, MARADONA MEJOR QUE NADIE y nadie es pelé (así, con minúscula). el Diego es fútbol, el referente de la historia.
-
#20Alvaro [5] :
3 de febrero de 2009 | 2:50 pmsomos cinco amigos queremos votar por el Diez Maradona, por que creemos que jamás se ha visto y jamás se verá ese tipo de magia en las canchas, sería un ilusionista? a continuación votan por él mis otros cuatro amigos. MARADONA (y entre los diez mejores nuestro Pibe Balderrama)
-
#21Josué [3] :
3 de febrero de 2009 | 2:51 pmpor MARADONA
-
#22Luis Alberto [1] :
3 de febrero de 2009 | 2:52 pmvoto por Maradona.
-
#23Danilo [13] :
3 de febrero de 2009 | 2:54 pmEl diego Maradona es el mejor.
-
#24Theodosio A. [1] :
3 de febrero de 2009 | 2:56 pmdigo MARADONA. El mejor fútbol visto en la historia, el resto q importa si hablamos del deporte en sí.
-
#25Damián [2] :
3 de febrero de 2009 | 3:05 pmMARADONA por que es MAGIA.
-
#26Gervasio [1] :
4 de febrero de 2009 | 12:46 pmes cierto pelé jugaba bien, pero nada más. Maradona era completo en un fútbol dificil, defensas agresivas y duras de romper, pero él las abría con su magia, para él y para sus compañeros, además para que el mundo del fútbol saboree la delicia de las genialidades que jamás en una canhca se vieron y sabemos q no se verán. MARADONA ES EL MEJOR
-
#27Piloncho [1] :
4 de febrero de 2009 | 1:19 pma no seguir con esto!!!!!!!!!!!
Maradona es y sera siendo el MEJOR -
#28victor18 [2] :
6 de febrero de 2009 | 5:25 pmyo me kedo con maradona x lo mitico q tiene!como futbolista es enorme,pero no mas k otros como:pele,baggio,romario o ronaldinho
-
#29Josué [3] :
13 de febrero de 2009 | 8:04 pmMARADONA es él ícono, la figura máxima de la historia del fútbol, y es ejemplo de solidaridad y de pueblo.
-
#30smith [1] :
5 de marzo de 2009 | 11:20 pmx q fue el unico q izo grande a argentina
-
#31DANIEL [35] :
6 de marzo de 2009 | 2:53 pmMradona, por que en las canchas hizo magia, una magia inigualable hasta hoy y supongo que nadie logrará algo igual.
-
#32JAVI [9] :
6 de marzo de 2009 | 2:59 pmMARADONA por que nadie le llega a los talones. veo que hay muchos votos a Maradona en la columna de pelé, o sea que la suma es un afano si contamos con esos porqués. DIEGO ES UN ASTRO.
-
#33Anónimo [9465] :
7 de marzo de 2009 | 9:26 pmpor ser mas abilidoso, realizar las mejores jugadas en el estadio tanto en los mundiales como en los diferentes campeonatos que el estubo presente, y en la epoca que el practicaba el futbol, ya existia buenos jugadores mejores que pele, como puede ser el mismo zico.
-
#34Anónimo [9465] :
14 de marzo de 2009 | 5:16 pmmaradona era un buen goleador en toda su trayectoria yo pienso que fue mejor que pele att daniel ambrosi tengo 8 años y maradona el pelusa mi muerte soy de ecuador
-
#35Anónimo [9465] :
15 de marzo de 2009 | 12:40 ampor todo lo que hizo,lo que sufrio,ese es un dios
-
#36Anónimo [9465] :
19 de marzo de 2009 | 5:37 pmx q es un capullo al dejar a riquelme q se vaja de la seleccion
-
#37edson [1] :
24 de marzo de 2009 | 3:31 ammaradona es considerado el mejor para unos…..
pero se han preguntado quien es el mejor del mundo para EL !
el mismisimo MARADONA dijo a en una entrevista a quique wolf en su simplemente futbol ” que Jorge Magico Gonzales era el futbolista para EL”
aquie les dejo un video de el Magico:
http://www.youtube.com/watch?v=OMemVOhSLRw -
#38Anónimo [9465] :
4 de abril de 2009 | 6:57 pmpor todas las jugadas
-
#39Anónimo [9465] :
22 de abril de 2009 | 3:47 amporq el diego es lo mas gradne q hay…
-
#40Anónimo [9465] :
25 de abril de 2009 | 4:04 amporque hizo el mejor gol de la historia del futbol
-
#41anÃbal [4] :
8 de mayo de 2009 | 3:41 pmMaradona, por que hizo magia y cultivó la belleza en la cancha.
-
#42Roberto A. [1] :
8 de mayo de 2009 | 3:45 pmDiego, adentro y afuera de la cancha, él representa al pueblo, el otro al capitalismo.
-
#43Luciano Dominguez [1] :
8 de mayo de 2009 | 3:47 pm¡¡¡¡¡¡¡¡Maradona xq es Maradona!!!!!!!!!
-
#44Alvaro Miguel [1] :
8 de mayo de 2009 | 3:49 pmeh chabales, todas las encuestas que veo las gana Maradona, me parece que ya no hay discución.
-
#45mirko bartra [2] :
26 de mayo de 2009 | 9:50 pmDefinitivamente fue el mejor de todos; solo basta ver sus maravillas en un video, para darte cuenta de lo magico q fue en la cancha: aparte diego jugo en una epoca donde el futbol es muy parecido al de ahora y hay q ser un genio para marcar la diferencia en estos tiempos, imaginense si Diego hubiese jugado en la epoca de Pele; lo hubiese humillado al brasilero..
-
#46Anónimo [9465] :
3 de junio de 2009 | 8:21 pmno se puede llamar el mejor a un deportista drogadicto con droga cualquier jugador es mejor
-
#47Anónimo [9465] :
19 de junio de 2009 | 5:05 amporque a sido el unico que se le a hacercado a leo messi
-
#48Anónimo [9465] :
24 de junio de 2009 | 11:54 pmel solo ganaba los partidos,hasido el mejor delantero ,el mejor centrocampista y el mejor director de orquesta,domina el balon como nadie lo ha hecho ni lo hara jamas.pele esta un peldaño por debajo.el solo ganaba los mundiales y pudo ganar mas si no es por el robo del arbitro frente a alemania
-
#49Anónimo [9465] :
25 de junio de 2009 | 10:21 amFue un genio con la pelota, hizo con su zurda mas de lo que otro hubiera hecho con ambas piernas, grande Diego, gracias por habernos regalado alegrias a toos nosotros amantes del buen futbol.
-
#50Anónimo [9465] :
26 de junio de 2009 | 6:22 ammaradona es el mejor futbolista de la historia porqe es el qe le puso mas garra y ganas de jugar al futbol es el dios del futbol pele no le toca ni los talones
-
#51Anónimo [9465] :
26 de junio de 2009 | 6:23 amporqee marana es el dioss pele es fracasasoo y s ela re comee
-
#52Ricardo [13] :
26 de junio de 2009 | 6:28 amMaradona…Pq,,,en ssu juego hacia lo impensable, desconcertaba con sus jugadas y gambetas….su habilidad y tecnica…maradona tenia una vision de juego superior a pele..maradona, demostro su clase futbolistica al lado de jugadores mediocres en cambio pele se lucio al lado de figuras o mostros del futbol era un oportunista …….para mi y ami criterio MARADONA DEMOSTRO SER MEJOR QUE PELE PQ EL ERA EL UNICO JUGADOR PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS E EL CAMPO DE JUEGO EN CAMBIO PELE TENIA A DIDI, TOSTAO, RIVELIÑO Y GARRINCHA QUE PARA MI JUGABA MEJOR QUE PELE,,,,,ALLI ESTA LA DIFEERENCIA … A LOS MEJORES E LES VE EN LAS PEORES DIFICULTADES SIN NINGUN TIPO DE AYUDA Y MARADONA FUE EL MEJOR….SIN LA MENOR DUDA….SI MARADONA VOLVIERA A LA EPOCA DE PELE DONDE EL FUTBOL NO HABIA MARCAS DONDE EL FUTBOL ERA CASI INFANTIL….MARADONA HACIA GOLES DE 10 A MAS…..MARADONA ERES EL MAS GRANDE DE TODOS…NUNCA SE VIO EN LA HISTORIA A UN JUGADOR COMO MARADONA CON ESAS CUALIDADES , TALENTO Y GENIO PARA EL FUTBOL……PELE ES UN CHUPA MEDIAS Y AYALLERO DE LA FIFA….INCLUSIVE EN LA FIFA MISMO Y PEOR AUN EN BRASIL LO CONSIDERAN MEJOR A MARADONA..PERO CUANDO REINA LA CORRUPCION Y LA ENVIDIA NO LES PERMITE SABER DIFERENCIAR,,,,,A PELE LA ENVIDIA LE HACE HABLAR TONTERIAS DE MARADONA ….ASI DICEN QUE ES EL REY….COMO EL DICE QUE ES EL MEJOR …CLARO PS COMO NADIE LE DA BOLA AL NEGRO NO LE QUEDA OTRA QUE EL MISMO DECIRSE QUE ES EL MEJOR,,,,,,MIREN LOS VIDEOS FIJENSE EN LAS JUGADAS Y TECNICA MARADONA ES MEJOR,,,,EN CUANTO INTELIGENCIA AL FUTBOL MARADONA ES MUCHO MAS…POR ESO MARADONA ES Y SERA EL MEJOR DEL MUNDO……PELE PICON,,,,ASI Q SE CALLE LA BOCA PQ ESTE TB ES UNA JOYITA..TB TIENE SUS COSAS POR ALLI…VIVA MARADONA,,,,EL MAS GRANDE ….COMO DUELE ESO PELE JAJAJAJAJAJA…..
-
#53Anónimo [9465] :
29 de junio de 2009 | 3:18 amporque sencillamente es un fuera de serie capaz de hacer dentro de un campo de futbol lo que nadie hizo indistintamente que haya sido drogadicto estamos hablando de el mejor jugador de todos los tiempos, lo que maradona haya hecho con su vida personal no es problema de nadie simplemente hay que aceptar que es el maestro y pele esta uno o dos escalones por debajo del diego de la gente
-
#54Anónimo [9465] :
1 de julio de 2009 | 12:16 ampor que maradona es un drogadicto dopado ( argentino ) que jugaba a full y EL REY PELE le da mil patadas en el culo.
-
#55Anónimo [9465] :
4 de julio de 2009 | 1:51 amel fut bol soccer en todos los tiempos a sido un deporte de garra patadas por donde quiera, ni pele ni maradona han jugado contra mujeres . lo que vene cambiando en el fut bol son los sistemas llas tacticas .las estrategias pero siempre son 11 jugadore contra 11 y asi . asi que aquelos que dicen que cuando jugaba pele’ era mas facil porque los defensa eran faciles de burlar.es mentira porque solo les voy , a recordar como trataban los contrarios a pele. principalmente los defensas. en mexico en un torneo exagonal pele fue fracturado por una entrada asesina que le hizo el argentino pedro delacha, como siempre argentinos que no saben perder, chillones, despues el un mundial, que por el momento no recuerdo lugar , en juego entre brasil y poturtugal. pele.recibio un golpazo brutal en una pierna que quedo lesionado y fuera del mundial. tambien a pele lo marcaban y lo rodeaban hasta tres jugadores que para detenerlo lo tenian que patear para pararlo.mas sin embargo con todo y eso los pasaba y hacia muchos goles.
maradona si embargo solo cuando agarraba el balon de frente hacia los contrarios tenia facilidad para burlarlos ,porque cuando lo marcaban por la espalda solo dos jugadores dificilmente los podia pasar y la mayoria de las veces le quitaban el balon o daba el pase a sus companeros. si quiere comprobar lo que aqui les digo ves los videos de ambos. maradona solo puede ser comparado con j. cruif,con hugo sanches.con eusebio de portugal, quizas con benkenbauer, pero jamas con pele’
por favor para acabar con esta farsa que los comentaristas y periodistas principalmente los argentinos y los mexicanos( y eso que soy mexicano lo digo ) junto con los italianos han venido haciendo especulaciones de esta comparacion los reto a que pongan por este medio de su encuesta por internet los videos de fut bol y las estadisticas de resultados de cada uno de estos jugadores para que aprenda la gente a valorarlos por sus resultados futbolisticos y no por palabras.
quiero hacer una observacion, mencione a hugo sanchez,porque cuando hugo sanchez estuvo el el real madrid,precisamente maradona paso por la oscuridad en el barcelona porque no hizo nada por ese equipo y lo sacaron a la segunda temporada . mas sin embargo,hugo sanchaz fue campeon seis goleador seis veces en espana campeon de europa algunas veces .botin de oro y siempre fue mas espactacular en sus goles que maradona. inclusiv hugo sanches supero a di-estefano el gole o y campeonatos en el real madrid
entonces si muchos de lo argentinos dicen que diestefano fue mejor que maradona porque no habia de decirse que hugo sanches fue entonces mejor que maradona. lo unico sobre saliente que tiene maranona es que gano un campenato mundial de fut bol con la mano de dios. que verguenza le debe dar de aceptar y decir esto siendo un jugador de futbol yque lo deje para las mujeres que juegan voli bollos reto a que me den respuesta a este comentario. ahi esta mi i mail
-
#56Anónimo [9465] :
5 de julio de 2009 | 3:20 amsuiempre los dejo locos a todos
-
#57HECTOR [12] :
15 de julio de 2009 | 4:23 amEL DRIBLING DE MARADONA ERA MíS RAPIDO, MíS ARMONICO, MíS PLíSTICO, SI BIEN NO ERA TECNICAMENTE COMPLETO COMO PELE QUE PATEABA CON LOS DOS PIES, CABECEABA Y OTROS MALABARES PROPIOS DE SU RAZA (NO SOY RACISTA) MARADONA ERA MíS ESPECTACULAR, MíS LíŒDER, MíS APASIONADO, VIVíA EL FUTBOL COMO NADIE, PELí‰ ERA UNA ESTRELLA MíS EN EL FIRMAMENTO DE TANTAS QUE BRILLARON EN SU EQUIPO CASI TODOS LOS QUE LE ACOMPAÑABAN ERAN “10″, ESO DISTRAíA SU MARCA… AH ESO DE LAS ESTAISTICAS, QUE PELE METIO 1,000 GOLES Y QUE GANO 3 MUNDIALES, QUEDAN EN FRIOS NUMEROS QUE LO COMPRAN LOS ILUSOS COMO MUCHOS, VOYA ACLARARLES LAS MENTES A ESOS ESTAFADOS, PELE METIO MAS DE 1000 GOLES PORQUE EN BRASIL DESDE MUY ANTES HABIAN MíS EQUIPOS QUE NINGUN PAíŒS DEL MUNDO Y POR ENDE SUS CAMPEONATOS TENIAN MUCHOS PARTIDOS, Y BRASIL GANO CON PELE EL MUDIAL DE SUECIA 54 CON PELE QUE INMGRESO CASI EN LAS FIANALES DEL CAMPEONATO, EN CHILE CASI NI JUGO POR QUE SE LESIONí“ (SOLO JUGO LA FASE INICIAL) Y AUN ASI BRASIL FUE CAMPEON, EN EL 70 BRASIL JUGO CON 5 í“ 6 “10″ QUIZAS FUE EL UNICO MUNDIAL QUE JUGO TODO LOS PARTIDOS.
-
#58Anónimo [9465] :
17 de julio de 2009 | 4:39 pmLA reencarnacion de Zeus en el Siglo XX, poder y belleza; con esa dosis de Gracia que tienen los que no necesitan ser humildes, xq se saben mejores
-
#59Anónimo [9465] :
19 de julio de 2009 | 3:13 pmpor que era un barrilete cosmico, los que dicen que pele es mejor por ser mas completos estan errados, Kaka es mas completo que Messi, pero el mejo del mundo en la actualidad es la Pulga, y no por ser completo como Kaka, si no por su juego que parece ser de otro mundo, Pele era buen jugador, Maradona un extraterrestre, nadie le quita merito a Pele, pero el brasilero nunca se acerco a la magia de Diego.
Maradona era, es y sera Unico … por ser completo no lo podes poner en lo mas alto, jugadores que son relativamente buenos en casi todo hay muchos, y si los pones a jugar en el futbol de brasil y no en europa se lucen mas …en fin, como Maradona no hay otro, Maradona, el mejor de la historia.
-
#60Anónimo [9465] :
19 de julio de 2009 | 7:01 pmTU ERES EL MEJOR MARADONA ..NO LE HAGAS CASO A ESE NEGRO..QUE NO TIENE HUMILDAD…ESTA PICON PORQUE SALIO OTRO MEJOR QUE EL ..Y ESE ERES TU MARADONA…..EL PIBE DE ORO…
-
#61Anónimo [9465] :
19 de julio de 2009 | 10:39 pmfue el más grande de todos
-
#62Anónimo [9465] :
22 de julio de 2009 | 9:51 amMaradona.. por q es y va a hacer por siempre el mejor futbolista de la historia. pele es una chupa media de la fifa q cada vez q le pegaban se lecionaba.. al diego le cortaban las piernasy seguia por q jugaba con el corazon!!!, ademas diego cuando salio campeon del mudial con argentina durmio con la camiseta puesta…y por sobre todo amor a la pelota.
-
#63Anónimo [9465] :
23 de julio de 2009 | 4:35 amporque es argentino y yo digo q nada
-
#64ALTERADO [4] :
23 de julio de 2009 | 4:31 pmMARADONA ES D10S Y PUNTO
-
#65Anónimo [9465] :
28 de julio de 2009 | 10:15 amRevolucionó el futbol.La velocidad, el alto rendimiento físico, el talento y la tecnica del futbol actual, son su legado. Además, UNICO capas de motivar y elevar el rendimiento mas que significativamente de sus compañeros. Transforma un jugador simple, en ganador y luchador. Caudillo. Con una hombría que ningún jugador jamás tuvo. Juega donde sea, cuando sea, lesionado, golpeado, y siempre gana. Por último; no fue crack 2 temporadas como la gran mayoría de los jugadores. Fue crack decenas de años. Indudablemente; el mejor de la historia.
-
#66Anónimo [9465] :
7 de agosto de 2009 | 8:04 pmmaradona era un futbolista extraordinario
-
#67Anónimo [9465] :
15 de agosto de 2009 | 1:34 amPor lo que hiso caben dudas
-
#68Anónimo [9465] :
17 de agosto de 2009 | 10:41 pmporque maradona fue elegido como el mejor de la historia por la mayoria del mundo
-
#69Anónimo [9465] :
19 de agosto de 2009 | 2:28 ammas completo como jugador
-
#70Anónimo [9465] :
25 de agosto de 2009 | 3:57 ammaradona porque tiene mas avilidad ajilidad y su dominio total a la pelota por eso logra el mejor futbulista de la historia.
-
#71Anónimo [9465] :
25 de agosto de 2009 | 4:01 ammaradona es el mejor jugando imaginando magnifica covinacion dominio total sobre la pelota suelto libre y dificil a la hora de quitqrle la pelota la historia del futbol es maradona.
-
#72Anónimo [9465] :
28 de agosto de 2009 | 8:13 ammagia y potencia
-
#73Anónimo [9465] :
3 de septiembre de 2009 | 8:39 amPor su clase, habilidad y las dificultades que tuvo que superar.
Maradona no tuvo en sus equipo los excelentes jugadores que tuvo Pelé. Maradona lo ganó todo casi siempre solo. -
#74Anónimo [9465] :
5 de septiembre de 2009 | 1:43 amPorque las ligas en las que Diego hizo sus goles tenian mucho mayor nivel de calidad que en las que Pele hizo los suyos. Hacer los goles en la Liga Italiana o la Española asi como en los Mundiales en la epoca en que Maradona los hizo requeria de mas talento y maestria que de los que disponia Pele.
-
#75Anónimo [9465] :
24 de septiembre de 2009 | 12:29 amSU DRIBLING ERA MAS ESTETICO, MAS ARMONICO, MAS VELOZ. NO ERA TAN COMPLETO COMO PELE QUE MANEJABA LAS PIERNAS, CABECEABA ETC. PERO ESO PROPIO DE UN HOMBRE DE RAZA NEGRA, DE UN BRASILERO QUE MUEVE EL CUERPO , LAS PIERNAS Y LOS PIES COMO TITERE BAILANDO ZAMBA DESDE QUE NACEN, AMARADONA ERA HABILIDAD PURA EN LA PIERNA IZQUIERDA Y NO HABLEMOS DE 1000 GOLES QUE PELE JUGO AL LADO DE MONSTRUOS, MUCHOS 10 COMO EN EL MUNDIAL DEL 70, QUE FACILITARON SU JUEGO, ADEMAS EN BRASIL SE JUGABAN DESDE LOS TIEMPOS DE PELE UN CAMPEONATO CON MUCHOS EQUIPOS, MUCHOS PARTIDOS PORQUE SU CAMPEONATO ERA MUY EXTENSO, AH Y ME OLVIDABA QUE DE UNA VEZ POR TODAS SE DESENMASCARE PELE Y SE ABRAN LOS OJOS DE LOS AFICIONADOS : PELE ERA UN 9 ES EL SECRETO DE SUS MAS DE 1000 GOLES, MARADONA ERA 10 EL HACIA Y FABRICABA GOLES..
-
#76Martin [4] :
6 de octubre de 2009 | 2:03 amPor que el fue el mejor el hizo cosas que pelé no las hizo .. es unico
-
#77Anónimo [9465] :
16 de octubre de 2009 | 4:02 amel solo gano un mundial
-
#78MARADONA [13] :
21 de octubre de 2009 | 2:53 pmNUNCA NUNCA UNA PELOTA ESTUVO EN MEJORES PIES QUE EN LO DE EL, SU MAGIA NO SE IGUALA, PELE ERA MUY COMPLETO PERO MARADONA TENIA UNA HABILIDAD INIGUALABLE, ERA TAN GANADOR EN NAPOLI QUE LO ODIABAN DEL MILAN, JUVE, INTER, SOLO PORQUE LLEVO A UN POBRE EQUIPO DEL NORTE A SER EL MEJOR EQUIPO ITALIANO, SE DISCUTE SU VIDA ES CIERTO, PERO SU ENTREGA NO, GRAN CORAZON Y PASION, Y AMOR POR EL FUTBOL, GRACIAS DIEGO!!!
-
#79Anónimo [9465] :
30 de octubre de 2009 | 1:38 pm“ni pele iso lo que maradona iso ”
El golazo de media cancha -
#80Anónimo [9465] :
12 de noviembre de 2009 | 9:59 pmyoo le quiero ver a pele sin todos esos monstruos que jugaban a su lado solo, como lo asia maradona .no me convence la explicacion que dan diciendo que maradona no usaba su derecha ni su cabeza como lo asia pele. y con todo eso me sige gustando maradona yo no se si maradona ubiese usado su pierna derecha que ubiera pasado si con una sola le basto para superar a pele
-
#81Anónimo [9465] :
14 de noviembre de 2009 | 5:40 pmxq el gol k marco cn la manlo ya se a exo istoria y xlo magnifico y excelent k era , un grandisimo jugador para mi el mejo d la istoria dl futbol
-
#82Anónimo [9465] :
15 de noviembre de 2009 | 11:14 pmYo no puedo creer q digan q pele es mejor porq hizo 1000 goles y gano mas mundiales!!! o porq sea mas completoo!!! estan locos??
El mejor jugador es aquel q te deja con la boca abierta cuando agarra la pelota y hace alguna jugada, y eso es lo q hacia maradona en la cancha.
Ahh muchos dicen q es pele porq es mejor persona…queee???
q me importa como es como persona??? a mi me interesa lo q hace dentro de la cancha, POR FAVOR NO DIGAN PAVADAS!!!
Grande Diego -
#83Lucio [1] :
17 de noviembre de 2009 | 1:16 pmhablamos de futbol, Maradona fue el mejor en muchos aspectos. de pecados humanos, Maradona, peco con la droga, Pelé Bisexual y amigo del poder.
-
#84Salvador [2] :
17 de noviembre de 2009 | 1:19 pmes cierto Lucio, Pelé es puto y nadie dice nada, resentido agrandado falto d humildad. Maradona es del pueblo. y… mira como va esta encuesta, como todas, gana el argentino.
-
#85Brad [1] :
17 de noviembre de 2009 | 1:25 pmMaradonna eh visto musho mejor que Pele, los Argentinos tienen eso escondido de la genialidad, si agrandan las cosas digo atencion, muchas veces tienen razon.
-
#86Rainer [1] :
17 de noviembre de 2009 | 1:32 pmRazon Brad, respecta de Argentina, y Maradona no tiene comparacion en futbol. lo he visto, Dios! lo he visto!
-
#87LICHO [1] :
17 de noviembre de 2009 | 1:34 pmDIEGO! DIEEEGO! OLí‰í‰í‰í‰í‰E OLEí‰í‰í‰í‰Â´…
-
#88jose manuel hernandez cruz : alias el coches o maradona [1] :
25 de noviembre de 2009 | 11:59 pmpor que maradona es mi hermano el es el mas grande me muero por el solo por jugar con daria mi video de happy frien lo quiero como mi hermano y por eso ademas pele me la pelaba por que era mas grande de edad pero maradona le ganaba
-
#89el bosterito de kince años [1] :
2 de diciembre de 2009 | 7:55 amponagance a pensar un poco diego armando maradona era fuerte, era muy rapido, demasiado elegante, tenia una pegada extraordinaria, un gran regate, un excelente enganche, una incomparable precicion en sus pies, y como si fuera poco jugaba con todo el corazon o como se dice en la cancha ponia todos los huevos, o acaso no se acuerdan cuando jugo con el tobillo esguinzado??, era un gran lider, lleno el suelo argentino de gloria, pele es un excelente jugador para mi gusto pero al diego no le llega ni a los talones es el 2do mejor del mundo despues de maradona, algunos se pensaran qe sabe este pendejo de futbol, creanme soy un fanatico del futbol, vi partidos, goles y jugadas de maradona y pele, y se mucho mas qe algunos ignorantes qe opinaron. EN FIN EL D10S ES EL MAS GRANDE SIN COMPARACION
-
#90Maradona [13] :
4 de enero de 2010 | 12:57 amMaradona porque cuando el jugaba la competencia y el profesionalismo estaba mucho mas desarrollado que en la epoca de pele. Seguramnete jugar en la epoca de Maradona fue mas dificil que en la de Pele, y ha logrado cosas increibles que jamas nunca Pele podra lograr
-
#91todos [1] :
13 de enero de 2010 | 8:06 pmpor que tuvo sus momentos , y ahora le dicen a messi maradona
porque hace lo mismo -
#92DdIEGO [1] :
19 de enero de 2010 | 2:37 pmMARADONA. Y FIJENSE QUE SIGUEN HABIENDO DISTRAíDOS QUE PONEN VOTOS POR MARADONA EN LA COLUMNA DE PELE.
-
#93LUIS [30] :
19 de enero de 2010 | 2:39 pmMaradona. el mejor con todas las letras.
-
#94Franco [12] :
19 de enero de 2010 | 2:41 pmel mago. MARADONA!
-
#95Alvaro [5] :
19 de enero de 2010 | 2:43 pmEY! Pele vendría a ser como un Batistuta de los argentinos, Maradona fue un ser iluminado.
-
#96vachi [1] :
19 de enero de 2010 | 3:20 pmdiego le iso ganar todo al napole, el solo, en el futbol mas defensivo de todos como el italiano que ademas te re cagaban a patadas y nunca jugo rodeado de buenos jugadores a diferencia de pele que jugo siempre al lado de jugadores igual de buenos que el, cuando algun jugador vaya a jugar a uno equipo de chico como ese y lo saque campeon de todo se puede discutir, pero pele que queres? MARADONA ES 10000 VECES MEJOR PUTOOOO!!!!!
-
#97Nito [1] :
21 de enero de 2010 | 9:41 pmel Diegote!!!
-
#98Ezequiel [4] :
21 de enero de 2010 | 9:44 pmPelé se la come, prefiero un borracho a un trolo toda la vida, y en futbol… en futbol ni hablar, Mradona es sinonimo de magia, ya lo dice la historia.
-
#99Anónimo [9465] :
22 de enero de 2010 | 8:15 pmporque no habra nunca alguien tan brillante como el….a pesar de sus errores……….en la cancha es y sera el mejor de todos los tiempos
-
#100Anónimo [9465] :
24 de enero de 2010 | 8:46 pmmaradona. para ser el mejor. tenes que empesar a entender aquien es Dios y quien sos voz cuando entendas eso los fanaticos de tu secta te daran la espalda por que dejaras de ser morvoso por que para ellos fue un lujo verte salir de la mano de la enfermera en el mundial del 94 drogado y acabado traisionando a tu paiz incapaz de jugar un partido de fut bol en tu sano juisio y a todos tus fanaticos si te quieren mucho que hagan una colecta para pagarle al fisco y dejen de perseguirte y podras viajar en paz. atentamente alguien que si sabe de fut bol.
-
#101americo [2] :
25 de enero de 2010 | 2:59 ames obvio que por jugar en las ligas mas competitivas del mundo y demostrar que fue un genio en los lugares en que eso tiene que demostrarse , en europa, ademas de los mundiales. por caracter maradona nunca se hubiera adjudicado mundiales en los que hubiera jugado dos partidos. maradona fue unico. el que no lo vio que lo haga, y lo va a comprobar, recuerde que es contra otras defensas , españolas italianas y argentinas.
-
#102americo [2] :
25 de enero de 2010 | 3:02 ammaradona demostro en donde tiene que demostrarse , en america y europa y en los mundiales
-
#103anonimo [88] :
25 de enero de 2010 | 3:15 ampor encima de maradona nada, un enviado para napoles
-
#104jorge [25] :
25 de enero de 2010 | 3:28 amcon maradona no necesita la sanata del caballero, falsa porque pele era malintencionado y lastimo a varios, maradona jugaba en otro lado como dijo distefano
-
#105Jorge [25] :
27 de enero de 2010 | 1:37 pmmaradona
-
#106Lup [1] :
30 de enero de 2010 | 2:12 pmMaradóóóóó´Maradóóóó
-
#107Groll [1] :
30 de enero de 2010 | 2:13 pmMaradona
-
#108Dami [1] :
30 de enero de 2010 | 2:14 pmse sabe que Maradona
-
#109Ricardo [13] :
30 de enero de 2010 | 2:17 pmsi no existiese el Marado Marado. que tristeza
-
#110Zé [1] :
30 de enero de 2010 | 2:18 pmsoy brasileño pero vivo en Argentina hace años y tuve el placer de ver a Maradona, debo decir que fue un mago.
-
#111Sebastian [4] :
30 de enero de 2010 | 2:22 pmAlguien dijo Pelé esta claro, yo lo veo oscuro, jaja. Diego Armando Maradona
-
#112Juan [48] :
30 de enero de 2010 | 2:24 pmMaradona!!! Forlan ya es mejor que pele, aguante Uruguay
-
#113Eve [1] :
30 de enero de 2010 | 2:25 pmMaradona es el mejor de todos y ahora se trae un mundial como técnico.
-
#114Lucas [7] :
30 de enero de 2010 | 2:27 pmNo sé si la discución debería ser Maradona Pelé, Maradona Distefano sería lo justo
-
#115Pier [1] :
30 de enero de 2010 | 2:29 pmper Maradona, il mondo lo a escogido par ser Rey de verdad.
-
#116Hernán [1] :
1 de febrero de 2010 | 2:19 pmMaradona es, fue, y será el ejemplo de la belleza en el futbol.
-
#117Anónimo [9465] :
2 de febrero de 2010 | 5:23 pmPOR
-
#118Sir [1] :
3 de febrero de 2010 | 2:04 pmsólo Maradona.
-
#119Silvio [3] :
9 de febrero de 2010 | 12:59 amMaradona
-
#120Daniel [35] :
9 de febrero de 2010 | 1:00 amMaradona lejos!!
-
#121Gus [3] :
9 de febrero de 2010 | 1:02 amsiempre va a ser Maradona.
-
#122Jochi [1] :
9 de febrero de 2010 | 4:29 pmEl diegote!!!
-
#123Anónimo [9465] :
9 de febrero de 2010 | 5:38 pmNADIE TRATO MEJOR EL BALON QUE MARADONA; PELE SOLO ERA UN DELANTERO GOLEADOR, PERO COMPARADO CON LA TECNICA DE MARADONA ERA UN ALBAÑIL
-
#124Anónimo [9465] :
20 de febrero de 2010 | 12:22 pmporque hacia los mejores goles
-
#125francisco [24] :
3 de marzo de 2010 | 5:37 pmMaradona. Es raro ver que todos los que dicen pele lo justifican diciendo que hoy es un caballero. Eso no tiene nada que ver con como jugo, estamos evaluando su habilidad para el futbol, no si es educado o no…
Maradona tenia mucha mas habilidad con la pelota que pele y ademas de hacer goles su funcion era hacer jugar al equipo. Se canso de dar asistencias cosa que Pele no hacia, a el le daban el ultimo pase para que la empuje muchas veces. Maradona arrancaba mas atras en la cancha que pele haciendole mas dificil hacer goles, pero esto no era problema para el. Despues esta lo que muchos dicen, de que Maradona jugo contra defensas mucho mas trabajadas y armadas que las que estaban en los tiempos de pele donde nadie lo apuraba y le dejaban recibir con todo el tiempo del mund. -
#126francisco [24] :
3 de marzo de 2010 | 5:41 pmDespues lo de las estadisticas y los 1000 goles de pele es mentira. Pele contaba hasta los goles que hacia en el jardin de su casa, se dicen que son como 500 goles oficiales en realidad…
-
#127Anónimo [9465] :
3 de marzo de 2010 | 8:23 pmmaradona ya que saco un equipo desconocido de italia y lo hizo salir campeon de todo…
-
#128yuni [1] :
4 de marzo de 2010 | 8:28 pmmaradona su nombre basta para explicarlo . en el diccionario de sinonimos en español c debe cambiar la definicion ASI BALON PIE : MARADONA Y TAMBIEN EN PORTUGUES .que tal que maradona no hubiera tenido problemas ni c hablara de pele con todo y eso pele sueña con el en los meritos logrados por el deporte rey del mundo : un estudiante puede tener buenas calificaciones pero no quiere decir que es el mejor el trabajo de dia a dia es lo que lo comprueba
-
#129Anónimo [9465] :
5 de marzo de 2010 | 12:49 amporque hiso dos goles que todo el mundo se acuerda simplemente es diego
-
#130Anónimo [9465] :
5 de marzo de 2010 | 12:51 amporque maradona es el mejor de todos los tiempos
-
#131Anónimo [9465] :
11 de marzo de 2010 | 7:19 pmtiene mejor dominio del balon
-
#132Héctor [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:14 pmHASTA AHORA LOS HINCHAS DE PELE NO TIENEN ARGUMENTOS TECNICOS, SOLO RECURREN AL INSULTO O A LAS ESTADISTICAS COMO EL PROPIO PELE PARA DECIRSE MEJOR QUE MARADONA; HABLEMOS DE TECNICA; PELE AL LADO DE LA TECNICA DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL, REFUTENME; QUIEN PATEABA MEJOR LOS TIROS LIBRES, QUIEN TENIA MEJOR PASE, QUIEN TENIA MEJOR DRIBLING, QUIERO ARGUMENTOS TECNICOS …. OJO
-
#133Henran [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:16 pmIEMPRE LOS HINCHAS DE PELE EN EL MUNDO RECURREN AL INSULTO, NUNCA PUEDEN ARGUMENTAR EN EL ASPECTO TECNICO PORQUE DICEN QUE PELE ERA MEJOR QUE MARADONA, SI ES CUESTION DE VER EN YOUTUBE SUS JUEGOS, PELE AL LADO DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL, NO TIENE LA TECNICA NI LA ELEGANCIA DE CRACK QUE TIENE EL DIEGO.
-
#134Fer [4] :
13 de marzo de 2010 | 2:18 pmSI LO DE BRASILERO LE AYUDA MUCHO A PELE Y LO DE ARGENTINO A MARADONA LO PERJUDICA, EL ANTIARGENTINISMO PRIMA A LA HORA DE ELEGIR; LES DIGO UNA COSA SI MARADONA HUBIERA SIDO BRASILERO SEGURO QUE PELE YA NO EXISTIRIA.
-
#135Hec [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:20 pmser brasilero le ayuda mucho a pele, la gente compra campeonatos, historia que a veces no reflejan la realidad; a maradona le perjudica ser argentino por el antiargentinismo del mundo sobre todo sudamericano; si maradona hubiera sido brasilero pele ya no existiria; como siempre los hinchas de pele al no terenr argumentos tecnicos, recurren al insulto; refuten los aspectos tecnicos que esgrimo.
-
#136Hector [12] :
13 de marzo de 2010 | 2:22 pmHASTA AHORA NIGUN HINCHA DE PELE TIENE ARGUMENTOS TECNICOS SOLO INSULTAN, O RECURREN COMO PELE A ESGRIMIR SUS 1000 GOLES, SUS TRES CAMPEONATOS MUNDIALES, PURA ESTADISTICA, PELE AL LADO DE MARADONA LO REPITO ERA UN ALBAÑIL.
-
#137Hetor [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:24 pmHASTA AHORA LOS HINCHAS DE PELE NO TIENEN ARGUMENTOS TECNICOS, SOLO RECURREN AL INSULTO O A LAS ESTADISTICAS COMO EL PROPIO PELE PARA DECIRSE MEJOR QUE MARADONA; HABLEMOS DE TECNICA; PELE AL LADO DE LA TECNICA DE MARADONA PARECE UN ALBAÑIL, REFUTENME; QUIEN PATEABA MEJOR LOS TIROS LIBRES, QUIEN TENIA MEJOR PASE, QUIEN TENIA MEJOR DRIBLING, QUIERO ARGUMENTOS TECNICOS …. OJO NO INSULTOS.
-
#138Luy [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:27 pmMaradona. Héctor votaste por pele al escribir en su columna.
-
#139Fede [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:33 pmHablan de pele caballero y es bisexual, hablan de persona íntegra y tiene un hijo NARCOTRAFICANTE, eso habla mucho sobre su rol de ¿padre? hablan de una gran persona y es un gran capitalista que ignora a su pueblo. Dejemonos de idioteses y HABLEMOS DE FUTBOL. Y EN ESO NO HAY COMO MARADONA que servía a los demás jugaba para el equipo, no al reves.
-
#140Aramà [1] :
13 de marzo de 2010 | 2:39 pmTenés razón, hoy Diego siendo técnico lo es de la hinchada, de la gente y es amigo de sus dirigidos y enfrenta a los “grandes dueños de la razon” les pone el pecho y dice lo que muchos querrían decir y se callan por miedo a sus propios escrúpulos o por conveniencia. Maradona sigue siendo el mejor como jugador y como persona mal que les valga a algunos fascistas.
-
#141Anónimo [9465] :
23 de marzo de 2010 | 10:28 amdiego fue el mejor,armador, pases precisos, tiros libres a la perfeccion, si miramos atentamente con la derecha le pegaba tambien, ¿no sabia cabecear? no lo favorecia la altura, pero cabeceba bastante bien, miren unos cuantos goles que hizo asi, y los jueguitos interminables que hacia con la cabeza. jugo en situaciones bastantes adversas, no a habido aun en la historia del futbol un jugador tan determinante para un equipo como el diego, la seleccion, napoli,no ha habido tampoco un jugador tan pero tan golpeado, y bueno con la zurda que decir
-
#142Lui [1] :
23 de marzo de 2010 | 9:43 pmDiego Maradona. luego por lo que se está viendo vendrá Messi, Pelé se aleja.
-
#143walter rodriguez [1] :
27 de marzo de 2010 | 6:20 pmPorque maradona era todo el equipo y toda la seleccion y los exitos dependian de el, como tambien lo hizo con el Napoles de Italia. Pero Pele fue campeon y sobresalio en los mundiales porque estaba acompañado de mounstruos del futbol como Didi,Garrincha,Baba,Jairshiño,y otros etc
-
#144Anónimo [9465] :
28 de marzo de 2010 | 4:13 ammaradona
-
#145Anónimo [9465] :
5 de abril de 2010 | 5:29 amDEJO DE SER FUTBOLISTA
-
#146Anónimo [9465] :
8 de abril de 2010 | 12:43 amMaradona hasta el día de hoy, y quizá no exista uno como el, quizá si, hay uno que ahora tiene una técnica muy similar, la velocidad emntal y fisica, sus movimientos similares, que es messi, solo le falta demostrar lo que demostró maradona, ponerse el equipo al hombro varías veces cuando las cosas no salen como uno quiere, eso solo se vio de maradona, esperemos que messi tenga esta oportunidad y pueda demostrar esto que es tan importante, tener la personalidad de no caer en la adversidad y siempre afrontar situaciones muy complicadas (dentro de una cancha) aclaro esto porque acá no se debe hablar de la vida personal de los jugadores, eso nada tiene que ver con lo que hizo o dejo de hacer dentro de una cancha, no se puede hablar de cantidad de goles hechos, eran puestos totalmente diferentes, y lo que es verdad que tenia unos jugadores al lado que dios mio, ya los han nombrado, pelé era excelente jugador, muy bueno, e historicamente creo que no hubo equipo como el que el jugo en brasil, si mal no recuerdo fue la mejor seleccion de la historia, eran muy buenos todos, eso no se dio nunca. Pelé era muy bueno pero maradona era diferente, la velocidad fisica, habilidad rapides de movimientos, velocidad mental, mas alla de los pases y los tiros libres etc era excelente, lo de la droga es una respuesta obvia muchachos, todo aquel que se drogue con cocaina, puede entrar a una cancha de futbol y ver que pasa, pero inviten asi me rio mucho jajaajja.
Bueno creo que dentro de poco las comparaciones serán entre maradona y lionel messi, esperemos que sea asi, lo digo como Argentino y que todo el planeta pueda disfrutar de un nuevo crack, esperemos que tenga esto que tanto estoy esperando (es la diferencia entre un creck y un buen jugador) no solo lo tecnico sino su personalidad ante la adversidad en momentos complicados, y esto solo se vio en maradona, messi se podria decir que tiene casi todo igual falta ver el toque final. Maradona un genio, imagines si no se hubiera drogado lo que hubiera sido (se equivoco mal) y cuantos años nos perdimos no solo los argentinos sino el futbol mundial, porque ver un crack y ver que se equivoca no solo el pais de origen del jugador debe sufrir sino todo el mundo futbolero, solo imaginen cuantos años nos perdimos de el cuando no podía jugar. Saludos. -
#147Anónimo [9465] :
8 de abril de 2010 | 6:21 ammaradona! ventjas.. mas habilidad.. los tres famosos mundiales los gano con GARRINCHA y otros annimalitos!! en cambio diego con todo respeto cn burru enrique y esos pero lo gano casi solo.. y me pregunto pele podria haber llevado al napoli tan alto. ( no es el santo o eeuu futbol infeior al europeo) ademas lo q hizo en argentinos , boca y etc..EN CONCLUSION SI NO ES X LA DROGA EL DIEGO SERIA EL MEJOR Y PELE UNO MAS DE LO QUE ADMIRA SU GRANDEZA
-
#148Anónimo [9465] :
9 de abril de 2010 | 4:29 pmMaradona era una cosa ireal vamos, lo que hacia en el campo parecia de dibujos animados a maradona le presionaban mas solo mira videos para mi Maradona es mejor que Pelé
-
#149Anónimo [9465] :
10 de abril de 2010 | 1:38 ammaradona hacia jugar al negro tchami jajajaja y el diego tenia como 120 kilos, un grosso. el mejor lejos
-
#150Anónimo [9465] :
10 de abril de 2010 | 1:40 ammaradona hacia jugar al negro tchami en boca jajajaaj hasta goles hacia el negro jajajaa y el diego con 120 kilos, es el mejor lejos
-
#151Anónimo [9465] :
12 de abril de 2010 | 5:01 amMARADONA, el fue el primer jugador de futbol diferente, hasta ese momento se pensaba que lo de pele era insuperable (porque no se conocía otra cosa)pele arrancaba de 3 cuartos de cancha en adelante, maradona más atras, uno estaba destinado netamente a la ofensiva y el otro era un crador, uno era un delantero neto y el otro un crador libre (un 10 libre) no pueden mirar la cantidad de goles, no pueden decir que uno es mejor porque cabecea mejor o usa las dos piernas, hay muchos jugadores que cabecean mejor que pele y que usan las dos piernas, pero no por ello son los mejores, ganar campeonatos tampoco ya que eso depende tambien del equipo, y pele tenia extraordinarios jugadores, vamos, este era bueno pero era eso un excelente jugar, pele puede ser comparado con ronaldo (extraordinario delantero) con el magico gonzalez (extraordinario goleador tambien) estamos hablando del mejor de la historia, el mejor dentro de un campo de juego, donde hay 22 jugadores y siempre hubo 22 jugadores durante toda la historia en cada partido.
Se necesita sentido común para un analisis así, se necesita personas que analicen no solo la camiseta, no solo que analicen su vida privada de los jugadores, se necesitan personas que piensen y sepan de futbol para analizar este tipo de cosas, no pueden llevarse por lo que dice la fifa ya que igualmente había ganado maradona creo, solo estan ustedes para pensar y analizar este punto.
maradona cuando entraba en 3 cuartos de cancha en adelante era imparable, pero tenía la mejor cualidad de todas, una tecnica inigualable a ese momento, un control de la pelota como ninguno jamás, una visión del juego insuperable, siempre estaba 3 segundos adelantado a las jugadas y sobre todo un coraje aferrimo que pocas veces se vió dentro de un campo de juego, no se puede ver videitos de youtube, consigan partidos enteros de pele y de maradona, y vean partidos claves de estos y como se desembolvian dentro del campo, la ubicacion de cada uno y como uno paso a paso y viendo cada punto es mejor que el otro, pele un excelente jugador, ronaldo un exceleten jugaro, etc etc, maradona fue y será diferente, fue un antes y un despúes en el futbol mundial, el siempre será el mejor proque el fue el caudillo y demostró una tecnica que hasta el momento no se conocía, demostro que la inteligencia hace desastres si se sabe usar, el fue el primero y será siempre el mejor, y es verdad el en muchos equipos jugaba con 10 jugadores mediocres (comparando con jugadores que tenia el negro al lado) solo miren y analicen cada punto y se daran cuenta solos, con sentido común siempre. -
#152Anónimo [9465] :
12 de abril de 2010 | 9:41 pmMaradona definitivamente e indudablemente es el mejor, un jugador de la calidad de goles que hacia que el mismo los construia a parte que no tenia practicamente jugadores de su nivel en el equipo que luchava y creaba practicamente el solo , encambio pele tenia a unos superjugadores que le hacian el juego facil para el indudablemente que tenia solo calidad para realizar los goles pero no creo que onestamente se compare con maradona solo hay que ver los videos y se da uno cuenta la diferencia..
-
#153Anónimo [9465] :
29 de abril de 2010 | 1:52 amsoy paraguayo aun asi creo que maradona es el mas grande por que losjugadores mas malos se lucian jugando a su lado
-
#154Anónimo [9465] :
30 de abril de 2010 | 9:29 pmLo mejor es mercadona que es mas barato que carrefour
-
#155Toti [1] :
5 de mayo de 2010 | 2:35 amMARADONA lejos, todavia hay que llenar quien es el segundo y el tercero asi como el cuarto y despues pongan a quien quieran, a parte maradona tenia mucha mas influencia en un partido que pele, jugaba con la zurda lo que pele no jugaria ni con cuatro piernas
-
#156Anónimo [9465] :
5 de mayo de 2010 | 2:44 amTenía algo que no he visto a nadie. Ha sido creado para ser el mejor. Maradona era creatividad, técnica, visión de juego, pase, precisión, jerarquía, pasión, amor. Diego fue lo más increíble su un terreno de juego.
-
#157Anónimo [9465] :
11 de mayo de 2010 | 10:08 pmSolo los argentinos dicen que Diego es el mejor… el resto del mundo decimos Pele
-
#158Lucas [7] :
17 de mayo de 2010 | 10:05 pmDios se hizo Hombre y se llamó ¡¡¡Maradona!!!
-
#159Joaquin Alonso [1] :
17 de mayo de 2010 | 10:09 pmsólo un par de anónimos dicen pele el mejor, el mundo se arrodilla ante Diegol. yo soy español y aquí gana el argentino. ahora tenemos al segundo en el trono se llama ¡Messi!
-
#160Catriel [1] :
17 de mayo de 2010 | 10:14 pmpelé no ganó ni un mundial, lo ganaron sus comopañeros. Maradona siempre estuvo y está al servicio de los demás. luchando contra el sistema.
-
#161Anónimo [9465] :
25 de mayo de 2010 | 1:16 ampele es el rey del futbol y todos los sabemos
-
#162Anónimo [9465] :
25 de mayo de 2010 | 12:05 pmpele es un negro q no tiene ocote,, en fin,, el mejor es mearadona lejos!
-
#163Maradona [13] :
26 de mayo de 2010 | 8:55 pmpor que lo que hizo solo con una zurda es increible se dice que pele fue mas completo como jugador y esto positivo en la comparacion para maradona ya que si con una zurda hizo lo que hizo no me quiero imaginar lo que hubiese hecho con mas herramientas
-
#164Anónimo [9465] :
29 de mayo de 2010 | 10:32 pmmaradona hiso el gol del siglo y pele no. maradona jugaba con pocas figuras y pele gano el mundial con todas figuras. maradona es mejor y pele es muy bueno peo maradona lo supera por tecnica y categoria
-
#165Anónimo [9465] :
31 de mayo de 2010 | 2:56 pmEra más cerebral y más impredescible en la cancha,Pelé dice que hizo mil goles,pero¿Con quien? en U.S.A y en Brazil,Maradona los hizo ligas competitivas y reconocidas y triunfo con un equipo pequeño(Napoli)En la epoca de Pelé había más espacio para jugar no así en la de Maradona.
-
#166Anónimo [9465] :
31 de mayo de 2010 | 5:54 pmporque las cosas qeu hacia y los goles qeu metia muxos eran imposibles era unico
-
#167Anónimo [9465] :
3 de junio de 2010 | 2:46 ammaradona aunque sea el mejor jugador es un desubicado y inrespetuoso , da al pais un mal ejemplo de su vida con su soberbia , mal comportamiento , rebeldia , hasta sus adicciones
ademas no sabe como manejar el equipo argentino!y con sus malas palabras contra la prensa que hizo al aire me ha decepcionado muchisimo!!!!!!
pensaba que era el mejor peero me equivoque en algunas cosas ……
espero que aprenda para quue mas adelante vuaalva a ser una persona responsable y madura como debe ser!!!!!!!! -
#168Anónimo [9465] :
4 de junio de 2010 | 1:48 ammaradona fue el mejor jugador de todos los tiempos el era un dios con la pelota el donde jugaba defendia la camiseta como sea si no me equivoco el en italia 90 juega con la rodilla muy hinchada y golpeada y lo siguieron pateando y el siguio jugando
-
#169poe81 [1] :
4 de junio de 2010 | 9:45 pmpara mi maradona fue mas grande x que en la seleccion se la cargo al hombro y al napoli lo hiso grande ,pele jugaba con moeustros y jugaban para el como messi en el barcelona,para mi es mas grandioso un tipo que jugo practicamente solo y no para el como a pele
-
#170Anónimo [9465] :
7 de junio de 2010 | 5:37 amPorque Maradona jugó fuera de Argentina y jugó bien en todos los clubes a diferencia de Pele que no salio de Brasil
-
#171Anónimo [9465] :
11 de junio de 2010 | 10:38 pmojo cuando jugo maradona avia mucha competencia y cuando jugaban la seleccion de brasil jugaba para pele y el santos de brazil pssss igual ademas los partidos eran ridiculos terminaban 10-1 12-2
-
#172maradona [13] :
11 de junio de 2010 | 10:46 pmno hay comparacion maradona jugaba para la seleccion y la seleccion jugaba para pele ubiquence x favor
-
#173maradona x muxo el mejor [1] :
11 de junio de 2010 | 10:48 pmno lo comparen con pele pues no es rival mejor comparenlo con romario o platini arriba el dios del fut bool el pibe de oro maradona vale
-
#174maradona el dios [1] :
11 de junio de 2010 | 10:52 pmestos comentarios de q maradona es cocainomano no tiene nada q ver estamos hablando de fut bool no de su vida privada pues si de vidas privadas hablamos pele tambien tiene algunos problemitas como lo de su hija x abuso y su hijo mariguano y con antecedentes nunka se preguntaron x q no salio a jugar a europa pues fue x una demanda de su hija y el gobierno a cambio le dijo q jugara nada mas en brazil ojo tarados
-
#175Anónimo [9465] :
12 de junio de 2010 | 2:27 ammaradona es mejor porque sin el Argentina era nada,SIN PELE EN EL 58 estaba garrincha,baba, el lobo.en el 62 no jugo y en el 70 jair hiso mas goles ademas estaba gerson tostao rivelino.y los que dicen que pele era mejor por hacer mas goles son unos estupidos por que el era un delantero y diego era mediocampo
-
#176Koodia [2] :
16 de junio de 2010 | 9:04 pm“CONOCE LA VERDAD, Y ELLA T HARí LIBRE” y no hay VERDAD + GRANDE que esta!,… Hermanos míos de todos los Pueblos de este Bello Mundo y Hermoso… solo hay 1 Dios, 1 Sol, 1 Mar, 1 Cielo, 1 Humanidad, 1 cancha y aparentemente “2″ EQUIPOS y 2 contrincantes, con 1 AGENTE NEUTRAL que son los Arbitros, pero ya es HORA de que sepan que “TODO ES 1 JUEGO” y que el UNICO y VERDADERO GLORIOSO “No.1 de todos lo tiempos” (sin Tiempo), es “DIOS” que abarca todas las cosas, í‰l es el MAESTRO que USA y VIVE en cada SER utilizandolo como un CANAL, “TODO ES DIOS Y TODOS SOMOS DIOS EN ACCION” seas Tíš sea YO sea “MARADONA vs. PELE, o PELE vs. MARDONA” (como mejor les agrade el orden, no tiene la menor importancia), lo importante aki es “DAR EL GRAN SALTO CUANTICO” viene 2012 y a estas instancias ya tenemos que estar PRE- PARADOS y conocer que todo este juego de la vida,… es un GRAN Y HERMOSO JUEGO, una bonita ILUSIí“N! pronto se ACELERARíN todas las cosas y VIBRAREMOS a la velocidad de la LUZ! lo creas o no,… PELE, MARADONA, J. COIFF, D STEFANO ETC. SON GRANDES X = le doy todo el credito y la “COPA DEL MUNDO” al “UNICO GRAN DIOS Q HAY” Maradonna-Pele-Pele-Maradonna,Brasileños- Aregentinos-Argentinos -Brasileños “Somos Uno” y en este GRAN JUEGO de la Vida “Todos somos Ganadores” no existen perdeores, ni mejores ni peores, “TODO ES UNA GRAN ILUSIí“N” y como dijo mi buen Bratt Pit en el personaje D Aquiles Vs. Hector en TROYA, al CRUZAR al otro lado del rio uno siempre le dira a su “Enemigo o contruincante Aparente” “WELLCOME BROTHER” porque en verdad todos SOMO UNO! GRACIAS DIOS, GRACIAS MARADONNA,PELE y demas colegas X prepararse, apacionarse y entregarse a este MARAVILLOSO JUEGO que UNE A TODO EL MUNDO ironicamente X un REDONDO BALON, y X SER 1 GRAN CANAL DEL DIOS VIVO que mueve todos los Corazones!,… ¡BRINDO X EL FUT BOOL Y BRINDO X LA VIDA! SEA PARA TI!
-
#177Koodia [2] :
16 de junio de 2010 | 9:38 pm((10)) es el No.D “Dios” “DImención Omega Superior” Q significa “PERFECCIí“N” 10 D Maradoona y 10 D Pelé,…Casualidad??? Todo tiene 1 XQ! )) + los Errores humanos o sus Virtudes “SON RELATIVOS” dejad D JUSGAR a uno u otro Hermanos y yo les digo como dijo mi Gran y Querido Maestro que vino aparentemente a dividir el TIEMPO en 2 A.d.C. y D. d. C.,… “El que esté libre D pecado!,… Q tire la primera Pierdra!” y seguire escribiendo sobre la arena mientras veo como nos agredimos sin valor alguno, no es VERDAD que “el fin justifica los medios” AMBOS SON INCREIBLES y su OBRA es UNICA y FACINANTE, no tenemos que comparar nada!, sino ADMIRAR y AGRADECER a AMBOS! ojala hubiera + Futbolistas Q tubieran el VALOR D ir mas allá, como estos 2 GIGANTES! SOY CIUDADANO D TODO EL UNIVERSO! y no Jusgo, sino SOY TESTIGO, D la Maravilla D la VIDA! y una D las hermosas formas D esta es DISFRUTAR! la HASAÑA D ESTOS 2 GRANDES DEL FUT BOLL, NUEVAMENTE GRACIAS! X LO QUE HAN REGALADO Y LEGADO A NUESTRA HUMANIDAD Y A LAS GENERACIONES X VENIR, VAMOS!,… QUE VENGAN MUCHOS + ASTROS COMO ESTOS QUE NO VEMOS TODOS LOS DIAS!, ENVIO MIS + CORDIALES SALUDOS Y TODAS MIS BENDICIONES A MIS HERMANOS ARGENTINOS Y BRASILEÑOS! GRACIAS X EL HERMOSO Y BELLO FUT BOLL QUE PRACTICAN Y NOS REGALAN!!! SEA PARA TI!
-
#178Anónimo [9465] :
17 de junio de 2010 | 4:37 pmmaradona fue mejor sin dudas ya que fue junto a garrincha el jugador qe gano un mundial practicamente solo, agregando los titulos que gano practicamente solo tambien con napoili, pele estaba lleno de jugadores a la par o mejores que el que no tuvieron la trascendencia que el tenia
-
#179Anónimo [9465] :
17 de junio de 2010 | 9:22 pmPorque jugo en otra epoca que no fue como la de pele que fue mas facil ya que el futbol no era tan competitivo como en su epoca. Porque no fue como pele q jugo en un equipo de gran categoria sino que jugo en un equipo que se estaba por ir a la segunda categoria de italia(napoli) y lo saco campeon. Finalmente fue un jugador que honrro a su pais(Argentina) sacandolo campeon y pelando para que progrese.
-
#180Erick [6] :
17 de junio de 2010 | 11:34 pmPorque Maradona jugó en una época en donde el foot ball había sufrido ya una gran evolución, tanto a nivel táctico, competitividad y precisión, además de ser un lider en el equipo que en cualquier momento podía definir él solo un encuentro.
-
#181Anónimo [9465] :
21 de junio de 2010 | 6:44 amporque su fuerza y garra no la tuvo nadie gano un mundial practicamente solo su gambeta y habilidad con la pelota no tiene igual fue, es y sera el mejor
-
#182Anónimo [9465] :
21 de junio de 2010 | 7:12 pmporque fue el mejor
-
#183Anónimo [9465] :
25 de junio de 2010 | 11:24 pmmetio los goles mas famosos del mundo.entre ellos la mano de dios.
-
#184Anónimo [9465] :
27 de junio de 2010 | 7:23 amen al epoca de maradona el futbol ya era mas rapido y duro,no como el de pele ademas el estaba rodeado de estrellas y diego tenia q llevar la cabeza a argentina y a todos los clubes donde jugo solo,realmente era un exelente jugador,y no se trata de q diego consumia drogas o no,creo q en la cancha lo demostro siempre,he hizo ese golazo a los ingleses
-
#185joaquÃn [6] :
27 de junio de 2010 | 7:55 pmPara mi fue el mejor.
La mayor actuación individual de este deporte la hice Diego en el máximo nivel, como lo es un mundial, como el de México 1986.
Aun nadie ha alcanzado ese nivel.
Y como dijo el técnico de cánada al finalizar aquel mundial, si Maradona era canadiense, Canadá era campeón de mundo…
Aun falta para que digan algo parecido por algun otro jugador.
Pd: Pelé fue un grandísimo jugador, completo,goleador,pero siempre estuvo acompañado de craks como Rivelino, jairziño,Tostao,Garrincha, etc. -
#186Lucho [2] :
29 de junio de 2010 | 1:38 amPese a quien le pese lo que hizo Diego con la pelota no se si podremos ver a otro jugador lograrlo. Tiene algo especial…llamemoslo magia, don, pero ahi está. Simplemente el mejor de todos, capaz de hacer la diferencia en una baldoza…Con respecto a su forma de vida…es verdad no es ejemplo de nadie…pero no nos olvidedmos de donde vino y en poco tiempo toco el cielo con las manos. No cualquiera puede manejarlo…Barrilete cosmico, de que planeta viniste, gracias por darnos tanto con la caprichoza.
-
#187Anónimo [9465] :
29 de junio de 2010 | 6:26 ammaradona lejos el mejor, odio que lo sigan comparando con pele, messi ronaldiño ronaldo cruyff romario son mejores que pele, basta de la mentira de pele creada por la fifa… y no me vengan con el bolazo d los numeros, pele era bueno pero para llegarle a maradona le faltan 4 o 5 vidas mas
-
#188Anónimo [9465] :
30 de junio de 2010 | 2:19 pmmodernizo el futbol, lo puso mas atrativo,lo jugaba mas bonito
-
#189Anónimo [9465] :
3 de julio de 2010 | 6:10 amACABO DE VER VIDEO Y VEO QUE MARADONA ERA MAS HABIL QUE PELE, LO QUE HACIA PELE LO PUEDE HACER CUALQUIERA. EL FUTBOL ERA MUY LENTO. A MARADONA LO MARCARON LOS MEJORES Y DE A 3, EL LOS SUPERABA, SI DIOS HUBIERA SIDO FUTBOLISTA SERIA MARADONA.
-
#190Anónimo [9465] :
6 de julio de 2010 | 1:55 amporque es ARGENTINO PAPA es de un pais donde se respira futbol fue y sera el mejor del MUNDO DIEGO ARMANDO MARADONA
-
#191juan pablo [2] :
6 de julio de 2010 | 6:04 ammaradona fue el mejor…aparte de jugar con su inteligencia jugaba con su corazon…diez mil veces mas completo q pele: infinitos goles de tiro libre; siendo bajo de tamaño tiene goles de cabeza ;infinitos goles sacados de la galera; capaz de pasar a 6 jugadores el solo mas de una vez;sacar a un equipo como napoli del pozo y llevarlo a la gloria;maradona jugaba solo mientras q pele jugaba con dies jugadorasos al lado… por algo mundialmente es mas popular q pele; es el mejor sin lugar a dudas como futbolista…sin maradona no habria otro q demostrara ser el mejor de todos los tiempos
-
#192Anónimo [9465] :
10 de julio de 2010 | 9:59 amporque ha sido un ejemplo de comportamiento, un tipo humilde trabajador , el paradigma para nuestros hijos
-
#193Anónimo [9465] :
13 de julio de 2010 | 10:44 pmtiene mucho potencial es muy bueno y es el mejor
-
#194MartÃn [2] :
16 de julio de 2010 | 6:40 pmNunca hubo un jugador tan determinante como maradona, los que saben de futbol saben que hacer muchos goles no es lo importante sino lo que haces para llegar a ello.
-
#195Anónimo [9465] :
26 de julio de 2010 | 9:38 pmhizo el mejor gol de la historia
-
#196Anónimo [9465] :
30 de julio de 2010 | 6:21 pmprimero por ser argentino , y segundo es el numero 1
-
#197Anónimo [9465] :
2 de agosto de 2010 | 3:25 amla diferencia no esta en la efectividad sino en la poesia que hay en cada jugada. Magia Diego!
-
#198Anónimo [9465] :
9 de agosto de 2010 | 5:53 amPOR QUE , POR QUE ES EL MEJOR EN TODO , PELE ABRA ROTO LOS RECORDS PERO MARADONA ERA EL DUENIO DE LA PELOTA NO SE LA SACABA NADIE I LA MANUPULABA COMO EL QERIA , DIEGO ARMANDO MARADORA FUE,ES Y SERA EL MEJOR JUGADOR DE FUTBOL DEL MUNDO
-
#199Anónimo [9465] :
12 de agosto de 2010 | 8:40 pmPor que maradona es mejor qe pele, asi de fasil.
-
#200Anónimo [9465] :
13 de agosto de 2010 | 12:42 ammaradona sin duda pele juega peor q palermo y te lo digo eso q soy brasilero pele no le yega ni a la puntita de la uña pele es el mas muerto ustedes argtinos tienen q creer pele gano 3 copas mundiales por q tenia un buen equipo pero pele es palermo es un muerto es peor q palermo y es creido jajajaja
-




1
0
28 de octubre de 2011 | 1:30 pm
Man que pierda!!!!!!xq me caen en gracia.
21 de enero de 2012 | 10:36 pm
Hoy si que sé contestar, Viva el Betis (que para eso mi mami sevillana es del Betis!)
21 de enero de 2012 | 11:50 pm
Porque Viva er Beti manque pierda